Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

Das war am 9 Sept passiert am Mittwoch.

https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/110970/4702887

Der Fall von Scarlett S. beschäftigt mich immer wieder :(.

Eine Bekannte von mir ist im August 2019 die letzte Etappe des Schluchtensteigs mit ihrem Hund gegangen. Sie erzählte mir, dass der Weg anfangs noch recht angenehm zu begehen war – es gibt breite Forstwege, sanfte Anstiege, und klare Markierungen. Doch je weiter sie kam, desto anspruchsvoller wurde auch die Strecke. Die Pfade verengten sich, wurden steiler, durchzogen von Wurzeln, Felsen und auch von dichtem Unterholz. An vielen Stellen erinnerte die Landschaft wirklich, an einen kleinen Urwald, kann man so sagen: Es gibt moosbedeckte Baumstämme, sehr feuchte Erde, und Farnwälder, die sich über den Weg neigen.

Sie sagte, die Orientierung fiel ihr manchmal echt schwer, denn der Weg verzweigte sich immer wieder, und nicht alle Abzweigungen waren klar gekennzeichnet, was sie aber auch von anderen Wanderwegen kennt. Der Handyempfang war über weite Strecken leider nicht vorhanden, warum sie auch mit ihrem Mann nicht immer Kontakt halten konnte. Sie brauchte fast 9 Stunden, um die Etappe zu bewältigen – obwohl sie sportlich ist und mit ihrem Hund regelmäßig wandert. Am Ende war sie und ihr Hund echt erschöpft, aber auch tief beeindruckt von der wunderschönen Natur.


Aber sie sagt auch, gerade in diesen abgelegenen Abschnitten, wo kaum Menschen unterwegs sind, kann man sich leider echt leicht verlaufen oder auch stürzen – und es wäre denkbar, dass dort leider auch niemand einen rechtzeitig helfen kann falls etwas passiert:( .
Ich möchte deswegen einen Unfall nicht komplett ausschließen.
Als meine Bekannte mir die Fotos gezeigt hat, wurde mir auch echt mulmig.

Dass aber ausgerechnet nur Scarletts Sonnenbrille gefunden wurde, wirft immer noch viele Fragen auf. Es ist für mich immer noch schwer zu begreifen, wie ein Mensch mitsamt auffälligen Rucksack, Kleidung und Handy einfach spurlos verschwinden kann.
Ich hoffe so sehr dass es irgendwann Gewissheit gibt.
Mir tut die Familie so leid.

deim0s schrieb am 21.10.2025:Es wurde eine Sonnenbrille gefunden (die ihr nicht gehören muss, aber "es wurde etwas gefunden")

SpiritofLuna schrieb:Dass aber ausgerechnet nur Scarletts Sonnenbrille gefunden wurde

So werden aus Vermutungen Tatsachen ;-)

Wandersepp schrieb:Eine dritte Person, die die Brille erkennt, aber mit allem nichts zu tun haben will, findet sie und legt sie am späteren Fundort ab.

Warum sollte diese Person das tun ?

@GrafOskar
Es sollte eigentlich auch heißen, dass  vermeintlich ihre Sonnenbrille gefunden wurde.
Ich hatte meinen Beitrag aber auch vorhin bearbeitet, weil ich nicht ganz zufrieden war, und verstehe nicht ganz, warum mein alter Beitrag trotzdem hier ist .
Aber ich bin auch neu hier und muss mich noch zurechtfinden.
Könnte da ein Mod vllt noch was ändern ?
Also das ausgerechnet in vermeintlich ändern.
Mich stört es selber, aber bearbeiten ist leider nicht mehr möglich.

SpiritofLuna schrieb:Also das ausgerechnet in vermeintlich ändern.
Mich stört es selber, aber bearbeiten ist leider nicht mehr möglich.

Alles gut! Wir wissen jetzt ja, wie es gemeint war.

SpiritofLuna schrieb:Ich möchte deswegen einen Unfall nicht komplett ausschließen.
Als meine Bekannte mir die Fotos gezeigt hat, wurde mir auch echt mulmig.

Was eben rätselhaft ist, dass trotz intensiver Suche keine Spuren gefunden wurden. Wäre es möglich deine Bekannte zu fragen ob es OK ist ein paar Fotos hier hochzuladen? Mich würde es auch sehr interessieren wie es dort genau aussieht.

9h sind eine Hausnummer und mit schwerem Trekkingrucksack nochmal eine andere Liga. Wie vermutet, ist die Etappe kein leichter Spaziergang.

Tort schrieb:Wäre es möglich deine Bekannte zu fragen ob es OK ist ein paar Fotos hier hochzuladen? Mich würde es auch sehr interessieren wie es dort genau aussieht.

In der Galerie findest du doch jede Menge Vorort-Fotos. Dazu gibt es auf youtube unzählige Videos der Schluchtensteigtour bzw. jeder einzelnen Etappe.

Guten Abend ,das meiste aus diesem Beitrag habe ich schon in anderen Beiträgen geschrieben, aber irgendwie ist es mir ein Bedürfnis, dies hier noch einmal zusammenzufassen und hoffe dass dies nicht als Wichtigtuerei bzw. Threadfüllerei angesehen wird.

Nach dem Verschwinden von S. gibt es hier dazu nur 3 verschiedene mögliche Hinweise :
1. Sichtung durch Zeugin am Wehratalparkplatz
2. Sichtung durch Zeuge in Zell in der Nähe der Einsamen Tanne
3. Fund der Sonnenbrille bei Schwarzenbach

Darüber hinaus wurden auch sehr viele , auch sehr gut durchdachte, Theorien entworfen .

Um in dem Fall voranzukommen, wäre es doch sinnvoll, zunächst eventuelle Zeugenaussagen
und Beweisstücke zu untersuchen.
Die Sonnenbrille wurde offiziell untersucht, es wurden daran keine Spuren gefunden. Dies kann mehrere Gründe haben :
- Es handelt sich um die Brille von S. und ehemals vorhandene Spuren sind mittlerweile verwittert
- Es handelt sich um die Brille von S. und sie wurde gereinigt, bevor sie dorthin gelangte
- Es ist das gleiche Modell wie das von S., wurde aber zufällig von jemand anderem dort verloren
- Es ist das gleiche Modell wie das von S. und wurde absichtlich dort abgelegt.

Die Sichtung durch die Zeugin am Wehratalparkplatz könnte stattgefunden haben, es könnte sich aber auch um eine Verwechslung
handeln, oder es gibt andere Gründe für diese Aussage. Das gleiche gilt auch für die Sichtung bei Zell.
Dieser Fall interessiert mich persönlich schon länger, zum einen, weil er irgendwie nicht an Aktualität verliert, obwohl schon 5 Jahre vergangen sind, andere solche Fälle" verblassen" allmählich. Das ist irgendwie besonders bemerkenswert.
Dadurch, dass ich öfters nach neuen Informationen zu dem Fall stöberte, fand ich in diese Diskussionsrunde und erfuhr hier zum ersten Mal über die angebliche Sichtung an der einsamen Tanne. Einsame Tanne, das klingt irgendwie kitschig und unseriös, so als wäre diese Bezeichnung vielleicht erst hier entstanden, einfach um dem Ort einen Namen zu geben. Jedoch sind dazu auch Koordinaten
angegeben. Also machte ich mich auf nach Zell und ging dorthin. Etwa an dieser Stelle angekommen, sah ich auf einer großen eingezäunten Viehweide mehrere größere Fichten einzeln verteilt stehen. Da oft auch andere Nadelbäume, selbst Douglasien, als Tanne bezeichnet werden, ging ich zunächst davon aus, das eine davon die Einsame Tanne sein müsste, auch weil eine davon nahe des Weges steht und sich daneben auch der so bezeichnete Wegweiser befindet. Als ich ein Stück weiter bergauf ging, entdeckte ich die richtige einsame Tanne, am Stamm mit einem Schild gekennzeichnet.
Dadurch gewann die angebliche Sichtung für mich einiges an Glaubwürdigkeit, da es diese Tanne tatsächlich gibt.
Gibt man bei Maps die Route von Todtmoos nach Zell ein, passt es zeitlich auch zur Sichtung zu der von dem Zeugen angegebenen Zeit.
Da es schon seltsam anmutet, dass S. diesen Weg zurückgelegt haben soll, erschien es mir sehr unwahrscheinlich, dass sie von dort dann noch weiter nach Wehr gegangen sein soll, mit schwerem Rucksack wäre das schon brachial.
So hielt ich es für naheliegender, dass sie von dort nach Zell hinabging um von dort mit ÖV weiterzufahren. Von der Einsamen Tanne führt ein schmaler Pfad steil abwärts nach Zell, dabei kommt man am " Möhrenfelsen" vorbei, mit Aussicht auf Zell und sicher ein tolles Selfiemotiv. Dieser Felsen fällt senkrecht ab, hier könnte man schon abstürzen. Jedoch erkennt man anhand der Vegetation, dass der Bereich unterhalb des Felsens wohl ca. vor einigen Monaten komplett gerodet wurde, wahrscheinlich vom Stromnetzbetreiber, denn dort befinden sich Strommasten, und unter diesen wird in regelmäßigen Intervallen gerodet, um den Bereich freizuhalten. Bei dieser Arbeit wäre z.b.eine abgestürzte Person gefunden worden. Zusätzlich habe ich auch selbst den Bereich direkt unter dem Felsen kontrolliert.
Dieser Pfad mündet nach ca.1 km auf einen Forstweg, an dieser Stelle befindet sich auch ein Wanderparkplatz. Von hier geht es auf diesem Forstweg weiter bergab nach Zell, das man nach ca. 1 weiteren Kilometer erreicht. Links des Weges gibt es schon einige steile Stellen, wo man Verunfallen könnte und dicht bewachsen sind. Auch hier und in der Umgebung habe ich einige Stellen untersucht, jedoch nicht komplett, weil dies ziemlich energie - und zeitaufwendig ist und alleine kaum machbar.
So überlegte ich, ob es eine Möglichkeit geben könnte, diese Zeugensichtung entweder zu entkräften oder zu bestätigen. Anhand der in diesem Thread in verschiedenen Beiträgen enthaltenen Informationen konnte ich tatsächlich in Zell an genauere Angaben über diese Begegnung gelangen. Diese Informationen stammen aus einer Quelle höchstmöglicher Authentizität. S. soll also tatsächlich etwas unterhalb der Einsame Tanne dem Zeugen begegnet sein , kurz mit diesem gesprochen haben , fragte nach dem Weg nach Wehr und ging dann bergauf an der einsamen Tanne vorbei in Richtung Raitbach mit weiterem Ziel über Hasel nach Wehr.
Auch diesen Weg bis Raitbach bin ich entlang gegangen und stellte fest, wie es auch strombopoly in seinem Wanderbericht bereits erwähnte, dass auf diesem restlichen Weg ein Unfall unwahrscheinlich ist.
Daraus ergibt sich, dass wahrscheinlich auf dem Weg nach Raitbach, kurz nach der Einsamen Tanne, ein Übergriff stattgefunden haben müsste. Erwähnenswert ist hier noch, dass ich während mehrerer längerer Besuche dieser Gegend nur einmal jemandem, einer Joggerin, begegnet bin.

Für mich macht die Begegnung durch den Zeugen in Zell absolut Sinn. War es nicht so, dass die Busverbindung wegen einer Baustelle zu dieser Zeit ausgefallen war? Irgendwie musste sie ja wieder zurück zu ihrem Auto, um die Freundin besuchen zu können. Alternative Verbindung zurück zum Auto in Stuhlingen ist lt. Fahrplan, mit dem Zug von Zell (mit umsteigen) nach Stuhlingen. Merkwürdig finde ich die Sichtung am Parkplatz (weil etwas Abseits vom Wanderweg-weshalb war sie dort?) und auch die Sache mit dem leeren Akku ihres Handys. Wenn man noch so viel Strecke vor sich hat, möchte man doch eigentlich zuerst mal irgendwo hin, wo man das Handy laden kann.

Falls diese Aspekte schon thematisiert wurde, bitte ich um Verzeihung. Ich habe nicht alle Seiten gelesen.

SoftFace schrieb:Daraus ergibt sich, dass wahrscheinlich auf dem Weg nach Raitbach, kurz nach der Einsamen Tanne, ein Übergriff stattgefunden haben müsste

Oder sie ist vom Raitbacher Bahnhof aus mit dem Zug nach Basel gefahren um dort umzusteigen, um zu ihrem Auto zurückzukehren. Sie könnte in der Schweiz (teure Handytarife) ihr Handy ausgeschaltet haben. Also könnte das Ereigns bzw das Verschwinden auch weitab vom ursprünglichen Wandergebiet (zum Beispiel in der Schweiz) stattgefunden haben.

terras123 schrieb:Alternative Verbindung zurück zum Auto in Stuhlingen ist lt. Fahrplan, mit dem Zug von Zell (mit umsteigen) nach Stuhlingen.

Dir ist aber schon klar, wo Zell i.W. und Stühlingen liegt? Von Zell nach Stühlingen ist ja eine noch viel aberwitzigere Exkursion. Die S6 verbindet Zell mit Basel. Von Zell fährt man mit der S6 bis nach Schopfheim, von dort geht es mit dem Bus über Wehr nach Bad Säckingen und ab BS gehts wieder mit dem Zug nach Waldshut und von dort in den entlegendsten Winkel des LK WT nach Stühlingen. Und das ist nicht in 1 oder 2 Stunden erledigt.
Und in Basel steigt man auch nicht einfach mal so um (in was?), um von dort nach Stühlingen zu kommen.

CorvusCorax schrieb:Und das ist nicht in 1 oder 2 Stunden erledigt.

Zumindest ab Raitbach schlägt der DB-Navigator Strecken vor, die ab 2:15 Minuten dauern, vor. Ok mit dreimal umsteigen. Vielleicht war gerade das zu mühsam und sie ist stattdessen getrampt.

SoftFace schrieb:Daraus ergibt sich, dass wahrscheinlich auf dem Weg nach Raitbach, kurz nach der Einsamen Tanne, ein Übergriff stattgefunden haben müsste. Erwähnenswert ist hier noch, dass ich während mehrerer längerer Besuche dieser Gegend nur einmal jemandem, einer Joggerin, begegnet bin

Wie geht das damit konform, dass das Handy von Scarlett die Funkzelle von Todtmoos nicht verlassen hat?

@Tort
Kein Problem, ich kann gerne mal nachfragen.
Weiß nur nicht, wie lange es dauert, weil sie noch bis nächste Woche im Urlaub ist.
Aber falls du nicht warten möchtest, kannst du auch mal bei Google ein bisschen stöbern :).

terras123 schrieb:Zumindest ab Raitbach schlägt der DB-Navigator Strecken vor, die ab 2:15 Minuten dauern, vor.

Wie kommst du denn überhaupt auf Raitbach?

@UTAC
Weil es korrekt heissen muss: "das Handy hat sich nicht mehr in eine andere Funkzelle eingebucht."

Wie könnte das Verschwinden von S .erklärt werden?
- Unfall ohne Fremdeinwirkung: S. verunfallte mit Todesfolge in unzugänglichem Gelände oder in einem Gewässer und wurde bisher nicht gefunden.
- Unfall mit Fremdeinwirkung und Todesfolge: S. wurde von einem Fahrzeug erfasst, wobei sie der Verursacher anschließend versteckte, weil er die Folgen vermeiden wollte, wie z.B. Verlust des Führerscheins . Hierbei könnte es Mitwisser geben, welche ihr Wissen doch noch preisgeben. Hier ist die weitere Verfolgung des Falles sicher hilfreich, um den Druck auf diese Person (en) aufrechtzuerhalten.
- Überfall mit tödlichem Ausgang
- Überfall mit anschließender Gefangennahme. Hierbei ist es nicht ausgeschlossen dass diese bis heute andauert . Wenn der Täter hier mitliest,
und merkt, dass man ihm näher kommt, könnte er sich doch noch zu einer endgültigen Tat entscheiden, oder, wenn er noch einen Rest an Gewissen und Anstand besitzt, kann man hoffen, dass er sie freilässt und sich stellt. Dieses Verhalten könnte das Strafmaß etwas reduzieren. Hätte man hier einen konkreten Verdacht, wird es sehr schwierig, diesen zu überprüfen, solange die Polizei nicht in diese Richtung ermittelt . Außerdem kann solch ein Verdacht leider auch völlig Unschuldige treffen. Man könnte privat versuchen, diesem Verdacht nachzugehen, gerät dabei aber wahrscheinlich in einen Bereich strafbarer Handlungen.
- S. hat sich freiwillig abgesetzt . In diesem Fall wird S.über die immensen Bemühungen, sie zu finden, im Bilde sein. Dadurch wird ein großer Druck auf ihr lasten, der mit jedem Tag stärker wird . Vielleicht hat sie sich in diesem Fall bereits jemandem anvertraut, der Bescheid weiß. Hier kann man davon ausgehen, dass dies bald ans Licht kommt.

Das macht es eben so schwierig. In jedem Szenario müssen sehr viele Zufälle zusammengekommen sein, z.B. im ersten Szenario - es ist nicht oft, dass jemand, der so jung und fit ist, beim Wandern im Schwarzwald zu Tode kommt. Wenige Abschnitte sind so wenig einsehbar, dass man trotz Suche nicht gefunden wird - wenn nicht bei der systematischen Suche, dann von Forstarbeitern, Beerenpflückern, Wildcampern, Pilzsammlern.

Eigentlich ist es unerklärlich, was passiert ist, ein möglicher Täter muss ja auch über Infrastruktur und Ortskenntnisse verfügen und an einem Freitagmorgen auch zeitliche Ressourcen gehabt haben.

JosephConrad schrieb:Weil es korrekt heissen muss: "das Handy hat sich nicht mehr in eine andere Funkzelle eingebucht."

Ja, mit dieser Aussage ist man immer auf der sicheren Seite. Ich frage mich allerdings, ob wir nicht doch sagen können, dass das Telefon die Funkzelle Todtmoos nicht mehr verlassen hat, was ja eine Aussage wäre, die einige Geschehenabläufe ausschließt. Ich weiß selber nicht so recht, was ich glauben soll.

Die ganzen Informationen, die wir über die Smartphone- und Funkzellen-Thematik haben, sind ja doch alle sehr inoffiziell und teilweise widersprüchlich. Obwohl ich den gesamten Thread gelesen habe, ist mir immer noch nicht klar, was wir zu dieser Thematik genau wissen - und von wem wir es wissen. Einen offiziellen technischen Bericht aus Expertenhand hat es ja nie gegeben.

In so langen Threads wie diesem hier passiert es ja auch gelegentlich, dass Vermutungen einzelner User von anderen Usern als Gewissheiten verstanden und weitergegeben werden, worauf dann 100 Seiten später keiner mehr weiß, dass am Anfang lediglich eine Vermutung stand.