Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

schluesselbund schrieb:Und selbst das ist für mich unverständlich.

Ja. Das bedeutet nur nicht, dass es ganz und gar ausgeschlossen ist.

schluesselbund schrieb:Und gefunden hat man auch nichts.

Das evenfalls nicht – auch, weil man gar nicht genau ibd sicher weiß, ob und wo sie lief und vielleicht auch mal abseits vom Pfad.

Man kann deshalb sagen "wahrscheinlich unwahrscheinlich", "eher unwahrscheinlich", "ziemlich unwahrscheinlich (, weil...) – aber nicht "ist auszuschließen (weil ich es mir nicht vorstellen kann/will)".

Für mich ist das auf jeden Fall nicht unwahrscheinlicher als ein Mord oder eine Entführung, allein der Zahlen wegen.

sooma schrieb:Ja. Das bedeutet nur nicht, dass es ganz und gar ausgeschlossen ist.

Was so auch nicht Thema war.

sooma schrieb:ob und wo sie lief und vielleicht auch mal abseits vom Pfad.

Paar mm ab dem Pfad hat man sicher auch gesucht.

sooma schrieb:aber nicht "ist auszuschließen

Lese ich in dieser Form nicht. Aber so lange das die eigene Meinung spiegelt ist das doch ganz OK. Zumal du selber schreibst:

sooma schrieb:Für mich ist das auf jeden Fall nicht unwahrscheinlicher als ein Mord oder eine Entführung,

Was ich auch akzeptiere.

schluesselbund schrieb:Paar mm ab dem Pfad hat man sicher auch gesucht.

Man hat sogar sehr gründlich gesucht, offiziell und privat, trotz aller Bemühungen: nichts. Trotzdem und auch nach dem Todesermittlungsverfahren geht die Polizei nach wie vor nicht von einem Verbrechen aus. Weil es sehr unwahrscheinlich ist und ihre Tour bis zur letzten Sichtung (Kamera) nachzuverfolgen war. Aber im Grunde ist ja nicht einmal klar, ob sie die letzte Etappe überhaupt lief.

sooma schrieb:Trotzdem und auch nach dem Todesermittlungsverfahren geht die Polizei nach wie vor nicht von einem Verbrechen aus. Weil es sehr unwahrscheinlich ist und ihre Tour bis zur letzten Sichtung (Kamera) nachzuverfolgen war. Aber im Grunde ist ja nicht einmal klar, ob sie die letzte Etappe überhaupt lief.

Ist das nicht so, dass Suchhunde zweimal die Strecke abliefen und jeweils an einem Parkplatz endeten? Leider vermute ich, dass sie dort in enen Wagen gestiegen ist oder dazu gezwungen wurde.

Student1980 schrieb:Ist das nicht so, dass Suchhunde zweimal die Strecke abliefen und jeweils an einem Parkplatz endeten? Leider vermute ich, dass sie dort in enen Wagen gestiegen ist oder dazu gezwungen wurde.

Das ist auch genau das Szenario was ich am wahrscheinlichsten finde:

-Hunde haben am Parkplatz die Spur verloren
-Sonnenbrille wurde dort gefunden
-Zeuge hat sie dort auf einem Stein und ihrem blauen Handtuch sitzen sehen
-Sie oder Ihre Ausrüstung wurden bis heute nicht gefunden trotz umfangreicher Suchmaßnahmen und mehrfacher Absuche (gerade der Rucksack ist doch sehr auffällig)
Und wenn sie freiwillig untergetaucht wäre gehe ich davon aus, dass Sie sich zumindest kurz bei Angehörigen meldet, allein wegen der emotionalen Berichte in denen der Vater zu sehen war.

Ist meine Meinung...

dymo1234 schrieb:-Hunde haben am Parkplatz die Spur verloren
-Sonnenbrille wurde dort gefunden

Bin ich anderer Meinung:

CorvusCorax schrieb am 03.12.2025:Fundort Sonnenbrille bei Schwarzenbach und Wanderparkplatz im Wehratal liegen kilometerweit auseinander.

Ich dachte, es hat sich herausgestellt, dass die Sonnenbrille gar nicht von Scarlett war? Wurde das hier nicht schon längst geklärt?

Das war eine Allerwelts-Sonnnbrille, glaube, von Decathlon, die zufällig auch Scarlett besaß.

Maifalter schrieb:Ich dachte, es hat sich herausgestellt, dass die Sonnenbrille gar nicht von Scarlett war? Wurde das hier nicht schon längst geklärt?

Es konnte nicht geklärt werden, ob es sich wirklich um Scarletts Sonnenbrille handelte. Sie trug zwar dasselbe Modell, aber

curious13 schrieb:Das war eine Allerwelts-Sonnnbrille, glaube, von Decathlon, die zufällig auch Scarlett besaß.

Maifalter schrieb:ch dachte, es hat sich herausgestellt, dass die Sonnenbrille gar nicht von Scarlett war? Wurde das hier nicht schon längst geklärt?

Die Brille wurde auf DNA untersucht, aberaufgrund der langen Liegezeit konnte keine verwertbare DNA festgestellt werden. Fakt ist: der Zustand der Brille (lange Liegezeit, Modell) stimmt mit Scarletts Brille überein, aber eine beweissichere Zuordnung konnte wg. obigem Sachverhalt nicht erfolgen.

SimonTemplar schrieb am 19.01.2026:Ob es bei BlaBlaCar Vorschrift war , dass ein Test vorzuzeigen ist für die Mitfahrer ,das denke ich eigentlich schon.

Nein, war es nicht. Bei BlaBlaCar handelt es sich lediglich um eine Vermittlungsplattform für Fahrer und Mitfahrer. Solche individuellen Wünsche werden bilateral vereinbart.

dymo1234 schrieb:Sonnenbrille wurde dort gefunden

Es hieß, sie wurde auf der letzten Etappe am Wegesrand gefunden. Es konnten auch keine verwertbaren Spuren an ihr gefunden werden.

sooma schrieb:Es hieß, sie wurde auf der letzten Etappe am Wegesrand gefunden. Es konnten auch keine verwertbaren Spuren an ihr gefunden werden.

Okay, dann habe ich da etwas falsch verstanden. Entschuldigung. Bleiben noch die anderen Punkte. Ich hoffe so sehr, dass es irgendwann Gewissheit über Ihren Verbleib gibt.