Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

@GrafOskar
Der Screenshot mit dem genauen Zustelldatum wurde schon gepostet https://www.allmystery.de/bilder/km164443-id3177411

nortsyd schrieb:Der Screenshot mit dem genauen Zustelldatum wurde schon gepostet https://www.allmystery.de/bilder/km164443-id3177411

OK, besten Dank! Die Nachricht wurde demnach also am 10.9.2020 um 17:01 Uhr zugestellt aber nie gelesen.
Ist es denkbar, dass Scarlett die Nachricht zwar in der Vorschau (damit ohne Lesebestätigung?) gesehen hat aber in diesem Moment die Frage nicht beantworten konnte oder wollte weil sie es selbst noch nicht genau wusste? Und nach 17:01 Uhr könnte ihr dann etwas zugestossen sein was sie an der Beantwortung hinderte.

GrafOskar schrieb:Die Nachricht wurde demnach also am 10.9.2020 um 17:01 Uhr zugestellt aber nie gelesen.

Den ungeschnittenen Screenshot von VE´s Handy hatte Teutone damals im Thread gepostet. PN.

MissMary schrieb:ein einzelner Mörder (wenn es ein Verbrechen war) ziemlich viel zu tun hatte: Er musste sie überwältigen, dann die Leiche und den Rucksack verschwinden lassen ... dazu brauchte er ein Hilfsmittel (vermutlich ein Auto), denn im Schwarzwald gräbt man nicht einfach so mal ein Loch im Wald, wegen Gestein, Wurzeln, etc.

Schon, nur ich könnte mir auch vorstellen dass Scarlett zunächst freiwillig, kurz nach den Telefonaten, in sein Auto stieg.
Wenn Scarlett in dem Moment ihr Handy im Flugmodus hatte, würde es auch von der Funkzelle her passen.
In unguter Absicht steuert er bald einen Waldsarkplatz, vielleicht auch sein Haus an, überwältigt sie und zerstört ihr Handy (diese Aktivität um 11.57).
Danach hatte er alle Zeit der Welt, ihre Sachen zu entsorgen (Altkleider Container, Müllschlucker, Flohmarkt-Kisten).
Er kann mit der lebenden Scarlett noch länger umherfahren sein. Da hatte er zwar Glück nicht kontrolliert oder gefilmt worden sein, aber wie oft wird man schon kontrolliert?
Ihre Leiche kann also überall liegen, auch im benachbarten Ausland.

Die Frage "Wann kommst Du morgen?" war zu diesem Zeitpunkt (17:01 Uhr) in der Tat schwer zu beantworten weil die Antwort davon abhing ob sie an diesem Tag noch Stühlingen erreichen würde oder nicht, der Unterschied lag bei mindestens zwei Stunden.
Falls sie wie geplant die E6 gewandert ist wäre sie bei einem Wandertempo von ca. 3,5 km/h ziemlich genau um 17 Uhr in Wehr angekommen. Da liegt es nahe, dass sie dort mal die WhatsApp aktiviert haben könnte aber die Frage zu diesem Zeitpunkt noch nicht beantworten konnte.
Falls sie versehentlich über die einsame Tanne gewandert ist wäre sie um 17 Uhr bei der angenommenen Geschwindigkeit auf dem Weg nach Raitbach oder bereits in diesem Ort und wüsste da erst recht nicht ob sie es an diesem Tag noch nach Stühlingen schaffen würde. In diesem Szenario wäre sie überdies vermutlich schlecht drauf weil

1. den Schluchtensteig verpasst
2. mindestens zehn Kilometer zuviel gegangen
3. ihr ein ca. zweistündiger Marsch auf öden Teerstrassen bevorsteht

Dies alles könnte dazu beigetragen haben, dass sie eine Mitfahrgelegenheit auf dem Weg nach Wehr angenommen haben könnte.

nortsyd schrieb:Gaslighting ohne wirklichen Bezug zum Thema.

Dann steck ich Dir mal ein Licht auf:

1. Der Provider hat nur die Informaton die aus dem Position-Update, das Handy hat diese zyklisch gesendet bis es per Timeout vom Netz ging. Er konnte nur bestimmen, das es die LA nicht verlassen hat. Das hat der Provider den Behörden gesagt. Die Meldung, dass es bs zuletzt in Todtmoos eingeloggt war, gab es vom Provider so nicht.

2. Der Provider hat auch Loggings der Funkzelle ausgewertet und konnte dort sehen, das es diese nicht aktiv verlassen hat, sondern per Timeout. Daher stammt die Information, dass es zuletzt in Todtmoos eingeloggt war. Dies hat der Provider den Behörden mitgeteilt.

3. Wie 1. aber die WhatsApp Nachricht um 17:01 wurde über O2 übertragen. Die Verbindung sorgte dafür, dass die Cell-ID übertragen wurde und der Provider konnte diese Information extrahieren und den Behörden mitteilen.

Du tendierst wohl zu Möglichkeit 1. Ich zu Möglichkeit 2. und ich denke es hätte auch Zugriff auf TA gegeben.

Aber da, wie schon vor 5 Jahren gesagt, dies alles keiner genau weiß, bleibt es Spekulation. Daher schreibe ich, im Gegensatz zu anderen, hier immer: mMn., oder ich denke, ich glaube, es könnte sein, das ...