Ja gut. Die Frage stellt sich natürlich immer. Ausser bei einem gewaltsamen Abgreifen. Für mich persönlich eher unwahrscheinlich.CorvusCorax schrieb:Nur - welchen Sinn würde es machen, wenn man doch wandern will.
Sie ist doch nach dem Telefongespräch sofort losgewandert oder gibt es da Zweifel? Da wurde keine Zeit vertrödelt ...deim0s schrieb:Die Idee kommt daher, dass sie eben Zeit "vertrödelt" hat angesichts der ordentlichen Etappe vor der Brust und dem kleinen Einkauf am EDEKA.
Sehe ich genauso so. Hinzu kommt, dass wenn kurz nach 17 Uhr das Handy noch eine Nachricht empfangen hat, war es Stunden vorher nicht leer.schluesselbund schrieb:Die These dass sie zur einsamen Tanne gelaufen ist, ist schon deswegen zu verwerfen weil sie zu viele Annahmen benötigt
Es gibt ja bekanntlich den Flugmodus den man aktivieren und deaktivieren kann. Im deaktivierten Zustand ist man völlig unsichtbar in der digitalen Welt, ganz unabhängig vom Ladezustand der Batterie.
Ja, und den kann man bekanntlich beliebig an - und ausschalten. Mein Punkt ist, dass sie sich doch nie kilometerweit verlaufen hätte, und auch nicht nach dem Weg nach Wehr gefragt hätte, wenn sie jederzeit auf ihr Handy schauen konnte.
Der Irrweg war für sie nicht so schnell zu erkennen und als sie das erkannte war es aus ihrer Sicht nicht mehr sinnvoll umzukehren. Außerdem gab es dann Hinweisschilder in Richtung Wehr.
Der Zeuge bei der einsamen Tanne hat mit einer nicht zu vernachlässigenden Wahrscheinlichkeit Scarlett mit Rucksack gesehen und mit ihr gesprochen.
Anderer Ansatz: Ist es vorstellbar, dass Scarlett am Edeka-Parkplatz den großen Rucksack jemandem mitgegeben hat, um in später in Wehr wieder abzuholen? Also die Wertsachen bei sich behielt, und ohne das schwere Gewicht dadurch freier und risikofreudiger war, auch zB bei gewagten Foto-Aktionen? Möglicherweise einem Edeka-Aushilfs-Fahrer, der das Gepäck im Wehrer Schmidts-Markt einfach in eine Ecke im Lager stellte, wo es vielleicht heute noch steht? Wo es bis heute nicht gefunden wurde, weil seitdem zwei Stapel ausrangierte Holzpaletten davor stehen?
Das würde erklären, dass der große rote Rucksack unterwegs auf der E6 nicht gesehen und Scarlett rückblickend von niemandem erkannt wurde.
Vielleicht kennt jemand aus diesem Forum jene Person und kann nochmals mit ihr sprechen?
Ich denke schon, dass sie die E6 noch laufen wollte, vor der letzten Etappe aufgeben - daran glaube ich nicht!
Guter Gedanke, sie wollte vielleicht ihren Rucksack (wie bereits zuvor!) bei jemandem in einer Unterkunft in Todtmoos abstellen, bevor sie die Wanderung antrat und dort ist etwas geschehen. Vielleicht hat ihr jemand angeboten, er würde ihr den Rucksack nachbringen oder sie von Wehr abholen?
Das hat sie ja auch, nämlich auf das Telefonat mit ihrem Freund in China.
Sie hatte aber die Verbindungen von Wehr nach Stühlingen gegoogelt, d.h. sie wollte höchstwahrscheinlich auf dem Zeltplatz in Stühlingen nächtigen.
Es wurde damals mit der Person gesprochen. Er hat das ausgesagt, was auch öffentlich bekannt ist. Und vor allem ist seine Aussage bei der Polizei und in der Akte vermerkt. Das ist das wichtigste!
Hier im Thread steht irgendwo, dass die Polizei diese Sichtung nicht für glaubwürdig hielt da sie zu weit von der E6 entfernt stattfand. Dort steht auch, dass er nie befragt wurde sondern lediglich seine (telefonische?) Aussage protokolliert wurde. Und BFS scheint auch Zweifel zu haben, sonst würden sie bei einer 100% sicheren Sichtung nicht seit Jahren auf der E6 nach Scarlett suchen.
Es wurde daraufhin im Bereich Einsame Tanne, Zell im Wiesental, Hohe Möhr, Raitbacher Höhe, Raitbach bis Hasel und Wehr gesucht. Wald ohne Ende. Wege ohne Ende. Kurzum: genauso ein Fass ohne Boden wie rund um Todtmoos oder im Wehratal. Ich habe dann in der Region um Zell im Wiesental Flyer aufgehangen und immer mal wieder mit Leuten dort gesprochen. Auch mit dem damaligen Forstrevier Zell bezüglich Sichtung der dortigen Wildtier Kameras. Alles ohne Erfolg!
Es ist tatsächlich so das Zeugen oft nur telefonisch befragt werden, und dies dann verschriftet wird. Die Gründe dafür sind unterschiedlich. Im Fall Scarlett weiß ich es allerdings nicht genau. BFS sucht bei weitem nicht nur auf der E6. Der Zeuge sagte Scarlett hätte Hochdeutsch gesprochen ohne Akzent! Wegbeschreibungen erfolgten aber keine soweit ich mich erinnern kann. Das Gespräch war eher kurz und ohne detaillierte Inhalte.
Dabei ist dies der einzige Zeuge der mit Scarlett gesprochen haben will, eine Überprüfung ob er ihre Stimme wiedererkannt hätte fand aber wohl nicht statt.
Falls ich es richtig verstanden habe, zeigte er Scarlett den Weg nach Raitbach um von dort auf ausgeschilderten Wegen (Teerstrasssen) nach Wehr zu gelangen. Ich nehme an, dass der Weg bis Raitbach keine großen Gefahrenstellen birgt und dass sie dort auf jeden Fall gefunden worden wäre.
Diese Sichtung wird also doch so ernst genommen, dass zumindest Teile der Strecke bis nach Wehr abgesucht wurden. Ab Raitbach wäre Scarlett ja mit hoher Wahrscheinlichkeit den Wegweisern nach Wehr gefolgt und wäre dementsprechend weite Strecken entlang der Strasse gewandert. Dies ermöglicht natürlich einem potentiellen Täter über einen relativ langen Zeitraum (> 1h) sie an der Strasse anzutreffen und ihr eine Mitfahrgelegenheit anzubieten die sie wegen Ermüdung möglicherweise angenommen hätte.
Original anzeigen (1,2 MB)Da hätte ich mich schleunigst gemeldet, nur, damit ich nicht der gelackmeierte bin. Ich habe das auch schon überlegt, aber dann hätte es doch viel mehr Sinn gemacht, gleich in der Kirchberghütte zu fragen, ob der Rucksack bis Abends da stehen bleiben kann. Als Wanderkundin wären die da sicher entgegen gekommen.
Deswegen schrieb ich "Aushilfsfahrer".
Die Kirchberghütte ist doch in Todtmoos!
Ohne jemand Bescheid zu geben? Ich glaube, du kannst nicht mehr in Todtmoos wohnen, ohne die Story zu kennen.
Der war nicht wieder dort und hat die Suche auch nicht mitbekommen.
Ja, das ist doch die Überlegung. Sie wollte von Todtmoos nach Wehr, den Rucksack aber bei Edeka in Todtmoos zurücklassen. Warum ihn dann zu Edeka schleppen, wenn sie doch in der Hütte hätte fragen können, ob sie ihn einen Tag dort stehen lassen kann. Sicherer, als ihn zu Edeka zu schleppen, falls die nein sagen. Zudem: Es war 11 Uhr, sie hatte 22 km vor sich, was, wenn sie es nicht rechtzeitig schafft, ihn zu holen und Edeka zu hat?
Sie wollte nach Wehr.
Das ist sicherlich richtig. Davon sagte ich jedoch nichts. Der Fahrer kann von sonstwo hergekommen sein! Es gibt etliche Schmidts-Märkte im Südschwarzwald. Einer, der ersatzweise diese Tour gefahren hat.
Mir persönlich ist das zu viel "Zufall", Edekafahrer kommt zufällig vorbei, nimmt den Rucksack mit, sagt niemandem Bescheid. Er ist ja um 18 Uhr, wenn sie ankommt, nicht mehr persönlich im Geschäft, muss also jemand Bescheid sagen.
