Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

AnnCarola schrieb:Endlich mal ein Gedanke in eine andere Richtung. Ich denke auch, dass sie noch lebt.

Vor ein paar Wochen war ich an einem Open Air.
Dort sah ich eine Frau, die S. sehr ähnlich sah, wobei ich ihr Aussehen ja nur von den veröffentlichten Fotos kenne. Als ich schon überlegte, sie anzusprechen, bemerkte ich, dass sie sich in urigem Schweizerdeutsch, evtl. Berner Dialekt, mit ihrem Begleiter unterhielt.
Aber hey, 5 Jahre reichen schon aus, sich in dieser Zeit einen anderen Dialekt anzueignen.
Wenn sie keine Schulden o. ä. hatte, vor denen sie hätte flüchten wollen, wäre es ja allein ihre eigene Entscheidung, ihr bisheriges Leben aufzugeben und neu anzufangen. Dieser Schritt müsste für sie dann so unumgänglich gewesen sein, dass sie die immensen Bemühungen, die von ihren Angehörigen, und auch völlig fremden Personen, von Polizei und Bergwacht, Thomas Gast, BFS, etc.aufgewendet wurden, sie zu finden, hingenommen hat. Wenn sie eines Tages zurückkehren würde, hätte sie nichts zu befürchten, sie hat ja nichts strafbares gemacht.
Nur diese vielen Leute würden als komplette Deppen dastehen. Vielleicht ist das ganze nur ein Experiment oder eine künstlerische" Social Performance Installation" ?
In dem anderen Fall, wo S. bis heute am Leben wäre, wäre eine Gefangennahme, die bis heute andauern könnte. Dafür bräuchte es einen extremen Psychopathen a la Fritzl.
Ich hoffe, dass S. in Freiheit lebt, irgendwann zurückkehrt, die 100000 einstreicht, und der Fall erledigt ist.

gusti schrieb:Ich bin auch immer noch der Ansicht, dass nicht alle digitalen Spuren vorliegen können, weil Scarlett über end zu end verschlüsselte Apps kommuniziert hat.

Ich verstehe Deinen Grundgedanken, aber ich weiß nicht, welchen Grund Scarlett gehabt haben sollte, einen Teil Ihrer Kommunikation schwer verschlüsselt abzuwickeln? Nach allem, was wir wissen, war Scarlett nicht kriminell, hat keine Drogen ge- oder verkauft oder war Mitarbeiterin eines Geheimdienstes. Sie hatte auch keinen eifersüchtigen Partner, der in ihrem Telefon herumschnüffelte. Speziell während ihres Schwarzwald-Aufenthaltes hatte sie sogar niemanden bei sich, der in ihr Telefon hätte schauen können.

Oder verstehe ich Dich insgesamt falsch und Du meinst mit Verschlüsselung etwas Anderes als ich? Ich denke an so etwas wie "encrochat", das ja tatsächlich fast nur von Kriminellen benutzt wurde (bis die Polizei die Software gecrackt hat). Vielleicht hilfst Du mir mal auf die Sprünge ...

Coscoroba schrieb:Oder verstehe ich Dich insgesamt falsch und Du meinst mit Verschlüsselung etwas Anderes als ich? Ich denke an so etwas wie "encrochat", das ja tatsächlich fast nur von Kriminellen benutzt wurde (bis die Polizei die Software gecrackt hat). Vielleicht hilfst Du mir mal auf die Sprünge ...

Nein, ich meine das überhaupt nicht so, dass sie das absichtlich gemacht hat. Ich würde sagen die meisten jungen Leute nutzen heutzutage Messengerapps, die ganz gängigen aus dem Appstore.

Wir wissen ja, dass sie mit ihrem damaligen Freund beispielsweise über WeChat videotelefoniert hat, daraus schließe ich, dass sie eben solche Apps zur Kommunikation genutzt hat und das nicht nur für ihren Freund.
WeChat, Telegram, Signal, WhatsApp.. sind ja alles mehr oder weniger Apps die End zu End verschlüsselt funktionieren. Wenn hier die (letzten) Chatinhalte nicht in die Cloud synchronisiert wurden - findet man die nur mehr auf den Endgeräten und ihr Handy ist ja bis heute nie mehr aufgetaucht.
Ich hab das mal gegoogelt und mich etwas eingelesen, das ist alles andere als einfach an solche Daten von den Apps zu gelangen, einige speichern garnichts, andere geben nichts raus an Behörden.
Ich persönlich mache zB von einigen Apps auch überhaupt kein Backup in die Cloud, weil mir das zu viel nutzlose Daten wären oder ich einfach das Häkchen dafür nicht gesetzt habe.

Daher denke ich, dass hier nicht alle Daten vorliegen könnten und hier aber immer wieder von der Annahme ausgegangen wird, dass man digital alles gesichert habe und nichts da gewesen wäre. Man hat offensichtlich nichts gefunden, aber das heißt nicht, dass nichts war- so meine ich das.