Scarlett (26) beim Wandern im Schwarzwald verschollen

jadegreen schrieb:Dann wäre es doch mal schlau zu schauen, ob dieser nackte Mann auch am 10.09. in Todtmoos war. Bzw einfach zu schauen, ob dort die gleichen Handys eingewöhnt waren.

Dazu muss man erst mal eine Verbindung zwischen den beiden Vorkommnissen herstellen. Ich denke auch, dass der Exhibitionist nichts mit dem Verschwinden von Scarlett zu tun hat, aber seltsam ist es schon, dass einen Monat später so etwas in einem Ort vorkommt, wo das vielleicht auch nur alle zehn bis zwanzig Jahre mal passiert.

Ich kann mir übrigens auch gut vorstellen, dass Scarlett einen Mann (bei den ganzen Männern, die sie um sich herum hatte) vor den Kopf gestoßen hat.
Also ich kann’s mir sehr gut vorstellen, dass es so zu Problemen kommen kann.

Vielleicht war er einfach erregt und musste sich erleichtern. Ich weiß nicht, ich glaube diese Menschen sind mit normalem Verstand nicht nachvollziehbar. Es gibt ja auch Menschen, die haben im Freien Sex und freuen sich, wenn andere zuschauen.

jadegreen schrieb:bei den ganzen Männern, die sie um sich herum hatte

So viele waren es ja nicht. Eine normale Kommunikation ist ja nichts Besonderes bei einer Alleinreise.

Na ja, es waren abends 3 Stück in Todtmoos beim Essen, oder?

jadegreen schrieb:Na ja, es waren abends 3 Stück in Todtmoos beim Essen, oder?

Wenn es ein Gruppe aus jungen Männern war, dann ist es doch normal. Da fühlt man sich sicherer als bei einem alleine.

@WScha

Auf dem Screenshot, den die Familie gepostet hat, sieht man die Aktivität mit dem Zeitstempel 10:51, also zu der Zeit, in der Scarlett zuletzt das Handy genutzt hat. Auf dem Screenshot lässt sich nicht genau erschließen, was um 11:57 genau passierte.
Möglich, dass dort das gleiche stand, ganz schlau wurde man aber nicht daraus, bzw. war es auf dem Screenshot nicht einsehbar, dass zuletzt die gleiche Aktivität erfolgt ist.

@Teutone
Könnt ihr das vielleicht nochmal aufklären?
Mich hat es irritiert, dass die Aktivität von eurem Screenshot mit 10:51 angegeben war und nicht 11:57

Kann ich nicht unbedingt aus Erfahrung behaupten. Manchmal fühlt man sich auch alleine sicherer. Es kommt drauf an, was diese sagen, machen und wie sie sich verhalten.

Deswegen verwundert es mich ja, dass sie gesagt hat, dass sie alleine am nächsten Tag weiterlaufen möchte. Das finde ich komisch.

So ist es bei Facebook in der Gruppe zur Scarlett-Gruppe dargestellt.

jadegreen schrieb:So ist es bei Facebook in der Gruppe zur Scarlett-Gruppe dargestellt

Schon an der Umrahmung erkennt man daß da vielleicht mehr steht.

Normalerweise kommt darunter die Aktivität...
Vom Layout zu deuten, kommt vermutlich: „angemeldet“ oder „abgemeldet“.
Ein anderes Layout ist mir bei Google nicht in dem Zusammenhang bekannt.

Das findet man zB im Internet:


Quelle:
https://support.google.com/accounts/thread/19018842?hl=de

Kraftwerker schrieb:Schon an der Umrahmung erkennt man daß da vielleicht mehr steht.

Genau das ist der Punkt: Sowohl an der rechten Seite als auch unten fehlt ein Teil des Bildes. Für mich sieht das wie ein Google-Aktivitäten-Eintrag aus. Diese Einträge sind meist so aussagefähig, dass klar ist was protokolliert wurde.

Wo aber steht der Eintrag "com.huawei,hidisk", den sehe ich auf dem Screenshot nicht.

Ist der komplette Protokolleintrag verfügbar ?

Achtung, dieser Screenshot stammt NICHT VON SCARLETTS HANDY und zeigt nur, wie der relevante Screenshot weitergehen könnte!

Original anzeigen (0,2 MB)

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dort spätestens jetzt eine Aktivität verzeichnet ist.
Man müsste einfach nachschauen.

Alexandria schrieb:Achtung, dieser Screenshot stammt NICHT VON SCARLETTS HANDY und zeigt nur, wie der relevante Screenshot weitergehen könnte!

Schon verstanden, deshalb Frage ich ja auch, ob der Originaleintrag in der Logdatei verfügbar ist

@jadegreen oh, du warst schneller mit dem Beispiel :)

@WScha
Ich habe es für alle nochmal betont, damit es nicht zu Missverständnissen kommt.
Weiter vorn im Thread findet man den bekannten Screenshot. Mehr gibt es davon nicht, außer dieses hidisk-Ding um 10:51. Sonst müssten wir nicht überlegen, was dort stehen könnte.
Ich hoffe, die Familie meldet sich diesbezüglich nochmal.

inspektor schrieb:Das Auffällige an Scarletts Rucksack war nicht die Farbe, sondern die Größe im Verhältnis zur Körpergröße. Das finde ich schon auffällig.

Auffällig ja, aber auffällig genug, um länger als ein paar Tage im Gedächtnis zu verweilen, dazu noch in einer Wandergegend, wo aufgrund von Corona flapsig gesagt selbst die kleinen grünen Männchen vom Mars den Wanderurlaub 2020 verbracht haben? Nur bei den Wenigsten.
Das ist doch der Punkt. Scarlett samt Gepäck ist eine auffällige Erscheinung, aber das nivelliert sich massiv in einer Umgebung, wo Wanderer monatelang in großer Zahl auftreten. Da ist eine Person ganz schnell Teil der Masse sofern sie nicht komplett aus dem Rahmen fällt.

Nicht schlimm! :)

Die Frage ist, ob eine Anmeldung oder Abmeldung bei Google zwangsläufig aktiv von einem Menschen gesteuert werden muss, wenn es so sein sollte.
Kann es auch durch einen Crash passieren? Neues Hochfahren des Systems? Oder durch einen Virus? Oder durch einen externen Zugriff?