simie schrieb:Ach ja? Das habe ich ganz anders in Erinnerung. Da waren wir es, die den Eltern beigebracht haben, was es im Internet gibt. Und so hoch waren die Gebühren jetzt auch nicht. Vor ISDN gab es dann eher Ärger mit der Schwester, wenn sie telefonieren wollte und man die Leitung belegt hatte.
Machen wir doch heute noch genauso…wenn ich sehe, wie meine 71jährige Mutter da rumeiert. Speziell wenn etwas Neues kommt, bspw. VPN, UM eben die Daten weiters zu schützen…sowas versteht sie gar nicht; dabei hat sie beruflich immer mit Computern und Internet zu tun gehabt, bis sie sich da umorientierte.
abberline schrieb:Praktisch würde das in der Masse genau wie häufig passieren? Kultur, Bildung, Bücher? Mit 13 hätt ich da mit extremstem Death Metal etc, Splatterfilmen und Büchern über Okkultismus reagiert. Verdi und James Joyce kamen erst später, ersterer lustigerweise durch nen italienischen Horrorfilm.
Ich halte es auch für sehr utopisch, Jugendlichen bis 16 keinerlei Privatsphäre (im Internet) zu gönnen, ständig den Blick darauf zu haben, dass dem Sohnemann/dem Töchterchen ja nicht der Finger auf eine böse böse Seite klickt.
Da muss man nur am Computerspiele denken…was früher die LAN-Parties waren, spielt sich heute in Online-Games ab. Ist doch peinlich, wenn man bspw. Minecraft zockt und Mutti daneben sitzt, zuschaut und mit den eigenen online-Freunden mitlabert.
Aber das dürfte der Jugendliche wohl in
@barampa s
‚Erziehung‘ nicht.
Dürften die Kinder/Jugendlichen bspw. Harry Potter lesen oder ist das schon grenzwertig?
Da verkennt wohl jemand ein wenig die Entwicklung der Zeit. Die Zeiten von Turnvater Jahn sind lange vorbei.
Eher macht‘s die Mischung.
Zu meiner Zeit gab’s Gameboys (Btw. meine Mutter hat meinem Großvater verboten, mir einen zu kaufen. Ergebnis: ich wurde in der Schule dafür ausgelacht), aber genauso wurde in den meisten Familien noch eben auf Bildung und Kultur geachtet.
Im Gegensatz zu
@abberline habe ich meinen ersten richtigen Horrorfilm erst mit knapp 15 gesehen, also 1999. Dafür aber mit ca. sechs Jahren zum ersten Mal bewusst James Bond, was mich dann sehr für‘s weitere Leben geprägt hat (vielmehr eine Rolle in dem Film).
Auch hat die Schule für kulturelle Ausflüge in Kunstgalerien etc. gesorgt und mit meinem Großvater war ich oft im Deutschen Museum, auch weil mein Großonkel dort gearbeitet hat, im damalig noch existenten Siemens-Museum, in Wildparks, Zoos, oder habe ihn zur Arbeit begleitet, wenn er Außendienst hatte und so ziemlich viel über die Münchner Wasserversorgung gelernt.
Das ist aber ganz selbstverständlich so mitgelaufen. Genauso selbstverständlich war es für mich, schon als Jugendliche Brecht, Dürrenmatt & Co. zu lesen. Also nix mit „Hanni und Nanni“.
Heute wäre das kaum noch so möglich.
Und trotzdem bin ich nicht radikalisiert…trotz Brecht, James Bond, Edgar Wallace und dem Zugang zum frühen Internet (und ja, ich war auch auf Pornoseiten).
Trotz all dem würde ich nie ein Tier quälen und/oder Kinder/Jugendliche zu sadistisch- und/oder masochistischem Verhalten anstiften, geschweige denn zu Suizid. Allerdings weiß ich auch, wie es sich anfühlt, wenn man gesagt bekommt, man solle sich doch besser umbringen (das trifft als Erwachsener auch heftig).
Viel wichtiger fände ich, dass man zu seinen Kindern ein maximales Vertrauensverhältnis aufbaut, so dass sie sofort zu einem kommen, wenn sie (im Internet oder realen Leben) etwas irritiert, ängstigt etc., vor allem, ihnen zu vermitteln, dass sie sich für nichts schämen müssen.
Und genauso wichtig ist es, das Gefahrenbewusstsein zu sensibilisieren und am Wichtigsten Selbstvertrauen und Selbstbewusstsein zu stärken. An den letzten beiden Dingen hängt es heute sehr oft.
Dass sich solche Gruppierungen bilden, gab es immer und wird es immer geben. Heute ist der Vorteil, dass der Austausch solcher „Individuen“ online stattfindet und man das dementsprechend überwachen kann.
ABER es ist eben noch immer, auch von politischer und juristischer Seite her, ein Verschließen beider Augenvor solchen Gefahren.
Und ich muss gestehen, dass mich dieser ganze Hass, dieses Animieren „Wehrloser“ (da wären wir wieder beim Vertrauen zu Familie oder Freunden) zu sadistischen Quälereien anderer oder Selbstverletzung bis zum Suizid…das erinnert mich doch ganz stark an die sich immer mehr radikalisierenden Incel-Gruppierungen, die oft das gleiche Narrativ haben und deren Hass auch mittlerweile alles und jeden trifft. Diesen gehören auch immer mehr jüngere (meist kaukasische und rechtsgerichtete) Männer an.
Nicht selten Jugendliche aus behüteten und sogar wohlhabenden Verhältnissen, die alles auf ein Fingerschnippen hin bekommen und denen nie Grenzen gesetzt wurden, bzw. denen nie der Wert von Leben (und die Unantastbarkeit anderer) vermittelt wurde.
Und wie man es am Vater des einen Festgenommenen sieht: die Schuld wird stets bei anderen gesucht. Ganz klassisch.
Leider sind gerade in Deutschland wohl durch Personalmangel die Mittel zur Überwachung begrenzt und man kann sich auch fragen, wieso wir so auf die Infos anderer Geheimdienste angewiesen sind, wir haben doch selbst mindestens einen…wieso kriegen wir das nicht hin? Wieso fallen bei uns solche Gruppierungen nicht auf? Die Möglichkeiten haben wir. Kann ja nicht alles am (mangelnden) Personal hängen.
