Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Selma1898 schrieb:Ich würde auch mal wetten, dass von den beiden keiner unter Erinnerungslücken" leidet.

Retsiemfoh schrieb:Das kann man nur hoffen, aber sicher wäre ich mir da nicht. Denn es sind immerhin Zeugen die mit Gina H. befreundet sind. Und wie manipulativ sie ist wissen wir ja

Buffi schrieb:Ich frage mal einfach in die Runde glaubt hier jemand noch an die Unschuld von der Angeklagten?[/
Sagen wir’s mal so: Ich glaube nicht wirklich an die Unschuld der TV, aber so ganz bin ich auch noch nicht von der Schuld überzeugt

Buffi schrieb:Ich frage mal einfach in die Runde glaubt hier jemand noch an die Unschuld von der Angeklagten?

Retsiemfoh schrieb:Das kann man nur hoffen, aber sicher wäre ich mir da nicht. Denn es sind immerhin Zeugen die mit Gina H. befreundet sind. Und wie manipulativ sie ist wissen wir ja jetzt.

Grillage schrieb:Die Chatverläufe mit Christian D., dem Jäger, wurden ausserdem im Saal schon gezeigt sls MS ausgesagt hat. Es wurde nur noch nicht viel davon nach außen berichtet.

Grillage schrieb:

Offshore7 schrieb:Offenbar wurde das Handy der Angeklagten nicht tiefer forensisch untersucht, sonst wüsste man, ob und wann es ausgeschaltet oder im Flugmodus war. Und wann, wie und ggfs. auch wo es benutzt wurde. Ging bisher nur um Funkzellendaten, Nachrichten und Anrufe, kein Wort zu internen Logs des Handys.

Natürlich wurde es das. Aber der Gutachter bzw. Ermittler hat noch nicht ausgesagt. Das sind halt zwei verschiedene Fragestellungen mit zwei verschiedenen Bearbeitern. Derjenige, der das Handy untersucht hat eird noch kommen.

Grillage schrieb:Jetzt betrickst sie Christian D aber so, dass er nichts von dem Treffen sagen soll, unter dem Vorwand ihn vor dem Auffliegen der Affäre schützen zu wollen.
Da frage ich mich also, wozu das Treffen am Bolzsee wirklich diente?

Matula007 schrieb:Natürlich wurden noch keine Nachrichten aus der Vorbeziehung des Christian mit der Angeklagten im Gerichtssaal gezeigt.

Matula007 schrieb:Der einvernommene Beamte sollte ja gerade über technisches Handyverhalten aussagen, dabei ist er kein Augenzeuge, er trägt ermittelte Daten vor, üblicherweise übernimmt diesen Part der verantwortliche Ermittler im Fall. Daraufhin hätte er sicher entgegnet, das die Fehlzeiten im Funknetz bereits mit den Log-Daten des sichergestellten Handys übereinstimmen bzw. abgeglichen wurden. Es ist letztendlich ein und dieselbe Fragestellung die ein verantwortlicher Beamter sicher vortragen kann.

Buffi schrieb:Warum nicht ganz?