Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Triceratops schrieb:Dann muss das Fernglas, was der Jäger auf dem Hochsitz (zusammen mit Gina H.) verwendet hat, ein Nachtsichtgerät gewesen sein oder wie kommt man darauf, dass dort eine "Puppe" läge und konnte diese auch als solche erkennen?

Gina hatte ihn im Vorfeld schon darauf angesprochen dass er ja die entsprechende Technik habe.
Ob das jetzt ein Nachtsichtgerät war oder ein Restlichtverstärker wurde da aber nicht so wirklich klar.
Es war auch nicht stockfinster in dieser Nacht - wenige Tage vorher war der Monster-Vollmond.

wobel schrieb:Es gab da eine Sichtung eines kleinen Jungen und einer dunkelhaarigen Frau. Die wird aber von den meisten hier stark angezweifelt - das passt halt so garnicht in den Ablaufplan, auch die Haarfarbe der Frau nicht

Ich schrieb ja schon das ich das auch nicht glaube, aber Gina hat jetzt dunkelblonde Haare. Und zu ihremTattoo auf dem linken Oberarm falls es jemaden interessiert, es ist ein Pferdekopf und davor ein kleiner Hund.

Quelle: Bild Z. vom 5. 6.

Sorry, es ist der rechte Oberarm.

Triceratops schrieb:Dann muss das Fernglas, was der Jäger auf dem Hochsitz (zusammen mit Gina H.) verwendet hat, ein Nachtsichtgerät gewesen sein oder wie kommt man darauf, dass dort eine "Puppe" läge und konnte diese auch als solche erkennen?

Ein verkohlter Mensch ist bekanntlich relativ dunkel. Und kalt.
Wie wollte man also eine Leiche oder Puppe erkennen?
Er leuchtet ja nicht rot vor Glut.

Retsiemfoh schrieb:Ich schrieb ja schon das ich das auch nicht glaube, aber Gina hat jetzt dunkelblonde Haare. Und zu ihremTattoo auf dem linken Oberarm falls es jemaden interessiert, es ist ein Pferdekopf und davor ein kleiner Hund.

Auf dem rechten Oberarm hat sie auch einen Pferdekopf...

wobel schrieb:Gina hatte ihn im Vorfeld schon darauf angesprochen dass er ja die entsprechende Technik habe.
Ob das jetzt ein Nachtsichtgerät war oder ein Restlichtverstärker wurde da aber nicht so wirklich klar.
Es war auch nicht stockfinster in dieser Nacht - wenige Tage vorher war der Monster-Vollmond.

Wie gesagt, ich bin selber schon ewig nachtblind, ich kann mir deshalb
auch schlecht vorstellen, wie normal sehende Menschen da im Dunkel Dinge erkennen können

wobel schrieb:Auf dem rechten Oberarm hat sie auch einen Pferdekopf...

Stimmt, ich hatte das eben in meinem Post korrigiert

@wobel

wobel schrieb:Gina hatte ihn im Vorfeld schon darauf angesprochen dass er ja die entsprechende Technik habe.

Woher stammt das?

wobel schrieb:Auf dem rechten Oberarm hat sie auch einen Pferdekopf...

Pferdefuß wäre passender.

wobel schrieb:Es ist einfach nicht beweisbar, dass der Grillanzünder im Carport der Großeltern Gina gehört, es sei denn die Großeltern sagen entsprechend aus.

Es muss auch nicht beweisbar sein wem dieser gehört. Maßgebend ist ist G darauf Zugriff hatte. Taten erfolgen auch mit Gegenständen die nicht im Eigentum des Täters sind, sondern im mittelbaren Besitz und diese damit erlangt werden können.

jaska schrieb:Woher stammt das?

Aus der Kommunikation zwischen Christian und Gina. Als sie ihm vorschlägt doch dort mal zu schauen. Und dass sie ihn fragt weil er ja auch die entsprechende Technik habe. Keine Ahnung ob Gina weiß welche Technik sie da meint, denke aber schon dass es da um ein Nachtsichtgerät geht oder einen Restlichtverstärker (sind unterschiedliche Techniken mit unterschiedlichen Ergebnissen).

@wobel
Liefere doch bitte mal ne Quelle mit

jaska schrieb:Liefere doch bitte mal ne Quelle mit

War im Bild-Ticker - aber der ist ja nicht mehr vollständig abrufbar, leider.

@wobel
An welchem Verhandlungstag war das denn? So ein Gespräch wurde doch noch gar nicht präsentiert?

@jaska
Schau mal hier:
Beitrag von margaretha (Seite 914)

@sooma
Lieben Dank.

Die Zeitangaben von @margaretha klingen eher nach einem langen Video, nicht nach dem BILD-Ticker.
@margaretha
Kannst Du noch sagen, woher diese Ausschnitte stammen? Ich hab die ersten Tage den Ticket der Bild gesichert, kann aber erst später nachschauen.

Apropos, @margaretha bringt mich nun auch noch auf eine für mich wichtige Überlegung betreffend der eventuellen Manipulation der Fahrzeugdaten ihres Pickups. Ich hoffe sehr, dass dieses Thema hinreichend aufgeklärt wird, wie es sein kann, dass zum tatrelevanten Zeitraum keine Daten abrufbar waren/sind.

Das ist wieder einer der "berühmten Zufälle" in diesem erschreckenden Fall.

jaska schrieb:An welchem Verhandlungstag war das denn? So ein Gespräch wurde doch noch gar nicht präsentiert?

Denke mal dazu werden wir noch einiges erfahren wenn Christian aussagt.
Bisher wurde im Prozess ja nur gezeigt dass es auch mit ihm ellenlange Chatverläufe gibt.

Aber gab es da nicht auch mal die Aussage, daß sie ihm vor diesem nächtlichen Ausflug schon Adeutungen gemacht hat, daß da am Tümpel auch irgendwo ne Gummipuppe liegt? Oder erinnere ich mich da falsch?

metalbabe schrieb:Aber gab es da nicht auch mal die Aussage, daß sie ihm vor diesem nächtlichen Ausflug schon Adeutungen gemacht hat, daß da am Tümpel auch irgendwo ne Gummipuppe liegt? Oder erinnere ich mich da falsch?

Nein, Christian hat das, was da am Tümpel lag, für eine Puppe gehalten und sich das nicht mal näher angeschaut (obwohl er wußte dass ein Kind vermisst wird). Das hat sie dann dem Olaf erzählt - dass da eine Puppe rumliegen soll und ihr das keine Ruhe lässt, weshalb er ja dann auch noch mitkommen mußte zum Tümpel.

wobel schrieb:Nein, Christian hat das, was da am Tümpel lag, für eine Puppe gehalten und sich das nicht mal näher angeschaut (obwohl er wußte dass ein Kind vermisst wird). Das hat sie dann dem Olaf erzählt - dass da eine Puppe rumliegen soll und ihr das keine Ruhe lässt, weshalb er ja dann auch noch mitkommen mußte zum Tümpel.

Das ist alles wie ein wirrer Fiebertraum.

@jaska
Ich bilde mir ein, dass das aus dem Ticker ist, kann mich aber auch irren.