Verzeihung für die Irritationwobel schrieb:1. hat das mit "Alibi" nichts zu tun - Du schreibst ja immer von "Alibigeschichten" - was davon hat irgendwas mit einem Alibi zu tun?
Am elften Verhandlungstag, dem 13. Juni 2026, rückte eine Aussage in den Mittelpunkt, die einen Hobby-Jäger und dessen jagdliche Ausrüstung betrifft.Quelle: https://wildbeimwild.com/fall-fabian-hobby-jaeger-waermebildkamera/
Eine nächtliche «Suche» mit der Wärmebildkamera
Geladen war ein 37-jähriger Bekannter der Angeklagten, Christian D., der im selben Ort lebt und in der Freizeit der Hobby-Jagd nachgeht. Über diese Tätigkeit verfügt er über eine Wärmebildkamera, wie sie Hobby-Jäger zur nächtlichen Ortung von Wildtieren einsetzen.
Richtig, der Tümpel gehört nicht zum Revier des Jägers.
gehört eigentlich zum Bezirk von diesem Jäger?
Bei dem Tümpel an dem er ja mit Gina gesucht und Fabian gefunden hat, soll es sich nach seiner Aussage Gina gegenüber, ja nicht um sein
Revier gehandelt haben.
Ja leider ist das so. Bin ich auch schon dran verzweifelt, erst klickt man sich durch gefühlt zigfach "mehr laden"-Buttons (keine Volltext-Suche möglich), und dann ist es immer nur noch der letzte Teil.
Super, toller Artikel! Vielen Dank dafür!
Das habe ich aus einer Jägerzeitung.
Ist unser sogenannter Jäger überhaupt ein beruflicher Jäger?
@wobel sieh mal hier
Die Wärmebildkamera [...] wurde zum Werkzeug einer nächtlichen Aktion fernab jeder behördlichen Suche. Und ein Mensch, der über jagdliche Routine im nächtlichen Gelände verfügt, fand sich an einem Leichenfundort wieder, ohne den naheliegenden Reflex, sofort die Polizei zu rufen.Quelle: https://wildbeimwild.com/fall-fabian-hobby-jaeger-waermebildkamera/
Quelle: https://wildbeimwild.com/fall-fabian-hobby-jaeger-waermebildkamera/
Ob jetzt Hobby- oder Berufs-Jäger (scheint ja unter Jägern ein sehr viel heikleres Thema zu sein als mir bewußt war), man fragt sich dort dasselbe:Die Wärmebildkamera [...] wurde zum Werkzeug einer nächtlichen Aktion fernab jeder behördlichen Suche. Und ein Mensch, der über jagdliche Routine im nächtlichen Gelände verfügt, fand sich an einem Leichenfundort wieder, ohne den naheliegenden Reflex, sofort die Polizei zu rufen.
Ich finde das Thema Wärmebildkamera wird dort arg überstrapaziert.... Jeder kann sich so ein Ding holen, ich besitze selber zwei davon und die Benutzung ist jedem gestattet, das ist nix exklusives wie ein Gewehr dessen Verwendung Zertifizierungen erfordert usw.
Ob jetzt Hobby- oder Berufs-Jäger (scheint ja unter Jägern ein sehr viel heikleres Thema zu sein als mir bewußt war), man fragt sich dort dasselbe:
Mir hat am Ende der Fazit gefehlt weshalb man über den Fall überhaupt berichtet...
Der ganze Artikel kommt mir ohnehin vor wie von KI geschrieben.
Die sind kein Wärmebild, das ist Nachsicht (mit IR-Strahler).
Man sieht einfach alles was wärmer als die Umgebung ist, je nach thermischer Empfindlichkeit und Emissionsgrad.
Geht wohl weniger um die Technik, als eher um die Zunft und ihren Ruf, der durch solche Aktionen leiden könnte:
Da fragen wir uns ja auch, wie das sein kann. Und wie in aller Welt da gleich zwei Männer so reagiert bzw. eben nicht direkt reagiert haben können.ein Mensch, der über jagdliche Routine im nächtlichen Gelände verfügt, fand sich an einem Leichenfundort wieder, ohne den naheliegenden Reflex, sofort die Polizei zu rufen.
Ja, weiß ich doch - halt nicht die Details. Im Vergleich zu den typischen Wildkameras von vor 10 Jahren machen sie aber genau die Bilder die ich brauche. Aber Wildkameras sind ein völlig anderes Thema.
Ja, wär spannend das hier mal von oben zu sehen - also nicht nur das Haus, das natürlich auch (von wegen Isolierung usw.) sondern vor allem auch den Garten. Und der hat nur lächerliche ca. 500m². Einfach mal welche Bereiche da wärmer und welche kühler sind - und ob man z.B. die Igel damit sehen kann/könnte.
Igel wird man wohl sehen können, außer sie sind versteckt.
Original anzeigen (0,7 MB)Gsooma schrieb:Da fragen wir uns ja auch, wie das sein kann
Genau darum geht es denen, wie Vielen hier. Nicht ohne Grund stellt man an einen Jäger höhere Anforderungen, er führt legal Waffen, stellt quasi behördliche Unterlagen aus (bspw. Wildunfalbescheinigungen) etc.
Dem simpelsten Lakaien dürfte aufgegangen sein, das die Gina in nächster Zukunft nicht zu ihrem direkten Umfeld gehören wird. Der "Maik" ist ja schon durch das Interview etwas in die Offensive gegangen, warten wir es ab
Meine Meinung/Mein Eindruck:
Jep, genau deswegen gebe ich nix mehr drauf weil alles was da kommt irgendwie vor der Tat ja mit ihr verbandelt war.
Ich hatte große Hoffnung in CD und sie wurde nur teilweise enttäuscht, ansonsten war er schon sehr aufrichtig.
So geht es mir auch. Dennoch finde ich es "gut", dass das öffentlich korrigiert wurde. Ich könnte mir vorstellen, dass die StA daran interessiert ist, eine etwaige Revision/Berufung durch die Anwälte der TV jetzt schon nahezu wasserdicht vorbereiten wollen. Weil DAS wäre hundertprozentig als Verfahrensfehler gewertet worden.
