Mordfall Fabian (8), aus Güstrow

Ich glaube nicht, dass Gina H. strategisch und strukturiert genug denken kann, um die wesentlichen Anschuldigungen gegen sie sortiert und gezielt anzugreifen.

Meiner Einschätzung nach wird es bei ihrer Aussage auf zwei Alternativen hinauslaufen: Entweder die Angeklagte verliert sich im Kleinklein mit vermeintlichen Richtigstellungen im Detail - oder sie versucht, die Verantwortung für den Tod von Fabian jemand anderem in die Schuhe zu schieben.

Ich könnte mir vorstellen, dass GH das Bedürfnis hat, verschiedene Angaben, die sie als Fehleinschätzungen betrachtet, zu „korrigieren“. Das dürfte zum Beispiel Aussagen ihrer Schwester betreffen, bei denen sie ja quasi die Nerven verlor. Ähnliches könnte ich mir mit Blick auf Heike M. und die beiden vorherigen „Tümpelzeugen“ vorstellen.

Für denkbar halte ich ferner, dass die Angeklagte bemüht sein wird, Hass oder Groll auf das „Anhängsel“ Fabian zu bestreiten und die finanzielle Abhängigkeit von Matthias R. zu relativieren. Diese Punkte berühren ja im Kern die Frage des Motivs.

Mit Korrekturen in diversen Einzelheiten -und Seitenhieben auf ihr missliebige Personen- wird Gina H. jedoch das Anklagebilde insgesamt nicht zum Einsturz bringen. Damit kann sie vielleicht ihr Mütchen kühlen und manch einem noch eins auswischen. Und sie hätte -was ihr ja wohl auch wichtig sein könnte- noch einmal eine „grosse Bühne“, bevor sie für lange Zeit hinter Knastmauern verschwindet.

Falls sie sich aber entschließen sollte, den Verdacht von sich auf Andere zu lenken, wird Gina H. sich nicht auf vage Andeutungen beschränken können. Dann muss sie Ross und Reiter nennen.

Tina1404 schrieb:Schauen wir mal ob sie morgen in ihrer Einlassung noch was dazu sagt und hoffen dass wir viel in den Tickern erfahren.
Richtig gespannt bin ich aber auch auf die neuen Auswertungen der Handydaten

Sie will ja etwas zu den angeblichen Schlittenfahrten sagen,aber ich bezweifle, dass da etwas glaubhaftes kommt.
Ich bin auch sehr gespannt was die Bewegungsdaten betrifft.

Jesse6 schrieb:Das hier meinst du. F. sei außerdem noch nie allein Bus gefahren:
Bildticker 10:15 Uhr
Besonders sticht die Sprachnachricht vom 13. Oktober, 15.15 Uhr, hervor: „Ja, das mag bei euch so sein, aber Fabian ist in seinem Leben noch nie hier irgendwo im Wald gewesen, nicht mal wo er kleiner war. Vor allem nicht zwischen Zehna und Breesen. Der ist auch noch nie Bus gefahren, totaler Bullshit. Fabian war in den Sommerferien zuletzt hier, da war er einen Tag da.“
Einen Tag später fand Gina H. die Leiche von Fabian in dem Wald, genau dort, wo das Kind laut ihrer Aussage noch nie gewesen sei.

Danke dir, das meinte ich.

Tiergarten schrieb:Meiner Einschätzung nach wird es bei ihrer Aussage auf zwei Alternativen hinauslaufen: Entweder die Angeklagte verliert sich im Kleinklein mit vermeintlichen Richtigstellungen im Detail - oder sie versucht, die Verantwortung für den Tod von Fabian jemand anderem in die Schuhe zu schieben.

Ich denke es wird von Beidem etwas sein.

Triceratops schrieb:Mich würde am meisten interessieren, den Tattag m i n u t i ö s aufgezeigt zu bekommen von der Kontaktaufname zu Fabian, seiner "Abholung" bis hin zum Ausgang des Tatgeschehens und des Nachtatverhaltens, insbesondere der Manipulation ihres Pickups usw. bis hin zur Verhaftung von Gina H.

Das hätten wir vermutlich alle gerne... Aber selbst wenn die Story verfilmt würde, wir werden wohl nie erfahren wie das alles genau passiert ist...

Jesse6 schrieb:Will sie ihr ganzes Leben erzählen?

Es wurde ja auch ihr ganzes Leben auseinandergenommen - da wird sie einiges "richtigstellen" wollen.

out_sider schrieb:180 bis 220 Wörter pro Seite bei Schriftgröße 14 und doppeltem Zeilenabstand, bei 1,5 fachen Zeilenabstand 250 bis 300 Wörter pro Seite.

So viel ist das garnicht - ich frag mich allerdings, warum der doppelte Zeilenabstand (früher war 1,5 normal bzw. sogar DIN für "offiziellen" Schriftverkehr) und die große Schriftgröße (da wäre 12 Punkt "normal" nach einer Uralt-DIN für Schriftverkehr). Hängt natürlich immer auch stark von der Schriftart ab - Courier läuft ja z.B. deutlich breiter als Times New Roman oder Verdana oder akt. gängig Calibri...
Man wird sehen wie lange das morgen dauert - ich schätze da wird viel davon abhängen, ob und wie sehr sie sich verzettelt und ob und wieviele Nachfragen sie gestatten bzw. beantworten wird.

Lumina85 schrieb:4. Selbst wenn das mit dem Schlitten fahren stimmt, wäre das vielleicht 1-2 mal gewesen und kein Grund anzunehmen, dass Fabian deshalb dorthin abgehauen ist

Vor allem ist das ja schon ne ganze Weile her, selbst wenn das "nur" zwei Jahre waren, wäre das schon eine große Gedächtnisleistung für einen 8jährigen.

Goodbunny schrieb:Das las ich damals auch in einem Ticker. Sie widerspricht sich selbst. Das sagte sie zum Zeugen Erik.

Da glaub ich ja, dass sie ihre Meinung von "komplett verschwinden lassen" zu "muß schnell gefunden werden" geändert hat - und sich deshalb diverse Angaben widersprechen.

Tiergarten schrieb:Ich könnte mir vorstellen, dass GH das Bedürfnis hat, verschiedene Angaben, die sie als Fehleinschätzungen betrachtet, zu „korrigieren“. Das dürfte zum Beispiel Aussagen ihrer Schwester betreffen, bei denen sie ja quasi die Nerven verlor. Ähnliches könnte ich mir mit Blick auf Heike M. und die beiden vorherigen „Tümpelzeugen“ vorstellen.

Für denkbar halte ich ferner, dass die Angeklagte bemüht sein wird, Hass oder Groll auf das „Anhängsel“ Fabian zu bestreiten und die finanzielle Abhängigkeit von Matthias R. zu relativieren. Diese Punkte berühren ja im Kern die Frage des Motivs

Ganz genau, das denke ich auch. Nur wenn sie morgen ihre große " Bühne" bekommt um Verschiedenes zu " korrigieren", dann frag ich mich wie sie es schaffen will all das auch glaubhaft zu korrigieren ohne Gelächter oder Kopfschütteln von den Prozessbeobachtern.Ich glaube das wird sehr schwierig werden.

Ich würde mich gar nicht wundern wenn es morgen zu Sitzungsbeginn oder kurz vorher die Mitteilung gibt, dass die Einlassung nicht statt findet.

Triceratops schrieb am 20.08.2026:Mich würde am meisten interessieren, den Tattag m i n u t i ö s aufgezeigt zu bekommen

wobel schrieb:Das hätten wir vermutlich alle gerne... Aber selbst wenn die Story verfilmt würde, wir werden wohl nie erfahren wie das alles genau passiert ist...

Da schließe ich mich beiden an.

Der von @wobel aufgeworfene Gedanke an eine Verfilmung des Falles war mir auch schon gekommen. Ganz sicher wird es wohl Dokumentationen geben, True-Crime-Geschichten in unterschiedlichen Versionen. Dem Vernehmen nach sollen Akteure wie Jens S. schon entsprechend parat stehen, um diesen außergewöhnlichen Fall noch weiter auszuschlachten.

Ob es allerdings für einen Kino- oder Fernsehfilm bzw. eine Streaming-Story reicht, steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht ist die Geschichte dafür doch zu bizarr und die Hauptperson einfach zu crazy.

Und an eines glaube ich auch nicht: dass Gina H. in einem solchen Film die Hauptrolle spielen dürfte. Auch die Rechte an ihrer Story wird sie wohl kaum vermarkten können.

Aber wer weiß: Vielleicht findet sich ja noch irgend jemand, der Geld für eine (Print-)Geschichte zahlt nach dem Motto: „Gina H.: Was mit Fabian wirklich geschah“.

Aber ob das denn die ultimative Wahrheit wäre? Ich fürchte, @wobel hat Recht mit der Vermutung, dass wir wohl nie komplett erfahren werden, was am Tattag genau ablief…

Tiergarten schrieb:Meiner Einschätzung nach wird es bei ihrer Aussage auf zwei Alternativen hinauslaufen: Entweder die Angeklagte verliert sich im Kleinklein mit vermeintlichen Richtigstellungen im Detail - oder sie versucht, die Verantwortung für den Tod von Fabian jemand anderem in die Schuhe zu schieben.

Das haben ihre Verteidiger ja ausgeschlossen.
Also wir es wohl auf Ersteres hinauslaufen.

Kprs79 schrieb:Ich würde mich gar nicht wundern wenn es morgen zu Sitzungsbeginn oder kurz vorher die Mitteilung gibt, dass die Einlassung nicht statt findet.

Ja. Womöglich ist sie mit der Vorbereitung hierfür nicht fertig geworden....

Boho schrieb:Warum sollten sie?

Einfach weil sie nicht wissen was auf sie zukommt und ihnen klar ist, dass sie zur Sprache kommen werden. Mittlerweile dürfte beiden klar sein, dass die TV unberechenbar und ihr alles zuzutrauen ist.
Wer weiß, was ihr zu dem Thema mit dem Messer von OK so alles einfällt...

Frage: Ist für den morgigen Prozesstag auch irgendetwas Wichtiges angekündigt außer der Märchenstunde mit der Angeklagten?
In den letzten Wochen wurde vieles wiederholt oder untermauert, aber irgendwie drehte sich alles auch im Kreis.
Ein paar neue "harte" Fakten wären nicht schlecht, um endlich den Deckel draufzumachen.
Dass die Verteidigung plötzlich noch etwas Entlastendes aus dem Hut zieht, glaube ich nicht. Es mag ja sogar sein, dass die sich selbst sich von der Angeklagten beeindrucken lassen und ihre Unschuld zumindest für möglich halten. Aber sie agieren doch bislang nicht so wie Anwälte, die fest an die Unschuld ihrer Mandantin glauben, oder? Wie sehen es diejenigen aus diesem Forum, die selbst schon live in diesem Prozess dabei waren?

Die grosse Frage bleibt doch, warum hat G nicht M informiert, wo Fabian liegt, sondern 3 andere Personen
Ob er sich diese Frage auch stellt?

Lumina85 schrieb:Ja. Womöglich ist sie mit der Vorbereitung hierfür nicht fertig geworden....

Da wird viel davon abhängen, ob ChatGPT auch offline funktioniert (ich glaube nicht, oder?). Wenn man nie gelernt hat selbst etwas zu formulieren, könnte das echt hart sein mal selbst mit eigenem Hirnschmalz zu arbeiten...
Der Text wird sicherlich fertig sein - da müssen ja auch die Anwälte nochmal drüber geschaut haben, die werden ihr schon einen "Abgabetermin" gesetzt haben, um wenigstens das Schlimmste verhindern zu können.

Newbie190626 schrieb:Wie sehen es diejenigen aus diesem Forum, die selbst schon live in diesem Prozess dabei waren?

War denn überhaupt schon mal jemand von den hier beteiligten Usern vor Ort?

Auf jeden Fall wünsche ich denjenigen, die angekündigt haben heute dabei sein zu wollen, dass sie rechtzeitig vor Ort sein können und auch einen Platz bekommen - bin da jetzt ein bisschen unsicher, weil geschrieben wurde dass der Prozess heute in einem kleineren Saal stattfinden wird weil der große für den Drogendealer-Prozess gebraucht wird (hab ich das richtig verstanden?).

Ich bin sehr gespannt was "unsere" Live-Beobachter heute abend erzählen werden!

Ich glaube du meinst die Befürchtung die Grillage hatte:

Grillage schrieb am 15.08.2026:Das ist interessant. Der Gina-Prozess befindet sich jetzt schon in der Phase der zusätzlich anberaumten Termine. Und da scheint man den 24. genommen zu haben obwohl da schon der Schmugglertermin lag.

Kurz vor Beginn des GH- Prozesses gab es mal einen Artikel darüber, wie aufwendig das Landgericht den großen Verhandlungssaal ausgebaut und modernisiert hat, um den für den GH-Prozess erwarteten Andrang an Journalisten und Zuschauern gerecht werden zu können. In dem Bericht hieß es auch, dass an 2 der geplanten Verhandlungstage in einem kleineren Gerichtssaals verhandelt werden soll:

Prozessauftakt ist am 28. April um 9.30 Uhr. Bisher sind 17 Prozesstage angesetzt. Davon sollen 15 in dem großen Saal stattfinden.

Quelle:
https://www.nordkurier.de/regional/rostock/prozess-im-mordfall-fabian-8-gerichtssaal-wurde-fuer-fast-100-000-euro-extra-aufgeruestet-4528699

Diese ursprünglich geplanten Tage sind ja aber schon rum und ich erinnere mich nicht, dass schon msl in dem kleinen Saal verhandelt wurde. Oder wurde das in den Tickern vielleicht nur einfach gar nicht erwähnt?
Hoffentlich findet der Tag mit GHs Einlassung jetzt nicht in dem kleinen Saal statt, weil die Drogenschmuggler den großen belegen. Im MV im Fokus-PC hieß es, dass der Besucherandrang nicht mehr ganz so groß sei, sowohl von Seiten der privaten Zuschauer als auch bei den Journalisten. Bei den letzten Prozesstagen seien immer noch einige Sitzplätze frei geblieben.
Aber ich kann mir vorstellen, dass am 24.8.
der Andrang wieder sehr groß sein wird, weil das Interesse an ihrer Einlassung ziemlich groß sein dürfte.

wobel schrieb:Auf jeden Fall wünsche ich denjenigen, die angekündigt haben heute dabei sein zu wollen, dass sie rechtzeitig vor Ort sein können und auch einen Platz bekommen - bin da jetzt ein bisschen unsicher, weil geschrieben wurde dass der Prozess heute in einem kleineren Saal stattfinden wird weil der große für den Drogendealer-Prozess gebraucht wird (hab ich das richtig verstanden?).

Tina1404 schrieb:Ich glaube du meinst die Befürchtung die Grillage hatte:

Ja genau, das meinte ich.
Meinerseits bin ich froh drum, den Prozess vom heimischen Sofa aus über die Ticker verfolgen zu können.
Da kann ich dann auch hemmungslos ein Sofakissen würgen, wenn wieder Wut hochkommt (und damit rechne ich fest, dass ich da heute etliche Male getriggert werde).

Tsunamisnap schrieb:Die grosse Frage bleibt doch, warum hat G nicht M informiert, wo Fabian liegt, sondern 3 andere Personen
Ob er sich diese Frage auch stellt?

Warum hat sie MR nicht informiert, warum nicht die Polizei? Das sind auf jeden Fall Fragen, auf die eine Antwort interessant wäre.

Ich vermute eher, dass die Einlassung heute sich nur um Gina H. dreht - ein "ich, ich, ich" und wie sehr sie unter der Situation leidet und nix dafür kann.
Viel Mimimi - wenig Aufklärung - alles andere würde mich überraschen...

In ein paar Stunden wissen wir, was sie von sich gegeben hat - mal sehen, wieviel Mehrwert uns das hier bringt.

Ich schätze es stehen so 120 Leute in der Schlange aktuell. Die sich vermutlich auf beide Prozesse verteilen.

Bis jetzt konnte ich nur Raffaela, die beste Freundin der Mutter, entdecken. Mal sehen ob Fabian‘s Vater auch hier sein wird.

Goodbunny schrieb:Sie will ja etwas zu den angeblichen Schlittenfahrten sagen,aber ich bezweifle, dass da etwas glaubhaftes kommt.

Will sie das? Gibt's da irgendwelche Ankündigungen, die mir entgangen sind? Wär toll wenn Du die verlinken könntest!

Ich denke schon dass sie das mit den (oder eher nur der einen?) Schlittenfahrerei sagen wird, falls sie gefragt wird woher sie wußte dass Fabian dort liegt. Aber bei ihrer "Einlassung" wird das eher keine Rolle spielen wie sie das erklärt denke ich. Sie weiß ja schon dass sich nicht mal MR daran erinnert, wie soll sich denn ein 8jähriger daran erinnern dass er vor ca. 2 Jahren da mal Schlittenfahren war.
Da denke ich wirklich dass sie das nicht so an die große Glocke hängen wird, da hat sie ja schon "vorgefühlt" und die Reaktionen waren nicht ganz so, wie sie sich das erhofft hat.
Diese Manipulation per "Du erinnerst Dich doch, dass XYZ passiert ist?"-Suggestion ist halt auch arg offensichtlich, egal wem gegenüber (siehe Olaf).

Goodbunny schrieb:Ich bin auch sehr gespannt was die Bewegungsdaten betrifft.

Sind die auch für heute eingeplant bzw. gibt's da schon einen Termin?

Mein aktueller Stand ist, dass es nach heute nur noch 5 Termine geben wird:
26.08.2026: PT23
28.08.2026: PT24
01.09.2026: PT25
03.09.2026: PT26
10.09.2026: PT27 (Urteilsverkündung)

Schätze mal Zusatz-Termine könnten zwischen 03.09. und 10.09. noch eingeschoben werden - falls nötig.

Tiergarten schrieb:Der von @wobel aufgeworfene Gedanke an eine Verfilmung des Falles war mir auch schon gekommen. Ganz sicher wird es wohl Dokumentationen geben, True-Crime-Geschichten in unterschiedlichen Versionen.

Damit rechne ich fest.
Von den seriösen Medien bis zu YouTubern aller Couleur werden alle einen Weg finden das auszuschlachten. Die einen mit mehr Trauerflor und politischen Ambitionen, die anderen mit mehr Sensationsgier und Gruselfaktor.

Tiergarten schrieb:Vielleicht ist die Geschichte dafür doch zu bizarr und die Hauptperson einfach zu crazy.

Im Gegenteil, genau das macht es ja so spannend!
Ich bin schon sehr gespannt was da z.B. von Frau Benecke kommen wird (und das mein ich absolut ernst!).

Tiergarten schrieb:Auch die Rechte an ihrer Story wird sie wohl kaum vermarkten können.

Doch, das könnte sie - allerdings müßte sie die erstmal schreiben (vielleicht hören wir heute ja die Kurzfassung davon).
Ich erinnere nur an Jack Unterweger...
Wer sollte Gina verbieten können, ihre eigene Story aufzuschreiben und sie zu vermarkten?
Sie wäre da ja nicht die erste...

Tiergarten schrieb:Aber wer weiß: Vielleicht findet sich ja noch irgend jemand, der Geld für eine (Print-)Geschichte zahlt nach dem Motto: „Gina H.: Was mit Fabian wirklich geschah“.

Sie wird sicher so einige Termine mit Journalisten haben, sobald sie fest einsitzt.

heavythoughts schrieb:Warum hat sie MR nicht informiert, warum nicht die Polizei? Das sind auf jeden Fall Fragen, auf die eine Antwort interessant wäre.

Sie wollte ihn schonen... (sorry für die Ironie).

heavythoughts schrieb:Viel Mimimi - wenig Aufklärung - alles andere würde mich überraschen...

Genau das.

NordCrime schrieb:Ich schätze es stehen so 120 Leute in der Schlange aktuell. Die sich vermutlich auf beide Prozesse verteilen.

Super dass Du vor Ort bist!
Hoffentlich müßt Ihr nicht frieren, hier in Süddeutschland hat's grad mal 13°C bisher.
Bin sehr gespannt was Du heute abend berichten wirst! (ohne Dich da irgendwie unter Druck setzen zu wollen)

NordCrime schrieb:Bis jetzt konnte ich nur Raffaela, die beste Freundin der Mutter, entdecken. Mal sehen ob Fabian‘s Vater auch hier sein wird.

Mich würde sehr interessieren, ob auch diejenigen anwesend sein werden, die ausgesagt haben, insbesondere Christian, Heike und natürlich die Schwester.

wobel schrieb:Mich würde sehr interessieren, ob auch diejenigen anwesend sein werden, die ausgesagt haben, insbesondere Christian, Heike und natürlich die Schwester.

Ob Christian und ihre Schwester Vorort ist, würde mich auch interessieren, für Heike wirds wahrscheinlich eher beschwerlich mit Rollator dort anzustehen, aber sie hat ja Kontakt mit Jens, der sie sicherlich genau darüber informieren wird.

Gab es zu den Zeugen Fotos? Ich wüsste, bis auf den Rollator, nicht wie ich diese erkennen sollte.