Donnerstag hat ihm seine Mutter einen Döner gekauft, als sie ihn wegen Nasenbluten frühzeitig von der Schule abgeholt hatte.Suppengespenst schrieb:@sooma und @jeangreen darum glaube ich immer noch und mehr, dass es Donnerstag war.
Wo er dann vielleicht sogar im Bäcker war.
Ein Zeuge von gestern sagte aber er glaube, dass Fabian eine Jeans getragen hatte.
Die Zeugen gestern glaubten doch dass es
Jogginghose,. T Shirt und
evtl ein Pulli gewesen sein könnten.
Ich meine, bei der Suche waren Jogginghose und die auffälligen Schuhe angegeben.
Ja, zu Beginn wurde eine Jogginghose vermutet, hier ist der Flyer. Ich erinnere mich aber auch daran, dass später von einer Jeans die Rede warsooma schrieb:
Ich meine, bei der Suche waren Jogginghose und die auffälligen Schuhe angegeben.
Fabian war aber doch alleine unterwegs?Nev82 schrieb:Sollte Fabian in dieser Bäckerei gewesen sein, müssten sich die dortigen Mitarbeiter nicht auch an ihn erinnern, und der Kumpel mit dem Fabian unterwegs gewesen sein soll
Wo er dann vielleicht sogar im Bäcker war.
Ist blöd mit all den Quellen die es mal gab und jetzt nicht.
Aber eigentlich ist doch eines bei dem ganzen noch viel entscheidender.Tina1404 schrieb am 24.07.2026:Mir kam es halt irgendwie seltsam vor, dass sich Fabian eine Jeans angezogen hat, anstatt eine Jogginghose wie von Dorina vermutet, da ich denke dass es auf eine Verabredung hindeuten könnte.
Wenn die These ist (und das scheint jene der Staatsanwaltschaft zu sein), dass sich die Kinder im Tag irrten, müsste sie sich irgendwie nachweisen lassen oder zumindest erschüttern lassen. Da es sich beim Tag des Verschwindens um ein sehr einprägsames Ereignis handelt, an das sich auch Kinder vermutlich doch einigermaßen erinnern, bin ich schon recht verwundert, dass man so ohne Weiteres darüber hinweggeht. Massive Widersprüche betreffend die Aussagen der Kinder hätten vermutlich auch die Eltern im Vorfeld bereits erkannt und berichtigt.
2. Es macht wenig Sinn, die Eltern hierzu zu befragen..die werden die Aussagen ja sicher nicht gestern zum allerersten Mal gehört haben
Und von den Kindern sagt jeder etwas anderes:
So beschrieben die Kinder die Kleidung von Fabian völlig unterschiedlich. Einer der beiden Zehnjährigen gab an, er könne sich nicht erinnern, was Fabian trug. Bei der Polizei hatte er zuvor angegeben, er habe Jogginghose und Pullover getragen.Quelle: https://www.berliner-kurier.de/article/toter-fabian-aus-guestrow-wurde-er-verfolgt-neue-aussage-gibt-raetsel-auf-10355750?utm_source=chatgpt.com
Der andere Zehnjährige sprach laut Berichten von einem T‑Shirt und einer Jeans. Laut dem Mädchen trug Fabian eine Jacke und eine Jogginghose. Einer der beiden Jungen wirkte außerdem zunächst unsicher, ob er Fabian am Donnerstag oder am Freitag gesehen hatte.
Genau so ist es. Laut RTL Live-Ticker sagt der eine Junge:
Zur Kleidung erinnert sich der Junge an ein T-Shirt, einen Pullover und vermutlich eine Jeans, die Farbe des Pullovers weiß er nicht mehr. Am Freitagvormittag habe er Fabian nicht in der Schule gesehen, am Donnerstag dagegen schon.
Der Junge berichtet, Fabian zweimal gesehen zu haben – einmal beim Bäcker und später an der Kirche. Zunächst ist er unsicher, ob das am Donnerstag oder Freitag war. Auf Nachfrage von Richter Schütt sagt er schließlich: "Ich glaube, eher Freitag.“ Nach Schulschluss um 12.30 Uhr sei er mit einem Freund essen und anschließend Pokémon-Karten kaufen gegangen. Auf diesem Weg habe er Fabian allein mit seinem Fahrrad gesehenRTL Live-Ticker 9.57 Uhr, Nele Hasselbusch
Dann wird es entscheidend: Auf die Frage, wann er Fabian zuletzt gesehen habe, antwortet der Junge: "An dem Tag, wo er vermisst wurde.“ Er habe Fabian mit einem Fahrrad beim Bäcker in der Nähe der Schule gesehen. Fabian sei allein unterwegs gewesen. An die Farbe des Fahrrads oder daran, ob Fabian einen Helm getragen habe, könne er sich nicht erinnern. Bei der Polizei soll der Junge angegeben haben, das Fahrrad sei orange gewesen. Fabian haben einen Pullover angehabt, Details wie Farbe, Kapuze oder Reißverschluss wisse er nicht mehr. Während der Videovernehmung sitzt ein Mann neben dem Zehnjährigen, vermutlich sein Vater.RTL-Ticker 10.40 Uhr, Nele Hasselbusch
Dann schildert das Mädchen eine auffällige Beobachtung: Sie will Fabian am 10. Oktober zwischen 14 und 15 Uhr vor ihrer Haustür gesehen haben. Er sei allein zu Fuß unterwegs gewesen. Etwa zehn Schritte hinter ihm seien jedoch zwei Männer gegangen. Fabian sei immer schneller geworden, habe mehrfach nach hinten geschaut und sei schließlich in eine andere Straße abgebogen. Die beiden Männer seien komplett schwarz gekleidet gewesen und hätten ihre Hände in den Hosentaschen gehabt. Ihre Gesichter habe die Zwölfjährige nicht gesehen. Ob die Männer mit Fabian gesprochen hätten, könne sie nicht sagen. Fabian habe eine Jacke und eine graue Jogginghose getragen.RTL Live-Ticker 11.09 Uhr, Nele Hasselbusch
Leider ein Paywall Artikel
Genau.
Da spielt ihr gar nichts in die Hände, wie die Einordnung des Richters zeigt.
Siehe oben, aus dem RTL Ticker.
Das sehe ich anders. Die Aussagen waren vorteilhaft für sie. Jetzt müsste man deren Wahrheitsgewalt erschüttern. Bei anderen Zeugen überprüft man ja auch, ob es realistisch ist, dass das alles an jenem bezeichneten Tag stattfand.
Ja, Staatsanwalt, sorry. Die Aussagen haben sich selbst erschüttert
Von einer Einordnung des Richters habe ich nichts gelesen, nur von jener des Staatsanwalts.
So ist es. Die ominösen arabischen Männer sind ohne Fußspuren, ohne Motiv und und und... an den Tatort geflogen zu einer Zeit, als Fabians Leiche bereits längere Zeit gebrannt haben muss... Vorher hatte Fabian noch sein Rad abgestellt und sich evtl umgezogen. Und niemand hat sie gesehen. Gina hingegen mehrmals, mit Fußspuren, mit Handy aus, mit Kamerasichtungen, mit Motiv, mit passenden Timelines, was Ihre Bewegungsdaten angeht..
Der eine Junge gab aber dann an, sie seien zusammen nachhause gegangen, während der andere angab jeder sei einzeln gegangen. Die Uhrzeiten passten auch nicht zusammen. Und der eine Zeuge war sich ja überhaupt nicht sicher ob es Donnerstag oder Freitag war.
Von einer Einordnung des Richters habe ich nichts gelesen, nur von jener des Staatsanwalts.
