Mordfall Fabian (8), aus Güstrow
um 08:40Was es aussagt wenn ich darauf aufmerksam mache, dass da was durcheinandergeschmissen wird?jeangreen schrieb:Ja und nun? Was sagt das aus?
Was es aussagt wenn ich darauf aufmerksam mache, dass da was durcheinandergeschmissen wird?jeangreen schrieb:Ja und nun? Was sagt das aus?
Ich will die nicht nochmal durchkauen - aber Du hattest danach gefragt!jeangreen schrieb:Das meine ich mit "Man muss ja hier jetzt nicht wieder bei 0 anfangen...". Du schreibst hier fleißig seit Anfang an mit, darum kennst Du doch selbst die zig Widersprüche... Ich verstehe daher nicht, warum Du die jetzt hier nochmal durchkauen willst...
Was denn? Worauf beziehst Du dich da jetzt?wobel schrieb:Das habe ich nicht geschrieben, ich habe nur geschrieben, dass die von Dir aufgezählten Dinge (also NICHT alles) zur Story der TV passen.
Auf Deine Frage, die ich beantwortet habe damit, dass die von Dir aufgezählten Dinge zur Story der Angeklagten passen.jeangreen schrieb:Was denn? Worauf beziehst Du dich da jetzt?
Welche von mir aufgezählten Dinge passen zur Story von Gina? Ich weiß gerade nicht, welche Du meinst. Zähle sie doch bitte einfach auf... Ist doch nicht so schwer die Frage... Dann kann ich dir darauf auch vernünftig antworten...wobel schrieb:Auf Deine Frage, die ich beantwortet habe damit, dass die von Dir aufgezählten Dinge zur Story der Angeklagten passen.
Lies doch einfach nochmal nach was ich dazu gestern geschrieben habe, da hab ich das genau aufgezählt was Du da genannt hast und dass diese Dinge eben zur Story der Angeklagten passen.jeangreen schrieb:Welche von mir aufgezählten Dinge passen zur Story von Gina? Ich weiß gerade nicht, welche Du meinst. Zähle sie doch bitte einfach auf... Ist doch nicht so schwer die Frage... Dann kann ich dir darauf auch vernünftig antworten...
Hier die Auswertungen (riiiiichtig, Handy und nicht Fahrzeug (dennoch liegen ja Daten vor vom 10.10.) - und ja, Du hast mehrfach betont, dass Du diesen nicht traust:wobel schrieb:
Ich bin davon überzeugt dass Gina die Täterin ist. Trotzdem:jeangreen schrieb:Was ist mit den Fahrzeugauswertungen, besprochenen Alibis, diversen Zeugensichtungen, Kamerauswertungen und und und?
Auch streichen? Dann bitte plausible Erklärungen dazu!
Fahrzeugauswertung: Fehlt ja für den Tat-Tag.
Alibi: Da ging es (noch) nur um das Verschwinden von Fabian. Dass sie gefragt werden würde, was sie am Tat-Tag gemacht hat, war absolut vorhersehbar, so weit zu denken kann man ihr dann doch zutrauen.
Zeugensichtungen: Sie war ja dort spazieren!
Kameraauswertung: Ja, das war ja im Zuge der Auffindung mit den Tümpelzeugen.
Zum Alibi: haben wir ja jetzt geklärt...jeangreen schrieb am 27.08.2026:10.10.2025:
10.21-10.43 Uhr: VEHICLE
(Aufzeichnung Videokamera eines orangefarbenen Ford Ranger zwischen 10.43 bis 10.54 Uhr)
(10.51 Uhr: Fabian nutzt sein Handy zum letzten Mal (Handydisplay an))
Handy Gina:
10.52:52 bis 11:13:12 – VEHICLE
Nach Sendung eines Fotos um 11:19 Uhr ist das Smartphone ausgeschaltet.
12.49:46 bis 12:56:40 - Telefonat mit Matthias R.
Danach Treffen mit Christian D. am Bolzsee.
13.26:46 bis 13:34:35 - zwei Eintragungen VEHICLE
13.30:29 - PDF an Christian D.
13:34 bis 14:06 - STATIONARY
13.41 bis 14:06 - keine Nutzung auf dem Smartphone
14.06 bis 14:23 - Wechsel zwischen STATIONARY und WALK
14.32 bis 14:47 - STATIONARY
Zwischen 14:30 und 14:55 Sichtung auf der L11 bei Oldenstorf
Gegen 14:50 - Zeugensichtung auf dem Reimershäger Weg in Richtung Alt Sammit
14.51 bis 15:19 - VEHICLE
15.20 bis 15:32 - STATIONARY
15.33 bis 15:38 - VEHICLE
Anschließend bis 15.50 zu Fuß im EDEKA
15.50 bis 16.02 – VEHICLE
es werden Fotos im Auto gefertigt
16.02: Autotür und Schlüssel in Sprachnachricht hörbar
Anschl. Wechsel zwischen WALK und STATIONARY
Hier leider auch nicht.Pusteblume82 schrieb:Weiss wer, wann s heute los geht? Hab im Bildticker dazu nichts gefunden.
Jetzt zählst Du aber mehr Punkte auf als in Deiner Frage gestern.jeangreen schrieb:Ich weiß schon, dass es dir hier um (nicht despektierlich gemeint) "Korinthenkackerei" geht und Du es da sehr genau nimmst (grundsätzlich ja auch richtig!), aber es spielt doch für die Indizienkette (!) gar keine Rolle!
Es wär da erste Mal dass ein Prozesstag nicht um 9:30 Uhr anfängt.Pusteblume82 schrieb:Weiss wer, wann s heute los geht? Hab im Bildticker dazu nichts gefunden.
Das sieht man leider immer erst, wenn's losgeht.Schnurri schrieb:Hallo in die Runde, mag Jemand mal erzählen, welche Ticker heute tickern?
Mich dünkt ja, man(n) wollte mal für das persönliche Nachempfinden einer Unterhaltung mit GH sorgen, was gut gelungen ist.jeangreen schrieb:Der andere Zeuge fragte sie am 20.10. dann, ob sie denn für den Tag von Fabians Verschwinden ein Alibi habe! Also zwei völlig verschiedene Personen und Vorkommnisse!
Tja, hättest Du's mal doch selber rausgesucht... Ich hatte ja gefragt, welche Du meintest. Ist aber auch egal jetzt und man muss das denke ich nicht weiter ausführen.wobel schrieb:Jetzt zählst Du aber mehr Punkte auf als in Deiner Frage gestern.
Ich hatte das doch gestern ausführlich aufgezählt! Lies es halt nach anstatt hier zu behaupten ich hätte das nicht getan! Steht doch alles noch da! Du bist es doch, der das heute nochmal alles wiederkäuen will, obwohl ich gestern schon alles beantwortet hatte!jeangreen schrieb:Tja, hättest Du's mal doch selber rausgesucht... Ich hatte ja gefragt, welche Du meintest. Ist aber auch egal jetzt und man muss das denke ich nicht weiter ausführen.
Bin ich der Einzige, der diese Antwort für Gina bemerkenswert findet? Und zwar aus folgendem Grund: oft hat sie sich um Kopf und Kragen geredet. Aber hier schiebt sie erst mal vor, dass sie ja nicht wissen könne, seit wann F verschwunden ist. Man hat fast das Gefühl, dass ihr in diesem Moment das Prinzip von Täterwissen bekannt war.Jesse6 schrieb:Hier nochmal aus der Bild ohne Spaziergang:
Auffällige Antwort auf Alibi-Frage […]: „Ja, ich weiß ja nicht, welche Uhrzeit Fabian verschwunden ist.“ Anschließend erzählt sie, am Vormittag die Pferde versorgt zu haben.Quelle: 05.10.2026 - 10:47 Uhr https://www.bild.de/regional/rostock/live-ticker-zum-mordprozess-um-fabian-gina-h-raeumt-alibi-deal-ein-69f2f4ded6078134c45a3b9c
Ich hatte mehrfach betont, dass ich den Kategorien nicht traue - was der Sachverständige dann ja auch genau so bestätigt hat, nämlich mit eben den Problemen dass z.B. langsames Fahren als Gehen gewertet werden könnte, Schlaglöcher/Unebenheiten als Personenbewegung usw..jeangreen schrieb:Hier die Auswertungen (riiiiichtig, Handy und nicht Fahrzeug (dennoch liegen ja Daten vor vom 10.10.) - und ja, Du hast mehrfach betont, dass Du diesen nicht traust:
Nein, da bist Du nicht der Einzige. Das galt ja ebenso für die Messerstiche...Ultravoxfan schrieb:Bin ich der Einzige, der diese Antwort für Gina bemerkenswert findet? Und zwar aus folgendem Grund: oft hat sie sich um Kopf und Kragen geredet. Aber hier schiebt sie erst mal vor, dass sie ja nicht wissen könne, seit wann F verschwunden ist. Man hat fast das Gefühl, dass ihr in diesem Moment das Prinzip von Täterwissen bekannt war.
Wußte Gina eigentlich wie lange Dorina am Tat-Tag gearbeitet hat?Ultravoxfan schrieb:Bin ich der Einzige, der diese Antwort für Gina bemerkenswert findet? Und zwar aus folgendem Grund: oft hat sie sich um Kopf und Kragen geredet. Aber hier schiebt sie erst mal vor, dass sie ja nicht wissen könne, seit wann F verschwunden ist. Man hat fast das Gefühl, dass ihr in diesem Moment das Prinzip von Täterwissen bekannt war.
Sehr unwahrscheinlich. Außer sie hat Fabian, sofern sie ihn am Vortag getroffen hat gefragt. Und natürlich vorausgesetzt Fabian wusste es.wobel schrieb:Wußte Gina eigentlich wie lange Dorina am Tat-Tag gearbeitet hat?