Das ist auch eine exklusive Annahme. Aber lass uns jetzt aufhören darüber zu streiten, da es ohnehin unerheblich ist.Serval69 schrieb:Danke für den Zusammenschnitt. Ich denke es ist nun jedem klar, dass es sich hierbei sehr wahrscheinlich NICHT um ein- und dieselbe Frau handelt. Danke!
Ich sehe das genau anders: nach dem ich beide Bilder nebeneinander gesehen habe, denke ich, dass es dieselbe Frau ist. Und @LeLiLa sieht es ja offenbar genauso:
LeLiLa schrieb:Kommt also etwa hin mit dem unteren Foto.
Meinst du? Ganz sicher wäre ich mir noch nicht.
Dem muss ich widersprechen! Ich arbeite in einem Bereich, in dem ich auch U. A. mit sich selbst verletzenden Menschen zu tun habe. Es gibt nicht wenige Menschen in Krisen, die sich selbst z. B. ritzen und das zur Schau tragen, einfach um Aufmerksamkeit zu bekommen!
Also meine Meinung ist, es ist die gleiche Person. Ich müsste mich schon sehr täuschen.
Richtig, genau so ist es.
Dito. In den Artikeln bzw. den Bildunterschriften wird die Person auf jeden Fall als die Tatverdächtige bezeichnet.
Die Proportionen Stimmen überein, meiner Ansicht nach.
Die Verdächtige im Mordfall Fabian schweigt bislang zu den Vorwürfen. Das sagte der Rostocker Oberstaatsanwalt Harald Nowack. Die Frau wird beschuldigt, den achtjährigen Fabian vor vier Wochen getötet zu haben. Sie steht unter dringendem Mordverdacht. Angaben zu ihrer Identität und möglichen Hintergründen der Tat machen die Behörden bislang nicht.Quelle: https://www.ostseewelle.de/nachrichten/nachrichtentickermv/Fall-Fabian-Tatverd%C3%A4chtige-schweigt-zu-den-Vorw%C3%BCrfen-id1512402.html
Die Frau sei bereits im Laufe des Ermittlungsverfahrens - vor ihrer Verhaftung - befragt worden. Was sie damals sagte, sagte Nowack nicht. Die Beschuldigte war am Donnerstag nach Durchsuchungen festgenommen worden. Das Amtsgericht Rostock erließ einen Haftbefehl, den ihr ein Richter am Freitag verkündete. Sie befindet sich nun in Untersuchungshaft. Der Verdacht ergibt sich den Ermittlern zufolge aus Indizien. Pflichtverteidiger Andreas Ohm sagte, er könne sich noch nicht dazu äußern, «wie nachhaltig» die Angaben aus dem Haftbefehl seien.
Ich sehe in den zwei und in dem mittlerweile gelöschten Bild die gleiche Frau. Damit meine ich bei allen betrachtet: Hals, Finger, Handhaltung, Lippenform, Statur, Haarlänge etc.
Sieht für ein auch wie ein und dieselbe Frau aus.Ich sehe das genau anders: nach dem ich beide Bilder nebeneinander gesehen habe, denke ich, dass es dieselbe Frau ist. Und @LeLiLa sieht es ja offenbar genauso:
Daran muss ich auch jedes Mal denken, wenn ich hier lese, dass sie nach dem Auffinden im Interview gesagt hat sie sei wie seine Ziehmutter gewesen und könnte ihm nie was antun und würde mit der Polizei kooperieren.
Sowas wie "Meine Freunde behaupten ständig ich würde sie beklauen, obwohl ich das niemals tun würde." und eigentlich hat keiner etwas in die Richtung erwähnt.
Was sagt Ihnen das über die Person, die ihm das angetan hat?Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100989950/fall-fabian-mord-an-jungen-aus-guestrow-psychologin-spricht-ueber-motiv.html
Der zeitliche Ablauf spricht eher für eine geplante Tat. Das Abholen des Jungen, das Töten, das Wegbringen, das alles ist innerhalb von nur wenigen Stunden passiert. Dass die Leiche anschließend angezündet wurde, ist wahrscheinlich eine reine Verdeckungstat, um den Jungen komplett verschwinden zu lassen, um keine Spuren zu hinterlassen. Das hat etwas Entmenschlichendes, als wäre das Kind ein Objekt.
Dann dürfte die Täterin Fabian also gekannt haben. Hat sie Fabian als Problem gesehen?
Das ist ein denkbares Motiv bei einer solchen Tat. In der Psyche der Täterin wird der Junge zum Objekt degradiert und sie hat anscheinend keinerlei Empathie mit dem Kind. Zum Problem, das man möglichst schnell loswerden möchte.
Über die Gedankengänge dahinter kann man nur spekulieren. Aber es ist denkbar, dass die Tatverdächtige einen massiven Hass auf Fabian entwickelt und ihm ihre eigenen Probleme zugeschrieben hat. Eventuell spielte Eifersucht eine Rolle. Möglicherweise wollte sie die Familie des Jungen maximal verletzen. Es kann gut sein, dass sie ernsthafte psychische Probleme hat, die sie in diesem Denken verstärken.
Ich weiß nicht ob das so ganz unerheblich ist? Ich finde es schon diskussionswürdig. Keine Ahnung. Es wurde seitenlang über das tragen/verbringen/schleifen/kutschieren von F zum Tümpel diskutiert.
Ja genau das meinte ich. Aber ich glaube das sind zwei Gruppen von Menschen: für die einen ist es ein geheimes, verzweifeltes Mittel, um in Krisen Druck abzubauen. Und die anderen tragen es fast wie Trophäen und schreien damit "Seht alle her wie schlecht es mir doch geht!"
Je nachdem in welcher Gegend du wohnst, ob du selbst ein entsprechendes Fahrzeug zum Ziehen besitzt (und einen eigenen Anhänger) und welchen Nutzen deine Pferde haben.
Ja, zunächst fand ich es auch wichtig, sonst hätte ich mich ja nicht pro aktiv in der Diskussion beteiligt. Allerdings verrennen wir uns da gerade sehr und alle bis auf einer, sehen eh die TV in beiden Bildern.
Wäre sie es tatsächlich, würde sie sehr abgebrüht da stehen, während unzählige Beamte ihr Haus durchkämmen und sie womöglich gleich auffliegt.
Kann man da so cool sein? Ich hätte eher einen psychischen Zusammenbruch ihrerseits vermutet.
Den soll es laut Anwalt der TV ja anfangs auch gegeben haben. Wer es glaubt wird Seelig.
