Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

Raissa schrieb:Ich weiß, dass jeder Beschuldigter auch ein Tatverdächtiger ist, aber prozessual gibt es eben doch einen Unterschied in der Bezeichnung.

Beschuldigter ist ein Tatverdächtiger gegen den ein gezielter Akt zur Ermittlungen der Ermittlungsbehörden durchgeführt wird, also objektiv etwas mehr als ein Tatverdächtiger (aber keine erhöhte Verdachtsintensität). Gegen die Festgenommene lag zum Zeitpunkt von XY bereits ein Haftbefehl vor, was sogar dringenden Tatverdacht voraussetzt. Die Aussage des Kommissars war mithin objektiv unwahr (es sei denn, im Haftbefehlsantrag steht tatsächlich nichts zu einem potentiellen Motiv und es war so gemeint - wir haben zwar jemand Verdächtiges, können aber kein Motiv finden). Ist aber egal, es wird sich wohl voraussichtlich nicht auswirken aufs Verfahren.

Silberstreif. schrieb:Gab es jetzt eigentlich auch eine Hausdurchsuchung außerhalb ihrer Familie? (war da nicht was von drei Immobilien?)

Drei Objekte, oder?
Darunter z.B. auch der Stall und eine Koppel.
Daneben weitere Wiesen, also einiges vom Umkreis des Wohnhauses aus.

@abgelenkt

Was für eine Rolle spielt das.

Ich gehe davon aus dass zuerst die Durchsuchung stattgefunden hat und abschließend der HB der TV eröffnet wurde. So sah es auch aus.


Man kann davon ausgehen das GH bereits über den gesamten Zeitraum ab Tat observiert wurde bis ins kleinste, von Telefon, Handy, Whatsapp, bis Auto und Tagesablauf. Das sind die normalen Maßnahmen die der Beweissicherung dienen.

Von daher schießt sich irgendwann der Kreis von ganz alleine und durch die TV selbst.

Der arme Fabian. Erst die Trennung der Eltern, dann Streitigkeiten und Trennung vom Vater und der TV, Schwierigkeiten in der Schule und eventuell Mobbing. Und das alles mit 8 Jahren und dann noch hinterhältig getötet worden. Das arme arme Kind.

Silberstreif. schrieb:Gab es jetzt eigentlich auch eine Hausdurchsuchung außerhalb ihrer Familie? (war da nicht was von drei Immobilien?)

ich habe verstanden, dass das Haus der Großeltern und ein Nachbarhaus durchsucht wurden. Ausserdem ein Objekt (welches?) in Rum Kogel.

Die Entscheidung mit der Presse zu sprechen, hätten er und seine Mandantin ganz bewusst getroffen. „Natürlich kann ich verstehen, dass das mediale Interesse groß ist aufgrund des schlimmen Verbrechens, was hier passiert ist. Ich wollte und möchte das aber auch nutzen, diese Interviews um das Signal zu geben. Auch die Beschuldigte und meine Wenigkeit sperren sich nicht an, mit der Presse zusammenzuarbeiten und möglicherweise zur Aufklärung dieses Falles beizutragen.“

Quelle: https://www.rtl.de/videos/mordfall-fabian-8-aus-guestrow-jetzt-spricht-der-anwalt-von-gina-h-mit-rtl-690e250cd46ad16c950f7610.html

Hier einmal ein Direktzitat vom Anwalt der TV - Video im Clip.

Man hat sich also abgesprochen, mit der Presse zusammenzuarbeiten um womöglich den Fall mit aufzuklären. Und hat dafür dieses (Start (?)) Signal gegeben.

Silberstreif. schrieb:Gab es jetzt eigentlich auch eine Hausdurchsuchung außerhalb ihrer Familie? (war da nicht was von drei Immobilien?)

Es war die Rede von mehreren Objekten mehrerer Personen, 3 Fahrzeuge wurden sichergestellt.

CorvusCorax schrieb:Am frühen Donnerstagmorgen, ab 6 Uhr, durchsuchten 120 Polizeibeamte mehrere Objekte in der Region. Dabei habe es sich um Objekte mehrerer Personen in Reimershagen im Landkreis Rostock sowie um ein Objekt im benachbarten Rum Kogel gehandelt, sagte eine Polizeisprecherin. Nach RTL/ntv-Informationen wurde dabei auch das Wohnhaus der Ex-Freundin des Vaters von Fabian durchsucht. Bei den zehn Stunden währenden Durchsuchungen wurden unter anderem drei Fahrzeuge sichergestellt, wie es am Nachmittag hieß. Auch trugen Ermittler Sportschuhe in Plastiktüten aus einem Wohnhaus in Reimershagen. Eines der Fahrzeuge, das auf einen Abschleppwagen geladen wurde, soll nach Informationen von ntv das Auto der Ex-Freundin sein.

Beitrag von CorvusCorax (Seite 324)

siphon schrieb:Es kann halt auch einfach sein, dass die TV irgendwann immer mehr eskaliert ist. Anfangs vll noch dachte, die könne so den Vater zurückgewinnen, aber es Fabian dann schlecht bei ihr ging. Da wird ja auch gern mal ausgehorcht, manipuliert usw. Der Vater wiederum brauchte vll erstmal zeit nach der Trennung.

Wenn es aussichtslos erscheint, eine Liebe zurück zu gewinnen, ist dann der Gedanke so abwegig, dass sie sich vorgestellt hat, wieder in Kontakt kommen zu können mit dem Vater, sobald der Sohn tot ist? Wer weiß, ob sie als große Seelentröster darin bei ihm aufgetreten ist? Mich beschleicht zumindest der Gedanke, dass dies auch mit einem Grund gewesen sein könnte.

Silberstreif. schrieb:Gab es jetzt eigentlich auch eine Hausdurchsuchung außerhalb ihrer Familie? (war da nicht was von drei Immobilien?)

Drei Objekte, oder?
Darunter z.B. auch der Stall und eine Koppel.
Daneben weitere Wiesen, also einiges vom Umkreis des Wohnhauses aus.

AlbertE schrieb:Man kann davon ausgehen das GH bereits über den gesamten Zeitraum ab Tat observiert wurde bis ins kleinste, von Telefon, Handy, Whatsapp, bis Auto und Tagesablauf. Das sind die normalen Maßnahmen die der Beweissicherung dienen.

Wenn das so war, bzw. wenn man als TV ja selbst weiß, dass man tatsächlich der/ die Täterin ist, achtet man dann nicht drauf, was man sagt und wie man sich verhält?
Mit so etwas muss man doch rechnen?

abgelenkt schrieb:Beschuldigter ist ein Tatverdächtiger gegen den ein gezielter Akt zur Ermittlungen der Ermittlungsbehörden durchgeführt wird, also objektiv etwas mehr als ein Tatverdächtiger (aber keine erhöhte Verdachtsintensität).

Ein Beschuldigter ist ein Tatverdächtiger, gegen den ein behördliches Ermittlungsverfahren eingeleitet wurde bzw. werden soll.
Einfach Tatverdächtige kann es viele geben, sie können sich sogar noch im Zeugenstatus befinden.

Lanza schrieb:Hier einmal ein Direktzitat vom Anwalt der TV - Video im Clip.

Man hat sich also abgesprochen, mit der Presse zusammenzuarbeiten um womöglich den Fall mit aufzuklären. Und hat dafür dieses (Start (?)) Signal gegeben.

Eigentlich ist das doch echt schlau, jetzt die öffentliche Schiene zu fahren, da die Ermittler genau das Gegenteil tun und gar nicht preis geben.

Presse und Öffentlichkeit stürzen sich gerade sowieso auf jedes Detail, da kann man recht gut ein bestimmtes Bild formen.

@Suppengespenst

Es gibt z.b die Möglichkeit Chat s via WhatsApp zu observieren. Hier wird GH sicherlich nicht vorsichtig genug gewesen sein, da sie sich in Sicherheit wog.

Es gibt viele Möglichkeiten sich zu verraten ohne das man etwas sprechen muss.

Suppengespenst schrieb:Drei Objekte, oder?
Darunter z.B. auch der Stall und eine Koppel.
Daneben weitere Wiesen, also einiges vom Umkreis des Wohnhauses aus.

Während die Durchsuchung im Haus der Großmutter (in dem ja auch die TV wohnte) lief, hieß es, dass parallel auch eine Mülldeponie untersucht wurde.

14.26 Uhr: Im Zuge der Ermittlungen im Fall Fabian haben die Ermittler einem Bericht des "Nordkuriers" zufolge am Donnerstag eine Mülldeponie in der Nähe von Güstrow durchsucht. Dem Bericht zufolge hoffen die Ermittler, dort die Tatwaffe oder Kleidungsstücke zu finden, die Hinweise auf Fabians Mörder geben können.

Die Beamten durchsuchten in Ganzkörperanzügen, mit Schutzmasken, Gummihandschuhen und Überziehern über den Schuhen unter anderem in einer Halle alte Kleidung. Auch Schaufeln hatten sie dabei.

Eine Sprecherin der Rostocker Staatsanwaltschaft bestätigte die Aktion im Zusammenhang mit dem Fall, machte aber keine näheren Angaben.

Quelle: https://www.focus.de/panorama/es-ging-um-teuren-sattel-tatverdaechtige-im-fall-fabian-war-bereits-polizeibekannt_97a08ff8-2faf-4f23-9c40-3d31cc9b5041.html

chipie schrieb:ich habe verstanden, dass das Haus der Großeltern und ein Nachbarhaus durchsucht wurden. Ausserdem ein Objekt (welches?) in Rum Kogel.

Rum Kogel ist noch winziger als Reimershagen. Ist dort vielleicht der Stall, der auf dem RTL-Video mit der brennenden Tonne zu sehen war?
Das scheint ja einfach ein eingezäuntes Wiesenstück mit ein paar Koppeln zu sein.

Raissa schrieb:behördliches Ermittlungsverfahren

was bedeutet dann in dem Fall "behördliches Ermittlungsverfahren"? Eine Durchsuchung?

Grillage schrieb:Rum Kogel ist noch winziger als Reimershagen. Ist dort vielleicht der Stall, der auf dem RTL-Video mit der brennenden Tonne zu sehen war?
Das scheint ja einfach ein eingezäuntes Wiesenstück mit ein paar Koppeln zu sein.

Der ist wohl unmittelbar beim Haus der Großeltern, wo auch die TV wohnt.

Leider finde ich den Post dazu gerade nicht mehr.

Suppengespenst schrieb:Der ist wohl unmittelbar beim Haus der Großeltern, wo auch die TV wohnt.

Unfassbar, was die Frau kaputt getrampelt hat, auch ihr eigenes Leben. Ich kenne einige Menschen (v.a. junge Frauen) deren gröpßter Traum es wäre, eigene Pferde direkt am Haus zu halten. Die Frau wohnte mit ihrem eigenen Kind im Eigentum der Großeltern. Hinter dem Hause gehts direkt zum Badesteg am Reimershagener See. Hatte ein dickes Auto, Pferde, Hund.
Alles weggeworfen mit einer so sinnlosen Tat!
Dachte sie, man kommt ihr nicht drauf?

@chipie

Beschuldigter. > Ermittlungsverfahren (Durchsuchung) führen Polizei/Staatsanwaltschaft


Angeschuldigter. > Anklage geht von der Staatsanwaltschaft führende Stelle , zum Gericht - Gericht entscheidet


Angeklagter. > Gerichtsverfahren eröffnet

AlbertE schrieb:Man kann davon ausgehen das GH bereits über den gesamten Zeitraum ab Tat observiert wurde bis ins kleinste, von Telefon, Handy, Whatsapp, bis Auto und Tagesablauf. Das sind die normalen Maßnahmen die der Beweissicherung dienen.

Von daher schießt sich irgendwann der Kreis von ganz alleine und durch die TV selbst

Bin mir gar nicht so sicher, ob sie tatsächlich abgehört würde. Das ist gar nicht so einfach durchzukriegen wie man sich vorstellt, oft noch schwieriger als eine Hausdurchsuchung, weil man ja auch Dinge erfährt, die mit der Tat nichts zu tun hat - und zwar nicht nur beim Tatverdächtigen. Sehr sensibles Thema also, dem definitiv ein konkreter und gewichtiger Tatverdacht vorliegen muss, ansonsten gibt es dafür keinen richterlichen Beschluss.

Grillage schrieb:Während die Durchsuchung im Haus der Großmutter (in dem ja auch die TV wohnte) lief, hieß es, dass parallel auch eine Mülldeponie untersucht wurde.

Nene. Das war wohl auch ein Donnerstag aber ne ganze Zeit davor. Nicht parallel zu letztem DO als die Durchsuchung bei der TV war.

Das war nach dem Leichenfund. Erst der Misthaufen und dann die Deponie.

Am 23.10.25 : https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.ardmediathek.de/video/nordmagazin/fall-fabian-polizisten-durchsuchen-muelldeponie-bei-guestrow/ndr/Y3JpZDovL25kci5kZS8zODQ2N2FhNS02YTU4LTQ0MTAtOGQyNi02OGVhODYxZmIyZmI&ved=2ahUKEwjAtvi3juaQAxU1h_0HHSc5GDQQxfQBKAB6BAgGEAE&usg=AOvVaw3pkzPW8U7XIle74-stRQ50

chipie schrieb:was bedeutet dann in dem Fall "behördliches Ermittlungsverfahren"? Eine Durchsuchung?

Im konkreten Fall bedeutet dies, dass die Akte Ermittlungsverfahren wegen „Tötungsdelikt zum Nachteil von Fabian gegen unbekannt“ umbenannt wurde in „gegen die TV“. Sich das bereits eingeleitete Ermittlungsverfahren nunmehr gegen eine konkrete Person, nämlich die TV richtete, weil sich ein ursprünglicher einfacher Verdacht (komischer Zufall) aufgrund sonstiger Indizien verdichtet hat. Die Durchsuchung war dazu nicht erforderlich. Aber Ein Durchsuchungsbeschluss für eine Beschuldigte ist einfacher zu bekommen als für eine unbeteiligte Dritte.