Vermisster Fabian aus Güstrow tot aufgefunden

Tiergarten schrieb:Ich muss ehrlich sagen: Mich bestärkt diese Erfahrung in dem Entschluss, keine derartigen Medien zu nutzen. Und ich finde es mehr denn je richtig, solchen Einrichtungen hier keine zitierfähige Plattform zu geben.

Oh ja, da sagst du was.
Mir reichen dann meist schon die Kommentare drunter, dass ich mich nirgendwo (mehr) anmelde.
Wäre auch froh, wenn TickTock hierzulande verboten würde.
Aber das ist ein anderes Thema.

Ich finde auch gerade neben Fabians Familie, die der TV genauso schützenswert.
Niemand dieser unbeteiligten Personen braucht dieses Zerfleischen in der Öffentlichkeit.
Schlimmer wie von jeder Hyäne.

CorvusCorax schrieb:Glaubt ihr nicht, dass man einem Mittäter, so es einen gäbe, schon lange auf die Spur gekommen wäre? So, wie man die TV schon von Anfang an auf dem Schirm hatte, wäre doch ein Mittäter nicht unerkannt geblieben.

Doch. Aber so wie die TV schon am Anfang auf dem Schirm war (wozu ich übrigens auch schon öfter meine Überzeugung kundgetan habe) und das nicht kommuniziert wurde, würde es auch bei einem Mittäter nicht vorschnell kommuniziert werden.

Persephon3 schrieb:Der liegt gegenüber vom Großelternhaus. Wurde in einem älteren Beitrag schon eruiert.

Bist Du sicher? Für mich kommt das nicht wirklich hin. Im Hintergrund sieht man den Giebel eines rot gedeckten Hauses, so ein Haus gibt es dort nicht.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Betrugsermittler schlicht bestimmte Kompetenzen haben, die anderen fehlen bzw. die Ressourcen eng sind, sodass diese Ermittler gut aushelfen können. Beispielsweise ein finanzielles Bild einer Person zu erstellen. Mit Betrug muss das nichts zu tun haben.

Worüber ich mich wundere: wenn die TV schon im Fokus war, wie konnte sie dann unbeobachtet mit ihrer Freundin durch die Pampa laufen und niemand war in der Nähe? Einfach weil immer die Gefahr besteht, dass sie versuchen könnte, Beweise zu manipulieren oder verschwinden zu lassen.

Persephon3 schrieb:Aber so wie die TV schon am Anfang auf dem Schirm war (wozu ich übrigens auch schon öfter meine Überzeugung kundgetan habe) und das nicht kommuniziert wurde, würde es auch bei einem Mittäter nicht vorschnell kommuniziert werden.

Ja, schon. Aber jetzt, nachdem man Gina H einkassiert hat, hätte man einen Mittäter doch auch dingfest gemacht.

Bandini schrieb:Worüber ich mich wundere: wenn die TV schon im Fokus war, wie konnte sie dann unbeobachtet mit ihrer Freundin durch die Pampa laufen und niemand war in der Nähe? Einfach weil immer die Gefahr besteht, dass sie versuchen könnte, Beweise zu manipulieren oder verschwinden zu lassen.

Naja sie wird wohl nicht unter „Dauerbeschattung“ gestanden haben, aber vermutlich wird man sie öfter kontaktiert haben und auch immer wieder Fragen gestellt haben, sie gebeten haben, nochmal aufs Revier zu kommen oder das telefonisch abgeklärt haben.
Bis zum Dienstag wusste ja bis auf den Täter (und evtl Mitwisser/Helfer) noch gar niemand, dass es um einen Todesfall/Tötungsdelikt geht. Bis dahin galt Fabian ja noch als vermisst. Denke nicht dass es eine Dauerüberwachung / Abhören von Gesprächen vor dem Fund gab

I
Das Thema Geld scheint bei ihr eine große Rolle zu spielen. Siehe Sattel verkaufen. Gab es eigentlich eine Belohnung bezüglich Fabian?

whizzler schrieb:Oder kann der Vater auf die Nebeklage verzichten weil er sich das nicht antun will?

Es ist auch möglich das er kein Sorgerecht hat.

Zaunkönigin schrieb:Wer würde sich in sowas "reinziehen" lassen?
Es geht hier um den brutalen Mord an einem unschuldigen achtjährigen Kind.

@NicNic
Wir wissen nicht, wie ernsthaft / warum die Inhaftierte bereits im Blick der Ermittler stand. Es gibt aber neben den strafverfolgungsrechtlichen Massnahmen auch präventive Massnahmen nach den Länderpolizeigesetzen zur Gefahrenabwehr. Insofern hätte man ggf. eine Telefonüberwachung auch ohne Straftat zum Schutz / Auffinden von Fabian schalten können (?). Aber dafür wissen wir hier zu wenig.
Ich frage mich, ob man mit der allgemeinen Aufforderung an die Öffentlichkeit nicht nach ihm zu suchen schauen wollte, ob jemand aus dem Verdächtigenkreis entgegen dieser Aufforderung gezielt Orte in der Umgebung aufsucht und die Polizei so vielleicht zum Tatort / Fabian führt.

@Persephon3
Es gibt gute Alternative Kartendienste.

@alle
Das Themenwiki steht bereit für genau solche Informationen:
- Info
- Zitat
- Quelle
….

Und schon ist alles für jeden dokumentiert und nachvollziehbar.

Könnte man sich dutzende identische Nachfragen hier sparen.

CorvusCorax schrieb:Ja, schon. Aber jetzt, nachdem man Gina H einkassiert hat, hätte man einen Mittäter doch auch dingfest gemacht.

Nicht, wenn beide sich schützen könnten oder gegeneinander aussagen, so dass am Ende ein Haupttäter nicht mehr festgestellt werden könnte oder es noch nicht ausreichend handfeste Beweise gibt. Vielleicht wartet man auch drauf, dass die TV in U-Haft auspackt. Vielleicht sind auch noch mehr Mittäter (Mitwisser) beteiligt. Das würde den ganzen Sachverhalt schon erheblich verkomplizieren wenn es um eine lückenlose Rekonstruktion des Tathergangs und der Motivlage geht.
Man möchte das ja dingfest haben am Ende.

Der zitierte Beitrag von Persephon3 wurde gelöscht. Begründung: Du darfst Maps verlinken, nur Screenshots erlaubt Google nicht.

Was hat es denn dann Deiner Meinung nach mit Rum Kogel auf sich?

Mutette schrieb:

Zaunkönigin schrieb:Wer würde sich in sowas "reinziehen" lassen?
Es geht hier um den brutalen Mord an einem unschuldigen achtjährigen Kind.

Ich kann mir das auch nicht vorstellen, dass muss ja jemand sein dem sie grenzenlos vertraut. In ihrem SM post schrieb sie ja aber das sie nun nach der Trennung niemanden mehr hat.
Auf der anderen Seite machen mich die Betrugsermittler stutzig, war das ein wink mit dem Zaunpfahl? Ich denke an die sache mit dem Sattel, da brodelt ja auch die Gerüchteküche auch das sie einen Helfer hatte, oder der Mann der mit auf dem Foto war ( Warum stellt man ein Foto auf Kleinanzeigen wo noch jemand anderes drauf ist ? ) Schwitzt einer von denen jetzt vielleicht ?

Grillage schrieb:Bist Du sicher? Für mich kommt das nicht wirklich hin. Im Hintergrund sieht man den Giebel eines rot gedeckten Hauses, so ein Haus gibt es dort nicht.

Doch gibt es. Bei den Drohnenaufnahmen sieht man dieses Haus auf dem gegenüberliegenden Grundstück des Wohnhauses, da, wo die Stallungen sind.



Quelle:
https://www.nordkurier.de/regional/guestrow/mordfall-fabian-120-ermittler-durchsuchen-gebaeude-und-beschlagnahmen-auto-4074836

Lanza schrieb:Was hat es denn dann Deiner Meinung nach mit Rum Kogel auf sich?

Für Dich mit Quelle :) : https://www.stern.de/panorama/verbrechen/fall-fabian--polizei-macht--diverse-funde--bei-neuen-durchsuchungen-36194256.html

Im Fall des Mitte Oktober getöteten achtjährigen Fabian aus Güstrow hat die Polizei am Donnerstagmorgen mehrere Objekte verschiedener Personen durchsucht, wie zunächst der NDR berichtete. Es handele sich um Objekte in Reimershagen im Landkreises Rostock sowie um ein Objekt im Nachbarort Rum Kogel, bestätigte eine Polizeisprecherin der Deutschen Presse-Agentur.

Meine persönliche Meinung dazu:

Wenn in Reimerhagen Wohnhaus und Pferdestall durchsucht wurden, könnte es sich bei dem einen Objekt in Reimershagen um ein Objekt des Nachbarn/Bekannten der TV handeln

Güstrow (Mecklenburg-Vorpommern) – Es wird gerade hell, als die Ermittler an der Tür der Ex-Freundin von Fabians Vater und einem Nachbarn klingeln.

Quelle: https://m.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/toter-junge-polizei-durchsucht-haus-der-ex-von-fabians-vater-690c4b17154e6f61444c710e?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Muss aber nicht sein. "Objekt" kann vieles heißen.... Schuppen, (Reit-)halle, See?
Nur Überlegungen.

Persephon3 schrieb:Für Dich mit Quelle :)

Danke, aber das kenne ich doch.

Lanza schrieb am 08.11.2025:

CorvusCorax schrieb am 08.11.2025:Welche Rolle spielt eigentlich dieser Weiler Rum Kogel? Dort wurde letzten Donnerstag ja auch eine Gebäulichkeit durchsucht.
Und insgesamt wurden 3 Fahrzeuge sichergestellt.

Das habe ich mich auch gefragt, da da kaum was ist. Könnte es sich evtl. bei dem Gebäude um eine Stallung für die Pferde vllt handeln?

Hier ist z.B. von einem Pferdestall beim ehemaligen Gutshof die Rede:

Von der ehemaligen Gutsanlage ist der Pferdestall in Fachwerkbauweise erhalten geblieben und teilweise zu Wohnzwecken ausgebaut worden. .

Quelle: Wikipedia: Rum Kogel

Deine Meinung dazu hat mich interessiert:

Persephon3 schrieb:Meine persönliche Meinung dazu:

Wenn in Reimerhagen Wohnhaus und Pferdestall durchsucht wurden, könnte es sich bei dem einen Objekt in Reimershagen um ein Objekt des Nachbarn/Bekannten der TV handeln

Güstrow (Mecklenburg-Vorpommern) – Es wird gerade hell, als die Ermittler an der Tür der Ex-Freundin von Fabians Vater und einem Nachbarn klingeln.

Quelle: https://m.bild.de/regional/mecklenburg-vorpommern/toter-junge-polizei-durchsucht-haus-der-ex-von-fabians-vater-690c4b17154e6f61444c710e?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Muss aber nicht sein. "Objekt" kann vieles heißen.... Schuppen, (Reit-)halle, See?
Nur Überlegungen.

DAS hatte mich interessiert

Persephon3 schrieb:Wenn in Reimerhagen Wohnhaus und Pferdestall durchsucht wurden, könnte es sich bei dem einen Objekt in Reimershagen um ein Objekt des Nachbarn/Bekannten der TV handeln

Einen Objekt in Rum-Kogel meinte ich. Bearbeitungszeit war abgelaufen.

Grillage schrieb:Das denke ich auch. Zumindest den Landwirt, der wohl ganz dringend eine Ladung Mist bei ihr abholen musste, hatte sie doch auch schon eingespannt. Und dann hieß es doch auch, ein Freund habe am Samstag und Sonntag die Pferde versorgen müssen, als sie nicht im Dorf war. Ich bin sicher, dass beide nicht im entferntesten geahnt haben, für was sie das eingespannt wurden.

Belastbare Quelle, dass der abgeholte Mist von ihrem Hof stammte?

oneeightseven schrieb:Belastbare Quelle, dass der abgeholte Mist von ihrem Hof stammte?

Negativ.