Mordfall Hinterkaifeck

Dank dem ''Bericht von @Heike75 und @Joanneofarch (Du weißt ja berufl. Qualifikationen vor) hätte ein Obduktionsprotokoll angefertigt werden müssen.
Ich sehe das ja genauso!

@Heike75
weils Dich so amüsiert:
Dieser Bestandteil der historischen Akten scheint ein Raub der Flammen geworden zu sein!!! :-)
Als Augsburg im Feb.´44 ausgebombt wurde.

Die Berichte gingen wohl an die Kripo München klar, die werden dann doch dem Akt zugefügt und sollten somit im StA Mü. zu finden sein.

@Heike75

Korrektur:

Hitler wurde zu 5 - in Worten fünf - Jahren Festungshaft verurteilt.

Hier mal der Gesetzestext aus der damals gültigen Strafprozessordnung

§ 87 Strafprozessordnung vom 01. Februar 1877:
Die richterliche Leichenschau wird unter Zuziehung eines Arztes, die Leichenöffnung im Beisein des Richters von zwei Aerzten, unter welchen sich ein Gerichtsarzt befinden muß, vorgenommen. Demjenigen Arzte, welcher den Verstorbenen in der dem Tode unmittelbar vorausgegangenen Krankheit behandelt hat, ist die Leichenöffnung nicht zu übertragen. Derselbe kann jedoch aufgefordert werden, der Leichenöffnung anzuwohnen, um aus der Krankheitsgeschichte Aufschlüsse zu geben.
Die Zuziehung eines Arztes kann bei der Leichenschau unterbleiben, wenn sie nach dem Ermessen des Richters entbehrlich ist.
Behufs der Besichtigung oder Oeffnung einer schon beerdigten Leiche ist ihre Ausgrabung statthaft.

Bitte die Passage zur Leichenschau in situ beachten.

@arschimedes
Dank Dir, habe das nicht nachgeschlagen und wohl falsch in Erinnerung gehabt.
Zu dieser Zeit stand auf ein solches Vergehen eine weitaus höhere Strafe. Die Bestrafung von Hilter war eher mild ausgefallen.

Das unterstreicht was unter anderem die Absichten des damaligen Volksgerichtes war.

@Heike75

Danke!!

Hitlers Festungshaft galt als ehrenhaft.

@Heike75
Das es Obduktionsberichte gab, schliesst ja nicht aus, dass jemand sie, aus welchem Grund auch immer, hat verschwinden lassen.

Ich wiederhole: wenn man keinen Bericht anfertigt, braucht man auch nicht obduzieren.

@Heike75

Danke für den §87 der ganz deutlich zeigt wie die damalige Rechtslage zum Thema war!!!

@Joanneofarch
Das ist jetzt gewagt....ich dachte es mir bisher nur :-)

@fireflies
Man muss ja nicht in alles was hineingeheimnissen.

Es gibt bestimmte Dinge, die laufen in Deutschland seit Jahr und Tag nach dem gleichen Schema ab.

@Joanneofarch

Joanneofarch schrieb:Das es Obduktionsberichte gab, schliesst ja nicht aus, dass jemand sie, aus welchem Grund auch immer, hat verschwinden lassen.

Klar Jo, da bin ich ganz bei Dir!

Oder, ich mache eine Obduktion, lass den "Gerichtsmediziner" was zusammen fuscheln und nenne "das Ding" Obduktionsprotokoll...

@Heike75
Aumueller war ein umgesattelter Psychiater, was das Gefuschel angeht, da haben andere ihn nicht verbiegen muessen....LOL

@fireflies
so einfach ist das, da muss ich mir keinen Abbrechen und google überstrapazieren bis ich etwas finde, was mir ins Scheman passt. Bis Dato sind die Schüsse nur nach hinten los gegangen...

Irgendwann fällt das Kartenhaus zusammen und an dem Punkt sind wir angekommen!

Ergo: Irgendwas stimmt beim HK Fall nicht!

@Joanneofarch
Psychiater arbeiten doch am Meisten "in/mit den Köpfen" ihrer Patienten... Bin gespannt, wann Aumüllers Arbeit (das entfernen der Köpfe) damit begründet wird. *gröhl*

Heike75 schrieb:Psychiater arbeiten doch am Meisten "in/mit den Köpfen" ihrer Patienten... Bin gespannt, wann Aumüllers Arbeit (das entfernen der Köpfe) damit begründet wird. *gröhl*

Gröööhhl

Heike75 schrieb:Ergo: Irgendwas stimmt beim HK Fall nicht!

Danke!!

Dr. Aumüller fehlte wahrscheinlich die Berufspraxis als Obduzent- nehmen wir ihm das mal nicht zu krumm

@fireflies,
klar und Reingruber hatte ja auch erst 4390 Fälle, er übte noch, auch davon sehen wird dann ab!

@Heike75

.....wie weit durfte Reingruber ermitteln????

@fireflies
verstehe ich nicht, wie meinst Du das?

Wenn HK politische Hintergründe hatte, wovon ich ausgehe, sollte der Fall NIE geklärt werden, was ja gelang.

Wer hatte nun die Würgemale am Hals, die Viktoria oder die alte Gruberin ?

Ich schätze mal, es war die Viktoria, passt mir besser ins Schema :-)

pilvax

@pilvax,
das denke ich auch. Passt mir auch ganz gut ;-)

@fireflies,

fireflies schrieb:Wenn HK politische Hintergründe hatte, wovon ich ausgehe, sollte der Fall NIE geklärt werden, was ja gelang.

... davon gehe ich aus. Vieles deutet meiner Meinung nach darauf hin. Es gibt einfach zu viele Vorfälle bzgl. dieser Tat und Mängel bei den Ermittlungen. Es gibt ja nicht nur einen Vorfall. Was die angepackt haben, haben sie vermasselt.

Ob es nun letztendlich so war, weiss Keiner. Warum es ohne zu überlegen kategorisch (Kant hätte die wahre Freude an diesem Satz) abgelehnt wird, kann ich nicht nachvollziehen, denn langsam gehen uns die Entschuldigungen für die Pannen aus.

Die "Pannen" koennen auch schlicht das Ergebnis mangelnder geeigneter Mittel aufgrund des vorangegangenen Krieges gewesen sein.

1922 waren die Leut vielleicht mit anderen Sorgen befasst, als den Mord an einer Bauernfamilie auf zu klaeren, die ohnehin in ihrem Ort Aussenseiter waren. Kein Hahn kraehte nach den Grubers, nachdem sie tot waren und wo kein Klaeger, da kein Richter.

Deutschland war ein politisches Pulverfass, jeder musste schauen, wie er mit dem Allerwertesten an die Wand kam.

Erst kommt das Fressen, dann die Moral.

@fireflies

fireflies schrieb:Dr. Aumüller fehlte wahrscheinlich die Berufspraxis als Obduzent- nehmen wir ihm das mal nicht zu krumm

Krumm nehm ich ihm das gar nicht, ich stelle es schlicht fest.
Ein guter Pathologe braucht Jahre, um sein Auge, Sinne und Sachverstand zu schulen.
Einen Obduktionsbericht wird er mit Sicherheit trotzdem geschrieben haben, denn das war der Sinn der Uebung und gehoerte schlicht zu seiner Berufspflicht.