Mord an Frauke Liebs

Der Fall Frauke Liebs wurde von der BAO ColdCase Unit Köln digitalisiert und bearbeitet. Dann wurden die Ergebnisse an die Bielefelder ColdCase Ermittler zurückgegeben. Dort wurden inzwischen schon andere Fälle gelöst.
Wir könnten einfach abwarten. Noch scheinen die Ermittlungen im Fall Frauke nicht abgeschlossen. Zumindest gibt es keine offiziellen Mitteilungen hierüber.

klara.verstand schrieb:Für mich ist völlig logisch, dass man nach so vielen Jahren und Vernehmungen sagt, dass man dem Täter möglicherweise schon gegenüber gesessen hat. Kein Hinweis ist das für mich darauf, dass eine konkrete Person gemeint ist.

@klara.verstand
Wenn man dem Täter noch nicht persönlich gegenüber gesessen hätte, dann hieße das im Umkehrschluss ja, das es wahrscheinlich ein damals völlig unbekannter Zufallstäter war.

klara.verstand schrieb:Für mich ist völlig logisch, dass man nach so vielen Jahren und Vernehmungen sagt, dass man dem Täter möglicherweise schon gegenüber gesessen hat. Kein Hinweis ist das für mich darauf, dass eine konkrete Person gemeint ist.

Das Wort "möglicherweise" sagt doch schon genug. Das ist eine pflaumenweiche Formulierung. Möglicherweise bin ich dem Täter in meinem Leben auch schon begegnet...

Aber wahrscheinlich ist gemeint, daß man alle nur irgendwie als Täter denkbar erscheinenden Personen schon zum Gespräch hatte. Herausgekommen ist dabei offenbar nichts, allenfalls ist es bei einem nicht verwertbaren Bauchgefühl geblieben.

Das bedeutet aber nur, daß man, wenn der Täter dabei war, ihm nichts nachweisen konnte, oder aber: daß man nie auf den richtigen Trichter gekommen ist, wer es gewesen ist. Denn dann hätten sie ihn natürlich nie im Visier gehabt, und deswegen hat man auch nur "möglicherweise" ihm gegenüber gesessen. Der zitierte Satz ist einfach eine "Null-Aussage".

snowdon schrieb:Der zitierte Satz ist einfach eine "Null-Aussage".

Genauso ist es.
Und ihm gegenüber gesessen zu haben, ist genau soviel wie eine Null-Aussage.