Mord an Frauke Liebs

rhapsody3004 schrieb:Wäre meiner Meinung nach nur unauffälliger gewesen, hätte er den Wechsel immer in einer Gegend einer anderen Funkzelle angehörend vollzogen, als so einen Wechsel immer kurz vorher und hinterher in der selben Funkzelle, aus der auch Fraukes Kontaktaufnahme gekommen sind.

Wie sollte er denn wissen, in welcher Funkzelle das Handy gerade eingeloggt war?

CorvusCorax schrieb:Wie sollte er denn wissen, in welcher Funkzelle das Handy gerade eingeloggt war?

Stimmt. Wäre nur möglich gewesen, wenn er alle Sendemasten und deren jeweils abdeckbaren Bereich gekannt, gewusst hätte. Kann ich mir nicht vorstellen.

Denke zudem ja eh, mit Ausnahme der ersten Nacht vielleicht, dass er sein eigenes Handy entweder gar nicht mit sich führte oder falls doch aber immer in ausgeschaltetem Zustand.

rhapsody3004 schrieb:Denke zudem ja eh, mit Ausnahme der ersten Nacht vielleicht, dass er sein eigenes Handy entweder gar nicht mit sich führte oder falls doch aber immer in ausgeschaltetem Zustand.

So wird es gewesen sein, es sei denn, dass er über mehrere Handys und mehrere Prepaidkarten verfügte und lediglich eine einzige SIM-Karte auf seinen Namen registriert war. Als Inhaber/ Angestellter eines Geschäfts bzw. Kiosks, der diese Karten verkauft, wäre ihm das problemlos möglich gewesen. Natürlich auch durch Diebstahl.

Kuno426 schrieb:falls Fraukes Handy nicht über ein Ladekabel geladen wurde. Wenn hierzu so verfahren wurde, wie im Pub mit Isas Akku, also wenn der Täter immer seinen Akku entnahm, um Fraukes Handy eine Kontaktaufnahme zu ermöglichen

Guter Gedanke!

Wobei meiner Erinnerung nach eine Akkulaufzeit damals mehrere Tage lang ging.
Wenn Frauke ihr Handy also während der Zeit ihrer Entführung sowieso nur 1x pro Tag für wenige Minuten anstellen durfte, hätte ein einziger Akku mit voller Ladung gereicht.
Ich hatte damals z B auf Bergtour, wenn ich wusste dass ich mehrere Tage am Stück nicht nachladen konnte, einen 2. Akku dabei, den ich mir eigens für diesen Zweck angeschafft hatte.

Der Täter könnte auch einen mit Fraukes Handy kompatiblen Akku über gehabt haben, dann hätte er nicht den Akku aus seinem Gerät nutzen müssen, nie.
Somit auch keine Auffälligkeiten bezüglich Ein - Aus konform zu Fraukes Handynutzung.

MarylinM schrieb:Somit auch keine Auffälligkeiten bezüglich Ein - Aus konform zu Fraukes Handynutzung.

Wenn man die komplette Liste der Funkzelle hat, kann man das nachvollziehen. Ein Handy bucht aus, FL's Handy bucht ein, kurz darauf bucht das erste Handy wieder ein.
Es ist richtig, daß der Akku viel länger hielt, es gab keine Dauerverbindung zum Internet.
Mit dem Nokia 6310 kamen auch die Freisprecheinrichtungen auf, da der Täter intelligent war und vielleicht in dem Bereich arbeitete, halte ich das für möglich.

boni schrieb:ChatGPT sagt:

Unsinn

Dancingfool schrieb:Ein Handy bucht aus, FL's Handy bucht ein, kurz darauf bucht das erste Handy wieder ein.

@Dancingfool
Das funktioniert aber nur, wenn der Täter sein Handy vor und nach dem Akkutausch auch eingeschaltet bzw. den Akku sofort wieder in sein Gerät eingesetzt hatte.

CaiaLia schrieb:Und wie im Beispiel oben…es reichen Momente, um für eine Person interessant zu werden. Man weiß nie im Vorfeld, wer sich wann wie in wen/wessen Liebe oder Hass hineinsteigert.

Da hast du recht. Vorausgesetzt, Frauke war kein Zufallsopfer, dann muß jemand sie auf dem Schirm gehabt haben, aus welchen Gründen auch immer.

@duval

Der zitierte Beitrag von Duval wurde gelöscht. Begründung: Da bis heute keine Reaktion auf die Quellen-Nachfragen von Usern erfolgt ist, wird diese Behauptung nun gelöscht.

Der zitierte Beitrag von SkyL wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Der zitierte Beitrag von sooma wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Würdest Du das noch beantworten, bitte?

@sooma
Ich wurde zwar nicht angesprochen aber hier >

Fünf Männer werden intensiver vernommen, doch alle haben ein Alibi. Schließlich wird die Mordkommission aufgelöst. Doch die Versuche, den Fall noch aufzuklären, gehen weiter.

Quelle: https://www1.wdr.de/lokalzeit/verbrechen/mordfall-cold-case-frauke-liebs-paderborn-100.amp

Vielen Dank @_Salzbrezel, weiß nicht, warum @duval das anscheinend ignoriert hat.

Um wen könnte es sich denn gehandelt haben?
Christos, Niels, der Windradmonteur, an dessen Fahrzeug die Leichenspürhunde anschlugen, irgendein Schrauber aus dem Raum Nieheim, der ins Raster passte und vielleicht Fraukes Partner nach der Beziehung mit Christos?
Wobei Niels' Kollege Andi ja auch näher befragt worden sein müsste. Allein schon wegen Niels' Alibis.

@Spekulant25

Es geht um die Zeit, bevor die Mordkommission aufgelöst wurde.
Waren denn da der Schrauber aus Nieheim und der Windkraftanlagenmonteur mit der Leiche im Kofferraum schon Teil der Ermittlungen? Ich denke eher nicht.
Warum sollte Andi, der Frauke wahrscheinlich gar nicht kannte, tatverdächtig gewesen sein?
Nun gut, Fraukes Exfreund käme da noch in Frage, aber von dem wissen wir halt gar nichts.

Bringt es uns denn weiter, wenn wir darüber nachdenken, wen die Mordkommission neben Chris und Niels sehr schnell ausschließen konnte?

emz schrieb:Waren denn da der Schrauber aus Nieheim und der Windkraftanlagenmonteur mit der Leiche im Kofferraum schon Teil der Ermittlungen?

Man weiß nicht, ob da eine Leiche im Kofferraum lag. Es könnte auch nur Blut oder ein Gegenstand, der mit einer Leiche in Kontakt stand, gewesen sein.

Laut den Stern Podcast gab es einen Verdächtigen in Nieheim dessen Haus durchsucht wurde und er wurde näher durchleuchtet.Aber ich weiß nicht ob damit der Windkrafträder Mann damit gemeint sein könnte oder ein Schrauber aus Nieheim oder ne ganz andere Person.

Auch gab es einen Abschiedsbrief und einen Menschen der sich in den Wald irgendwann später suiziert hat wo Frauke aufgefunden wurde, und die Mutter wollte dass die EB sich das mal Näher anschauen, ob dieser Suizid mit Fraukes Fall in Zusammenhang stehen könnte.

LadyWhiteRose schrieb:Auch gab es einen Abschiedsbrief und einen Menschen der sich in den Wald irgendwann später suiziert hat wo Frauke aufgefunden wurde, und die Mutter wollte dass die EB sich das mal Näher anschauen, ob dieser Suizid mit Fraukes Fall in Zusammenhang stehen könnte.

Wäre schon mehr als traurig, wenn sie nicht selber auf die Idee gekommen wären.

Spekulant25 schrieb:Wäre schon mehr als traurig, wenn sie nicht selber auf die Idee gekommen wären.

So wie ich es in Erinnerung habe, war der Suizid im Wald nach dem der damalige Ermittler schon im Ruhestand war.
Die Mutter hat die Ermittler darauf aufmerksam gemacht um Klärung gebeten.

Spekulant25 schrieb:Man weiß nicht, ob da eine Leiche im Kofferraum lag. Es könnte auch nur Blut oder ein Gegenstand, der mit einer Leiche in Kontakt stand, gewesen sein.

Dann lass doch mal wissen, was man weiß und nicht nur, was man nicht weiß :D

LadyWhiteRose schrieb:Laut den Stern Podcast gab es einen Verdächtigen in Nieheim dessen Haus durchsucht wurde und er wurde näher durchleuchtet.Aber ich weiß nicht ob damit der Windkrafträder Mann damit gemeint sein könnte oder ein Schrauber aus Nieheim oder ne ganz andere Person.

Auch gab es einen Abschiedsbrief und einen Menschen der sich in den Wald irgendwann später suiziert hat wo Frauke aufgefunden wurde, und die Mutter wollte dass die EB sich das mal Näher anschauen, ob dieser Suizid mit Fraukes Fall in Zusammenhang stehen könnte.

Es geht um den Zeitpunkt, an dem die Mordkommission aufgelöst worden war, die die Alibis von fünf Tatverdächtigen bestätigte.

emz schrieb:geht um den Zeitpunkt, an dem die Mordkommission aufgelöst worden war, die die Alibis von fünf Tatverdächtigen bestätigte.

Wann die oben genannte Person durchleuchtet wurde weiß ich nicht.
Aber der Suizid im Wald wurde an die EB von der Mutter weitergeleitet nach dem Herr Östermann schon im Ruhestand war.Ob das schon der Zeitpunkt war wo die Mordkommission aufgelöst wurde kann ich auch nicht sagen. Habe es nicht so mit Daten und Zahlen.
Ich kann mich nur daran Erinnern, dass Frau Liebs als sie wegen den Suizid im Wald Kontakt zu den Ermittlern aufgenommen hat,irgendwie das Gefühl hatte ,dass keiner vorerst wusste wer jetzt für den Fall zuständig ist.

@LadyWhiteRose

Östermann war Leiter der Mordkommission, die meiner Erinnerung nach, nach drei Monaten wieder aufgelöst wurde.
Also mit dem Suizid und dem Brief hatte er dann also nichts zu tun.

Was wurde denn eigentlich aus dieser Geschichte? Weiß nicht mal, wer sich da umgebracht hat.

emz schrieb:Was wurde denn eigentlich aus dieser Geschichte? Weiß nicht mal, wer sich da umgebracht hat.

Weder um was für eine Person es sich halten soll und warum ausser dem Wald als Suizidort überhaupt ein Zusammenhang stehen könnte, noch über den Abschiedsbrief wurde näheres im Podcast soviel ich weiß erklärt.
Aber Wahrscheinlich konnte da, falls oder inwieweit die Ermittler dem Nachverfolgt sind kein Zusammenhang zu dem Fall Frauke gesehn werden, da es dazu nichts Weiteres öffentlich gibt.