Kriminalfälle
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Mordfall Charlotte Böhringer

29.949 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Mord, München, 2006 ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Zu diesem Thema gibt es eine von Diskussionsteilnehmern erstellte Zusammenfassung im Themen-Wiki.
Themen-Wiki: Mordfall Charlotte Böhringer

Mordfall Charlotte Böhringer

05.02.2026 um 17:28
Also am liebsten würde ich anderst anfangen ,aber ich will die Reaktion von Herrn Mauser lesen.Man stellt heute Benedikt Toth folgende Fragen,,können Sie sich denn heute daran erinnern wo der nahe gelegene Zeitungskiosk ist ,wo Sie angeblich noch eine Tageszeitung gekauft haben .Benedikt ,wenn Sie angeblich an dem Muttertag bei ihrer Tante waren +/-12Uhr Mittags ,,warum haben Sie sich dann nicht unten in der Tankstelle sehen lassen um einfach Hallo zu sagen ,bzw ,,es sei ja ein kurzer Besuch gewesen ,,was haben Sie dann bis ca14:30 noch in der Baderstr in der Funkzelle gemacht ?Wenn Sie an dem Montag Spät Nachmittags ,nach dem ihre Verlobte die Wohnung verlassen hat ,nicht mehr angetroffen worden wären ,wenn ihre Verlobte früher Nachhause gekommen wäre ,so hätten Sie Benedikt, laut eigener Aussage mächtig Ärger bekommen ,,,meine Frage ,,warum gehen Sie nicht nachdem das Telefon geklingelt hat ,sofort aus der Badewanne ,in der Sie ja angeblich lagen ,um zu schauen, wer gerade angerufen hat ,,denn es hätte ja die Verlobte sein können .Herr Benedikt ,,laut Berfragung hat damals die Polizei alles was Sie in ein zb Nein in ein Ja umgedeutet ,,da Frage ich mich ,warum ihre Aussagen in der Befragung und dann viel Später am 1.10.2012 Wiederaufnahmeantrag genau das gegenteilige zu lesen ist. B.T wurde von der Polizei gefragt ,48Std nach dem auffinden von Frau Böhringer,ob er immer mit soviel Bargeld unterwegs ist ,,anscheinend sagte es ,Nein ,,,,,doch im Wiederaufnahmeantrag ,liest man folgendes ,da sagt B.T folgendes er sein immer mit viel Bargeld unterwegs,weil zb Frau Böhringer sauer gewesen wäre ,wenn das Grab von Herrn Böhringer nicht in Ordnung gewesen wäre ,u er dann zb Kerzen etc besorgt hat ,bzw wenn in der Tankstelle Rechnungen zu begleichen waren .Wer verdreht einfach Dinge ? B.T. Am Donnerstag begann also damals die Erkältung,am Samstag kann er mit der Verlobten sowie dem Freund(Rechtsanwalt) mit dem Rad zum Englischenturm radeln u gegen spät abends in der Leopoldstr die Meisterschaft des Fc.B feiern .Bei der Hinfahrtn zum E.Turm erfährt er erst ,dass sein Rechtsanwalt Freund das Rad bald wieder braucht ,u nun mal wieder ne Frage an B.T ,haben Sie am Sonntag oder am Montag oder am Dienstag im Internet nach einem Fahrrad geschaut ,denn nach Aussage von B.T hat er im Internet bereits nach einem Fahrrad geschaut ,doch der angebliche Suchverlauf sei komischerweise gelöscht worden .Weitere Frage an B.T ..wenn man doch als Vertretung am Dienstag einspringen soll,,,man aber dann keinen Schlüssel zum Büro hat ,würde doch jeder normale Mensch ,die anwesenden Tankstellen Mitarbeiter ,tatkräftig unterstützen ,falls dann die Tante aufgetaucht wäre ,Sie dann zb den Reifenstreit nicht mehr so eng sieht ,weil ja der Neffe den anderen unter die Arme Greift.Aber es hat ihn nicht die Bohne interessiert am Dienstag irgendwie den anderen zu helfen ,sondern eine Fahrt nach Augsburg ,ohne zu wissen wo er eigentlich genau hin muss um den Rechtsanwalt zu besuchen .Und als er dann wieder Später, an der Tankstelle zurück war ,war er dann auch nur kurze Zeit später auch schon wieder weg ,,um nach Hause zu fahren ..Ps u auch das ist nachlesbar ,,als er dann nach Hause fuhr ,hat er die Haferlschuhe gewechselt ,,Wieso weshalb warum ,,wechselt man Haferlschuhe,,u zieht dann wiederum Haferlschuhe an . Und nun zu der angeblichen Zeugin ,,die eine Verdächtige Person damals gesehen hat,nun Zeugin sitzt im Auto ,Person läuft in einigen Metern vorbei ,,u nun sagen wir mal in einer Parkgarage ist es nicht Mucks Mäuschen still ,sondern es gibt hier u da Geräusche ,u die Person dreht sich nun um ,was soll da dann verdächtigt sein ,denn im Auto sitzend hört man defentiv weniger als wenn man zu Fuss unterwegs ist.


1x verlinktmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

05.02.2026 um 22:03
Dass es hier noch jemand überhaupt auf sich nimmt, mit den Trolltrotteln zu diskutieren, schon ne reife Leistung. Ich ignoriere die jetzt komplett. Auf wiederholte Nachfragen werden keine Antworten gegeben und es werden haltlose Vorwürfe gegen die Justiz gemacht. Ich würde mir wünschen, dass auch andere erkennen, welches Spiel von denen gespielt wird.


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

05.02.2026 um 23:10
@Swagger

Manchmal macht es aber auch nur Spaß, darauf zu antworten.
Ich kann Beiträge bestimmter User einfach nicht ernst nehmen.


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

05.02.2026 um 23:22
Zitat von MauserMauser schrieb:PS: Die Doku wird mit ziemlicher Sicherheit auch online über die ZDFinfo Mediathek verfügbar sein. Würde sonst nämlich wenig Sinn machen.
Evtl. ist das das Ziel. Wird schön getriggert. Und wer am Freitag morgen keine Zeit dann hat, kann ja bei Sky buchen auch nach fast 2 Jahren.

Bzgl. Mediathek würde ich daher dagegen halten.


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 00:39
https://www.fernsehserien.de/filme/der-parkhausmord-wer-toetete-charlotte-boehringer#google_vignette

Fr. 20.03.2026 08:45–10:13
Fr. 26.12.2025 02:45–04:25
Do. 31.07.2025 04:25–06:05
Do. 26.12.2024 04:45–06:25
Mi. 26.06.2024 21:50–23:30
Mo. 03.06.2024 09:50–11:35
Mo. 03.06.2024 03:10–04:50
Mo. 03.06.2024 02:10–03:50
So. 02.06.2024 22:20–00:05

Die Doku wurde schonso häufig zu den unmöglichsten Zeiten angeboten wurde.
Das große Muffensausen ist bislang immer ausgeblieben. Und das wird sich nicht ändern.


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 11:19
Zitat von emzemz schrieb:Die Doku wurde schonso häufig zu den unmöglichsten Zeiten angeboten wurde.
Bisher gab es die aber nur im Pay-TV oder als Stream beim ebenfalls kostenpflichtigen Wow.


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 11:47
Zitat von 1cast1cast schrieb:Bisher gab es die aber nur im Pay-TV oder als Stream beim ebenfalls kostenpflichtigen Wow.
Ach so. Ich hatte mich noch nicht mit sowas beschäftigt.
Wobei ich mich frage, gibt es tatsächlich Leute, die für so was auch noch Geld lockermachen?


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 14:53
Zitat von emzemz schrieb:Eine Arbeitsstelle war Voraussetzung für die Aussetzung zur Bewährung.
Da war die Auswahl wohl eher gering, wer sonst hätte einen BT bei sich beschäftigt.
Ein bisschen Dankbarkeit wird auch eine Rolle gespielt haben - Versäumnisurteil.
Halt irgendjemand, der mit dem "Kleingewerbe", das er betreibt, überfordert ist und deshalb dringend einen Geschäftsführer braucht, der ihm mit Kompetenz, Qualifikation und Berufserfahrung zur Seite steht. Personalplanung, Abrechnung der Zeitschriftenremissionen, Kassenautomaten befüllen... da fällt ja doch einiges an, was zuverlässig und pünktlich erledigt werden muss und einen Kleingewerbetreibenden mit weniger Erfahrung schnell mal an seine Grenzen bringen kann.
Zitat von emzemz schrieb:Wobei ich mich frage, gibt es tatsächlich Leute, die für so was auch noch Geld lockermachen?
Man weiß ja zum Zeitpunkt, an dem man das Abo abschließt nicht, dass da so ein Schrott gesendet wird. Ich kann mir aber vorstellen, dass es Leute dazu bewegt, ihr Pay-TV-Abo wieder zu kündigen, wenn sie zufällig mal in so einen Mist reinzappen.
Ich bin ja froh, dass die öffentlich-rechtlichen die von ihen einkassierten Zwangsbeiträge nicht für so eine Propaganda-Selbstdrastellung eines verurteilten Tantenmörders missbrauchen. Aber als freiwillig zahlender Kunde würde ich mich da drüber vielleicht sogar noch mehr ärgern...


3x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 15:00
Ich greife mal den von @SamLoomis geposteten Beitrag auf weil er angesichts der neuen Entwicklung eine gewisse Aktualität besitzt.

Zitat von SamLoomisSamLoomis schrieb:1453 Seiten auf Allmystery. Knapp 30 20 Jahre nach dem Mord und der Mörder ist sogar schon auf freiem Fuß. Kann man es dann nicht einfach mal gut sein lassen?

Das ist eine Frage die man vor allem und viel lieber mal der Anti-Toth-Fraktion stellen sollte… Weil gerade DIE sind es doch welche sich eigentlich entspannt zurücklehnen könnten um der Dinge auszuharren die da noch kommen wenn sie sich doch alle angeblich soooooooooooo sicher sind das damals der Richtige verurteilt worden ist. Aber offenbar klappt’s nicht so recht mit der Gelassenheit…

Nicht das einen das überraschen würde – saust ihnen doch gewaltig der Frack das die gegenwärtig hemmenden Beschwerden der Staatsanwaltschaften abgelehnt werden und es erst zum Probations- und danach zum Wiederaufnahmeverfahren kommt was dann wiederum schlussendlich zum längst überfälligen und verdienten Freispruch für Benedikt Toth führt! Was in Konsequenz natürlich bedeuten würde das sie, gegenwärtig, 1454 Seiten vollkommen unberechtigt und ungerechtfertigt in allen schäbigen, ekligen und polemischen Einzelheiten über ihn geschmäht, gelästert und hergezogen haben! Nicht verwunderlich das ihnen bei der ganzen positiven Entwicklung für Toth daher natürlich mächtig der Stift geht, weil nicht sein kann was nicht sein darf...!

Warum sollte man das Thema also ruhen lassen wenn doch gerade jetzt erst die langerwartete „heiße“ Phase bevorsteht und sich dieser Mordfall so kurz vor der alles entscheidenden Wendung befindet wie noch niemals zuvor? Das wäre so als würde man kurz vor dem spannenden Finale plötzlich abschalten. Auf Bayern rollt nach den – bereits erwiesenen und feststehenden – Justizirrtümern alá Mollath, Genditzki, Rupp, Kulac, Kaufmann und ganz brandaktuell: Sebastian T. schon der nächste große Justizskandal zu! Das wäre mittlerweile dann der 7te(!) und wenn Mazurek auch noch irgendwann in Zukunft hinzukommen sollte wären es satte 8 Fälle… ohwei ohwei ohwei! Also summa sumarum hat unsereiner ja wohl den größeren und vor allem begründeteren Ansporn hier im Thread zu verweilen. Denn wie bereits von Anfang an prophezeit: Die letzte Messe im Fall Toth ist noch lange, lange, lange nicht gelesen und jetzt wo der große Moment in absehbarer Nähe gerückt ist will man ihn doch um keinen Preis auf der Welt verpassen!


3x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 16:28
Ich denke mal Mauser hat meinen Beitrag gelesen,doch darauf eine Reaktion zu geben ,Fehlanzeige.Ganz im ernst ,,ich Glaube ,dass Mauser nicht mal annähernd das Urteil u somit alles andere gelesen u verstanden hat ,,u wie gesagt ,Urteil u den ersten Wiederaufnahmeantrag von damals verglichen hat ,mit Aussagen .Und auch nicht ,all die Interviews aus dem Gefängnis ,bzw dann die Radio Gong Interviews verfolgt hat.


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 17:38
@Mauser
Du verbreitest wieder nur dieselbe heiße Luft, weil du keine Argumente hast, um auf die Einwände und Fragen diverser UserInnen einzugehen. Siehe die Linksammlung unten. Dass du auf all die Posts keine Antworten findest, ist dürftig dafür, dass du dir angeblich
Zitat von MauserMauser schrieb:soooooooooooo sicher
bist, dass BT unschuldig ist.

- - - - -
Zitat von MauserMauser schrieb:Aber offenbar klappt’s nicht so recht mit der Gelassenheit…

Nicht das einen das überraschen würde – saust ihnen doch gewaltig der Frack das die gegenwärtig hemmenden Beschwerden der Staatsanwaltschaften abgelehnt werden
Das ist nichts als dein bloßes Gedankenkonstrukt. Wieso sollte hier jemand Interesse daran haben, dass der Schuldspruch aufrecht erhalten bleibt, falls BT tatsächlich unschuldig ist? Meine u. g. Antwort passt auf deine o. g. Äußerung wie auch auf all deine anderen Pauschalaussagen im Thread:
Zitat von watnuwatnu schrieb am 26.01.2026:Sein "…Ich freu mich für dich, weil du glaubst dann genau das, was du glauben sollst! …", ist nur eine aus der Luft gegriffene Pauschalisierung. Sie basiert noch nicht einmal auf Indizien, mit denen er sich der Wahrheit annähern könnte (o. approximieren, um es mit den Worten der Psychologin zu sagen).
- - - - -
Zitat von MauserMauser schrieb:vollkommen unberechtigt und ungerechtfertigt in allen schäbigen, ekligen und polemischen Einzelheiten über ihn geschmäht, gelästert und hergezogen haben!
Die sachlichen Posts überwiegen. Dass man das Urteil nicht anzweifelt und BT für den Täter hält, hat nichts mit deiner o. g. Aufzählung zu tun.
Ich habe eher den Eindruck, dass dir nichts anderes einfällt, als über diese UserInnen herzuziehen und sie zu beschimpfen:
Zitat von MauserMauser schrieb::fuyeah: :D :D :fuyeah:
Zitat von MauserMauser schrieb am 02.02.2026::fuyeah:
Zitat von MauserMauser schrieb am 08.10.2025::fuyeah: :D :fuyeah:
Dazu mit deinen Worten:
Zitat von MauserMauser schrieb am 02.02.2026:nur getroffene Hunde bellen...
- - - - -
Zitat von yariyari schrieb:Warum sollte irgendwer in Bezug auf BT Muffensausen haben? Wird ja immer absurder.
Vielleicht hat hier jemand auch nur eine ganz eigene Selbst- und Fremdwahrnehmung.
- - - - - -
Zitat von SwaggerSwagger schrieb:Dass es hier noch jemand überhaupt auf sich nimmt, mit den Trolltrotteln zu diskutieren, schon ne reife Leistung. Ich ignoriere die jetzt komplett. Auf wiederholte Nachfragen werden keine Antworten gegeben und es werden haltlose Vorwürfe gegen die Justiz gemacht. Ich würde mir wünschen, dass auch andere erkennen, welches Spiel von denen gespielt wird.
Das ist unverkennbar, wenn man liest, dass auf Fragen und Argumente nur heiße Luft kommt.
Nur eine Auswahl an aktuellen Posts, die in der Sache unbeantwortet blieben:
Beitrag von Swagger (Seite 1.453)
Beitrag von RitterTrenk (Seite 1.453)
Beitrag von watnu (Seite 1.453)
Beitrag von FelixMonk (Seite 1.454)


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

06.02.2026 um 19:59
Zitat von MauserMauser schrieb:Warum sollte man das Thema also ruhen lassen wenn doch gerade jetzt erst die langerwartete „heiße“ Phase bevorsteht und sich dieser Mordfall so kurz vor der alles entscheidenden Wendung befindet wie noch niemals zuvor?
Magst du es uns verraten?
Was lässt dich zu der Annahme kommen, die heiße Phase stünde bevor - gerade jetzt?
Oder wie dehnbar ist der Zeitpunkt "gerade jetzt"?


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

07.02.2026 um 12:20
Zitat von MauserMauser schrieb:Das ist eine Frage die man vor allem und viel lieber mal der Anti-Toth-Fraktion stellen sollte… Weil gerade DIE sind es doch welche sich eigentlich entspannt zurücklehnen könnten um der Dinge auszuharren die da noch kommen wenn sie sich doch alle angeblich soooooooooooo sicher sind das damals der Richtige verurteilt worden ist. Aber offenbar klappt’s nicht so recht mit der Gelassenheit…

Nicht das einen das überraschen würde – saust ihnen doch gewaltig der Frack das die gegenwärtig hemmenden Beschwerden der Staatsanwaltschaften abgelehnt werden und es erst zum Probations- und danach zum Wiederaufnahmeverfahren kommt was dann wiederum schlussendlich zum längst überfälligen und verdienten Freispruch für Benedikt Toth führt! Was in Konsequenz natürlich bedeuten würde das sie, gegenwärtig, 1454 Seiten vollkommen unberechtigt und ungerechtfertigt in allen schäbigen, ekligen und polemischen Einzelheiten über ihn geschmäht, gelästert und hergezogen haben! Nicht verwunderlich das ihnen bei der ganzen positiven Entwicklung für Toth daher natürlich mächtig der Stift geht, weil nicht sein kann was nicht sein darf...!

Warum sollte man das Thema also ruhen lassen wenn doch gerade jetzt erst die langerwartete „heiße“ Phase bevorsteht und sich dieser Mordfall so kurz vor der alles entscheidenden Wendung befindet wie noch niemals zuvor? Das wäre so als würde man kurz vor dem spannenden Finale plötzlich abschalten. Auf Bayern rollt nach den – bereits erwiesenen und feststehenden – Justizirrtümern alá Mollath, Genditzki, Rupp, Kulac, Kaufmann und ganz brandaktuell: Sebastian T. schon der nächste große Justizskandal zu! Das wäre mittlerweile dann der 7te(!) und wenn Mazurek auch noch irgendwann in Zukunft hinzukommen sollte wären es satte 8 Fälle… ohwei ohwei ohwei! Also summa sumarum hat unsereiner ja wohl den größeren und vor allem begründeteren Ansporn hier im Thread zu verweilen. Denn wie bereits von Anfang an prophezeit: Die letzte Messe im Fall Toth ist noch lange, lange, lange nicht gelesen und jetzt wo der große Moment in absehbarer Nähe gerückt ist will man ihn doch um keinen Preis auf der Welt verpassen!
Finde es ehrlich beeindruckend, wie du jede einzige konkrete Nachfrage nach extrem belastenden Indizien für den Kleingewerbe-Chefgeschäftsführer BT beharrlich ignorierst und gleichzeitig ungerührt immer wieder mit leicht anderen Worten den inhaltlich identischen Text darüber hinklatschst, wie die EB, die deutsche Justiz, dieses Forum und alle anderen vor der ganz sicher demnächst dann aber wirklich aufgedeckten wahren Wahrheit zittern. Mit wieviel unterschiedlichen blumigen Ausdrücken kann man diese von dir allein ausgemachte angebliche Angst eigentlich noch beschreiben (Zähne klappern, Fracksausen...)? Und wieviele Sargnägel müssen nach deiner Wahrnehmung denn noch eingeschlagen werden, bis endlich kein cm freier Platz mehr auf dem Deckel ist und der größte Justizsandal ever auffliegt?

Schön auch der Kontrast deiner vorgeblich absoluten Überzeugtheit von der Unschuld und der verschwurbelt-defensiven Formulierung, in die sich BT selbst auf die eigentlich sehr klare und einfache Frage nach seiner Täterschaft in Dokus flüchten muss...wie war das nochmal bei "Die Frage" (Youtube: Sitzt Benedikt zu Unrecht im Knast? - Spurensuche (2/2) | Wie gehen wir mit Schuld um? Folge 12
Sitzt Benedikt zu Unrecht im Knast? - Spurensuche (2/2) | Wie gehen wir mit Schuld um? Folge 12
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
)? Irgendetwas a la "ich bin jedenfalls juristisch im Sinne der angeklagten Tat unschuldig".

Und der ganze dramatische Zinnober, den sein Verteidiger Witting medial und vor allem auch damals im Gerichtssaal veranstaltet hat (und wohl auch davon inspiriert BT & friends ebenso), wirkt ja auch schon weniger beeindruckend, wenn man weiß, dass Witting in dem Güllefass-Fall von 2018 haargenau identisch agiert (inkl. Rausrennen bei der Urteilsverkündung, weil man den Skandal nicht ertragen kann, dass SCHON WIEDER ein Mandant von ihm wegen einer Verschwörung von EB&Justiz völlig unschuldig wegen Mordes verurteilt wird).


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

07.02.2026 um 14:18
wir haben es doch schon zigmal rauf und runter zitiert, was Witting sagte:
- Ich kann doch nicht sagen, er war nicht der Täter. Wie denn? Ich weiß es nicht.
- So hätte er nie verurteilt werden dürfen.
Wer's nicht mehr auf dem Schirm hat, notfalls müsste ich mich dann rückwärts arbeiten, um die Ursprungsquelle herauszusuchen.
Aber ich denke, das dürfte hinlänglich allen bekannt sein.


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

07.02.2026 um 15:59
Zitat von RitterTrenkRitterTrenk schrieb:Und wieviele Sargnägel müssen nach deiner Wahrnehmung denn noch eingeschlagen werden, bis endlich kein cm freier Platz mehr auf dem Deckel ist und der größte Justizsandal ever auffliegt?
@Mauser setzt hier m. E. fort, was sich schon im Gerichtssaal abspielte:
Zitat von cododerdrittecododerdritte schrieb am 29.03.2023:Journalst zu Wort, der den Prozess als Prozessbeobachter begleitet hat. Es war echt erschreckend, was der von diesem Unterstützerkreis berichtet hat. Einerseits sagt er, er sei beeindruckt gewesen, weil die Freunde bei jedem Sitzungstag anwesend warn, um dem Angeklagten Mut zu machen und Rückhalt zu geben.

Aber vor allem beschreibt er, wie die Stimmung zunehmend gekippt ist, sich diese Unterstützer zunehmend schlecht und unangemessen benommen haben, z.B. aus Trotz nicht aufgestanden sind, wenn die Richter den Saal betraten, durch Zwischenrufe gestört haben und insgesamt eine extrem unangenehme und v.a. unangebrachte Stimmung verbreitet haben.
Der Staatsanwalt habe sich z.T. nicht mehr getraut, die Verhandlungspausen auf dem Flur zu verbringen, weil dort eine massive Stimmungsmache gegen ihn betrieben wurde.
Erwachsene Menschen in der Trotzphase?
- - - -
Der ehemalige BGH-Richter Fischer zum Vgl. Indiz/Beweis (Hervorhebung durch mich) :
Zitat von emzemz schrieb am 15.06.2025:Ich weiß nicht, ob dieser Podcast aus 2023 schon mal verlinkt wurde. Schaden kann es jedenfalls nicht, ihn sich nochmals anzuhören.
Interessant ist hier, was Fischer zum Thema Indizien sagt, dass Indizien Beweisanzeichen sind, dass es immer der Gesamtschau bedarf und auf die Frage, was der Unterschied zwischen Beweis und Indizien ist, sagt, keiner. (ca. bei Minute sieben)

https://www.ardaudiothek.de/episode/sprechen-wir-ueber-mord/mord-im-parkhaus-true-crime-der-fall-charlotte-boehringer/swr-kultur/12522935/
Was ich aus o. g. laienhaft schließe:
Z. B. eine nach der StPO als "Beweis" qualifizierte Zeugenaussage kann weniger Beweiskraft haben als ein starkes "Indiz" bzw. die Kombination mehrerer Indizien.

- - - - - -
Zitat von RitterTrenkRitterTrenk schrieb:Und der ganze dramatische Zinnober, den sein Verteidiger Witting medial und vor allem auch damals im Gerichtssaal veranstaltet hat (und wohl auch davon inspiriert BT & friends ebenso), wirkt ja auch schon weniger beeindruckend, wenn man weiß, dass Witting in dem Güllefass-Fall von 2018 haargenau identisch agiert (inkl. Rausrennen bei der Urteilsverkündung, weil man den Skandal nicht ertragen kann, dass SCHON WIEDER ein Mandant von ihm wegen einer Verschwörung von EB&Justiz völlig unschuldig wegen Mordes verurteilt wird).
Was wir nicht nur aus diesem Fall hier kennen, wurde schon in einem Fall praktiziert, der 1907 internationale Bekanntheit erlangte: Mordfall Molitor, Täter Karl/Carl Hau. (sehr tragische Geschichte, u. a., weil seine Frau, die Tochter des Mordopfers Suizid beging.):
a)
Beide Seiten wussten die Medien zu nutzen (Seite des Angeklagten und Ankläger)
b)
Es wurde, "nur Indizien", gebrüllt. Diese waren u. a., dass der Täter im Verlauf des Prozesses zugeben musste, unter falschem Namen das Opfer (seine Schwiegermutter) per Anruf abends aus dem Haus gelockt zu haben - kurz vor dem Mord.
c)
Hau versuchte, von sich abzulenken und die Tat auf andere zu schieben, d. h. auf seine Schwägerin. Besonders manipulativ war: Er tat das indirekt, indem er – ganz der Gentleman – vorgaukelte, er wolle die Schwägerin durch Aussageverweigerung schützen.
d)
Es gab nicht nur im Gerichtssaal Tumulte: Wikipedia: Hau-Krawall
e)
Nicht nur sein Verteidiger ließ sich von Hau einwickeln.

Unterschied zum Parkhausmord: Der Volljurist Karl Hau war hochintelligent. (Was m. E. narzisstische Täter wie ihn nicht davor bewahrt, aus Hochmut Fehler zu machen. In ihrer Selbsterhöhung scheinen sie zu denken, niemand könne ihnen und ihren Lügen auf die Schliche kommen.)
Wikipedia: Carl Hau

- - - - -
Den o. g.Podcast kann man noch anhören:
https://www.swr.de/swrkultur/podcast/mord-im-parkhaus-true-crime-der-fall-charlotte-boehringer-100.html


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

09.02.2026 um 18:50
Zitat von GrillageGrillage schrieb am 06.02.2026:Ich bin ja froh, dass die öffentlich-rechtlichen die von ihen einkassierten Zwangsbeiträge nicht für so eine Propaganda-Selbstdrastellung eines verurteilten Tantenmörders missbrauchen. Aber als freiwillig zahlender Kunde würde ich mich da drüber vielleicht sogar noch mehr ärgern...
Propandistisch ist eher der Begriff "Zwangsbeitrag", da er suggeriert, es handle sich um eine illegitime Abgabe. Tatsächlich handelt es sich um eine rechtlich legitimierte, zweckgebundene Haushaltsabgabe, die auf einem demokratischen Beschluss basiert und der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks dient.
Der freiwillig zahlende Kunde von beispielsweise sky kann sich jeden Monat tausende Sendungen anschauen. Davon macht jene Parkhausmorddoku weniger als 0,1% aus. Deswegen wird sich sicher niemand ärgern, zumal die meisten Abonnenten sky wegen Fußball und anderem Sport buchen.

Zum aktuell laufenden Wiederaufnahmeantrag, der hier von vielen heiß und inbrünstig diskutiert wird, empfehle ich etwas mehr Gelassenheit bis zur Entscheidung des Gerichts. Selbige wird dann auch schnell publik werden. Spekulationen, die Entscheidung sei bereits gefallen, würde aber geheim gehalten, sind absurd.


2x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

09.02.2026 um 19:51
Zitat von GrillageGrillage schrieb am 06.02.2026:Ich bin ja froh, dass die öffentlich-rechtlichen die von ihen einkassierten Zwangsbeiträge nicht für so eine Propaganda-Selbstdrastellung eines verurteilten Tantenmörders missbrauchen. Aber als freiwillig zahlender Kunde würde ich mich da drüber vielleicht sogar noch mehr ärgern...
Haha. Du hast aber schon mitbekommen, dass der ÖR Rundfunk die Serie wohl eingekauft hat und im März jetzt ausstrahlt.
Jetzt müsstest du dich doch richtig ärgern...


1x zitiertmelden

Mordfall Charlotte Böhringer

09.02.2026 um 19:55
Zitat von LanzaLanza schrieb am 04.02.2026:
Zitat von 1cast1cast schrieb am 04.02.2026:Die Doku der Parkhausmord kommt im März endlich im Free-Tv.
Fr. 20.03.2026
08:45–10:13
Quelle: https://www.fernsehserien.de/filme/der-parkhausmord-wer-toetete-charlotte-boehringer

Freitag vormittag. Sollte man auf dem Schirm haben. Kommt ggf. nicht unbedingt in der Mediathek?
Daher auch die Nachfrage ob das in der Mediathek kommt, wenn es abrufbar auf sky ist. Mmn wird das dann wenn nur für einen minimalen Zeitraum in der Mediathek sein, wenn die Ursprungsrechte bei sky liegen.
Zitat von InspMorandInspMorand schrieb:Zum aktuell laufenden Wiederaufnahmeantrag, der hier von vielen heiß und inbrünstig diskutiert wird, empfehle ich etwas mehr Gelassenheit bis zur Entscheidung des Gerichts. Selbige wird dann auch schnell publik werden. Spekulationen, die Entscheidung sei bereits gefallen, würde aber geheim gehalten, sind absurd.
Voila


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

09.02.2026 um 20:42
Zitat von LanzaLanza schrieb:
Zitat von InspMorandInspMorand schrieb:
Zitat von GrillageGrillage schrieb am 06.02.2026:Ich bin ja froh, dass die öffentlich-rechtlichen die von ihen einkassierten Zwangsbeiträge nicht für so eine Propaganda-Selbstdrastellung eines verurteilten Tantenmörders missbrauchen. Aber als freiwillig zahlender Kunde würde ich mich da drüber vielleicht sogar noch mehr ärgern...

Propandistisch ist eher der Begriff "Zwangsbeitrag", da er suggeriert, es handle sich um eine illegitime Abgabe. Tatsächlich handelt es sich um eine rechtlich legitimierte, zweckgebundene Haushaltsabgabe, die auf einem demokratischen Beschluss basiert und der Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks dient.
Der freiwillig zahlende Kunde von beispielsweise sky kann sich jeden Monat tausende Sendungen anschauen. Davon macht jene Parkhausmorddoku weniger als 0,1% aus. Deswegen wird sich sicher niemand ärgern, zumal die meisten Abonnenten sky wegen Fußball und anderem Sport buchen.

Haha. Du hast aber schon mitbekommen, dass der ÖR Rundfunk die Serie wohl eingekauft hat und im März jetzt ausstrahlt.
Jetzt müsstest du dich doch richtig ärgern...

Letztendlich ist das nur wieder ein starker Ausdruck einer verzweifelten Hilflosigkeit der Anti-Toth-Fraktion (ATF) wenn sie argumentativ eben nicht in der Lage ist den seriösen Inhalten dieser äußerst sehenswerten Dokumentation - welche die Zweifel an der Unschuld von Benedikt Toth sehr gut herausarbeitet - sachlich und konstruktiv zu begegnen! Da bleibt ihnen dann nichts anderes übrig als zu solch inhaltlosen Worthülsen zu greifen in dem hoffnungslosen Versuch nur irgendwie einen Einwand gegen diese sehr gut gemachte Dokumentation zu erheben. Ein absolutes Armutszeugnis!

Zitat von InspMorandInspMorand schrieb:
Zitat von MauserMauser schrieb am 03.02.2026:
Zitat von emzemz schrieb am 28.01.2026:
Zitat von emzemz schrieb am 27.01.2026:Ist denn auszuschließen, dass der Wiederaufnahmeantrag nicht längst abgelehnt wurde?

Wenn er sich da derartig zurückhält, kann das auch bedeuten, auch dieser dritte WAA wurde längst abschlägig beschieden, nur will man das nicht gleich jedem auf die Nase binden.

Genauso wenig wie es im Übrigen bedeutet dass das Probations- bzw. Wiederaufnahmeverfahren abgelehnt worden wäre wie es hier von der ATF gerne vorschnell spekuliert wird sondern es liegt einfach noch immer keine Entscheidung darüber vor und befindet sich somit schlichtweg weiterhin in der Schwebe.

Zum aktuell laufenden Wiederaufnahmeantrag, der hier von vielen heiß und inbrünstig diskutiert wird, empfehle ich etwas mehr Gelassenheit bis zur Entscheidung des Gerichts. Selbige wird dann auch schnell publik werden. Spekulationen, die Entscheidung sei bereits gefallen, würde aber geheim gehalten, sind absurd.

Danke für diese einfache und nochmalige Klarstellung als auch Bestätigung!


melden

Mordfall Charlotte Böhringer

12.02.2026 um 20:54
Die Doku ist alles andere als seriös. Bei Amazon Prime kann man sie für 99cent "leihen"

Ich habe mir das Grützwerk angeschaut und ich warne dringend davor. Das ist der letzte Schrott und alles was man die berühmten Tothjünger hier fragt und auf was man KEINE Antwort bekommt, kommt in der Doku auch nicht vor.

Wie gesagt, absolute Propagandagülle


melden