@augustus Dann war der Täter bei LMK eben gut bekannt mit ihr.
Dass viele Menschen Schwierigkeiten haben, hinter die Maske ihrer Mitmenschen zu sehen, ist auch ein Thema für sich. Wenn jemand teils weich und sensibel ist/wirkt, widerspricht das mitnichten dem Umstand, dass er ebenso gewalttätig und impulsiv sein kann. Es untermauert das eher (Stichwort Vulnerabilität).
LMKs Mörder ist erwiesenermaßen ein Psychopath hinsichtlich sexuell motivierter Gewaltneigung gegen deutlich jünegere Frauen, der Mord an der 16j ist nicht der einzige Ausdruck davon.
Aber darum geht es nicht.
Ausgangspunkt war die Art der Leichenbeseitigung, von der Du annimmst, sie würde grundsätzlich wohlüberlegt und durchdacht hinsichtlich Unauffindbarkeit und Beseitigung von Täterspuren ablaufen.
Das ist ja aber empirisch einfach nicht richtig.
Die meisten Täter gehen nicht so vor, wie es Leute am PC sich vorstellen. Sie "arbeiten" schlampiger udn kurzsichtiger. Dazu hab ich ein Beispiel aus Trier genannt, das war der Bezug zu LMK, weil Du sagstes in Trier würde man Leichen viel besser beseitigen können.
Das ist eben eine Fehlannahme bzgl realem Nach-Tat-Verhalten.
Die Frage nach einem engen Bekannten von Tanja als Täter erübrigt sich, da ich ja sagte:
z3001x schrieb:der Täter von TG dürfte aber entfernter bekannt sein, als der von LMK.
Es geht schon mMn um einen/mehrere an der Peripherie ihres Bekanntenkreis'.
