Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

hier ja

http://www.livestation.com/en/reuters (Archiv-Version vom 07.03.2014)

@KlaraFall
Ich bin nur auf Twitter dabei, weiß jetzt nicht ob das Paneel oder die Splitter fehlen.

KlaraFall schrieb:lso, wenn da das Paneel fehlt, dann hat Roux recht.

Dann muss man sich wieder mal fragen, wie machen die ihre Ermittlungen.

wenn das stimmt, ist ein Freispruch nahe. Wie bei OJ. Der wars zwar gewesen, aber wer derart döschig ermittelt...

Roux sieht aus, als wenn er gleich verzweifeln würde, nach dem Motto, man ist der blöd ...

@KlaraFall
das dachte ich auch, denn wenn das Paneel durchschossen ist, dann kann es ja nicht schon vor den Schüssen gefehlt haben und wenn man dies jetzt nicht mehr beweisen kann, dann ist das ziemlich.....merkwürdig, vorsichtig ausgedrückt

Ich denke mir, wo Polizisten Tatortfotos verkaufen, können auch mal Splitter wegkommen ...

@pfiffi
naja, mal abwarten, da kommen ja noch einige Zeugen.....

Tussinelda schrieb:das dachte ich auch, denn wenn das Paneel durchschossen ist, dann kann es ja nicht schon vor den Schüssen gefehlt haben und wenn man dies jetzt nicht mehr beweisen kann, dann ist das ziemlich.....merkwürdig, vorsichtig ausgedrückt

Im fall Buback fehlt sogar das Motorrad...

Oh Mann, der Forensiker fand es nicht erwähnenswert in seinem Report, dass OP mal mit und mal ohne Prothesen auf die Tür eingeschlagen hat. Ich sag mal so: Einem deutschen Gutachter wäre so ein Fauxpas nicht passiert. Da macht sie bei Prozessen doch die typisch deutsche Gewissenhaftigkeit und Genauigkeit bezahlt. Stellen sich selbst ein Bein durch ihre Wischi-Waschi-Arbeitsweise.

Tussinelda schrieb:naja, mal abwarten, da kommen ja noch einige Zeugen.....

Ich habe ausdrpücklich "wenn" gesagt. Wenn das ganze Panel verjuchheit wurde - tja, was soll einem dazu dann noch einfallen...

@diegraefin
Doch, er hat es dann an die Zuständigen weitergeleitet!

Vermeulen: I was only informed in November that stumps were an issue...I informed the prosecutor in informal discussion
Vermeulen was happy that he'd informed the relevant, necessary people

Roux ist wohl sauer.

Roux: Was it fair to have your statement NOT saying he was on his stumps? Vermeulen: happy I'd done what was needed

@Zuagroaste

Was heißt "I informed the prosecutor in informal discussion"? Nur wer schreibt, der bleibt.

Comtesse schrieb:Was heißt "I informed the prosecutor in informal discussion"? Nur wer schreibt, der bleibt.

nun, wenn er mit der Klärung dieser Frage nicht beauftragt wurde...

pfiffi schrieb:nun, wenn er mit der Klärung dieser Frage nicht beauftragt wurde...

So sehe ich das auch, da liegt der Fehler nicht bei ihm! @diegraefin

@tayo
Vielleicht für seine Biografie aus der Knastzelle? 😳

Ich sage folgenden Titel voraus:

"My long walk to justice"

Wobei freedom natürlich auch passen würde, der Titel ist allerdings bereits von einem berühmten Landsmann belegt...

Roux ist doch nur so sauer, weil er als Einziger davon nix wusste - und ihn sein Mandant offensichtlich auch von hinten bis vorne anlügt!

Ich komme nicht mit... was stellen sie da jetzt nach?

... to test a different position

??

Dann sollen sie den Angeklagten es vormachen lassen. Was nutzt es, wenn verschiedene Körperstatuen es vormachen?