Der französische Pharmakonzern Sanofi wird dem US-Konkurrenten Pfizer und dessen deutschem Partner BioNTech bei der Produktion ihres Corona-Impfstoffs helfen. So sollen bis Ende 2021 mehr als 100 Millionen Dosen der BioNTech/Pfizer-Vakzine von Sanofi für die EU produziert werden, wie der Chef von Sanofi, Paul Hudson, in einem Interview mit der französischen Tageszeitung Le Figaro mitteilte. Eine entsprechende Vereinbarung mit BioNTech/Pfizer sei am Dienstag unterzeichnet worden.
Wegen des schleppenden Impfstarts in Europa wächst der Druck der Politik auf die Pharmabranche. Die französische Regierung hat deshalb Sanofi wiederholt aufgefordert, die Möglichkeit zu prüfen, seine Produktionsstätten zur Verfügung zu stellen, um die Herstellung bereits bestehender Impfstoffe der Konkurrenz zu beschleunigen.Endlich kommt man mal auf die glorreiche Idee auch Produktionsstätten anderer Pharmakonzerne zu nutzen, leider nicht in Deutschland.
:) eine Strategie die sich an der mittleren Leistungsfähigkeit von Gesundheitsämtern orientiert, und das sind wohl so 50 Neuinfizierte / 100.000 Einwohner muss natürlich so ein Ergebnis im Endeffekt hervorbringen. Wundert mich ehrlich gesagt nicht.Seidenraupe schrieb:Mir war das bislang auch nicht klar, ich bin da wie vermutl Millionen weiterer Menschen einem Irrtum aufgesessen, es handle sich um zeitnahe Meldungen über Covid-19 Todesfälle.
Weil das eine Unternehmensentscheidung ist. In der freien Wirtschaft. Dass Sanofi den Biontech-Impfstoff in Lizenz fertigen will zeigt mir eins: auf den Impfstoff von Sanofi brauchen wir nicht hoffen, deswegen will das Unternehmen auf anderem Wege von Corona profitieren.R4z0r schrieb:Warum bekommt man das hier nicht hin?
Pharma und Chemische Industrie gibt es auch in Deutschland, warum wird da nicht mehr Druck gemacht?
Ja...der erste Corona-Thread hier auf Allmy, war da noch in der Umfrage-Rubrik angesiedelt. (Thema war glaube ich...Habt ihr Angst vor dem neuen Corona-Virus ?)nairobi schrieb:Dass das solche Ausmaße annehmen würde, konnte man damals nicht ahnen. Seitdem haben sich weltweit mehr als 100 Millionen infiziert und mehr als 2 Millionen sind verstorben.
Politiker sind ja selten in der Forschung tätig. Aber natürlich hat die Politik die Entwicklung der Impfstoffe unterstützt und gefördert. Hierzu ein link auf die Schnelle:
Ja, aber so ist es doch. Vorher hat es meist mehrere Jahre gedauert, um Impfstoffe zu entwickeln, mit allem drum und dran. https://www.dzif.de/de/entwicklung-von-impfstoffen
Als wäre das der Verdienst von Politikern, das die sich dabei noch nicht einmal schämen.🤦♂️
Naja, das ist ein Wirtschaftsunternehmen, kein Wohlfahrtsverein.
Weil das eine Unternehmensentscheidung ist. In der freien Wirtschaft. Dass Sanofi den Biontech-Impfstoff in Lizenz fertigen will zeigt mir eins: auf den Impfstoff von Sanofi brauchen wir nicht hoffen, deswegen will das Unternehmen auf anderem Wege von Corona profitieren.
Das macht mir auch Sorgen. Großbritannien, Südafrika, Brasilien, Japan, Ohio - was kommt als Nächstes???EDGARallanPOE schrieb:Mutationen und eine dadurch ausgelöste "dritte Welle", die uns in unseren erhofften entspannten "Corona-Sommer" reinplatzen könnte, lese ich zurzeit in den Presse-Artikeln immer wieder.
Doch, das konnte man und das hat man auch.
Sind BW und RLP nicht schon ab 1.2. an den Schulen dran? Und das bei neuen Mutanten, denen Kinder auch sehr gut gefallen.
Und warum ist das so? Weil zu spät bestellt wurde! Punkt! Aus!Bone02943 schrieb:Da ja nichmal die bestellte Menge lieferbar ist, hätten auch größere Bestellungen nichts gebracht.
Na gut.
@stereotypstereotyp schrieb:Die Bild titelt: Angela Merkel: "Uns ist das Ding entglitten."
Da würde ich doch lieber noch ein wenig abwarten, bevor ich dieses endgültige Urteil treffe. AstraZeneca widerspricht zumindest. Logisch tun sie das. Dennoch halte ich sie für glaubwürdiger als die Versager aus Brüssel. Warten wir ab.sacredheart schrieb:Die Rattenpisse von Astra Zeneca die zur Gewinnoptimierung Impfstoff genannt wird hat bei älteren Menschen eine Wirksamkeit von 8%.
Wow das entspricht fast der Wirksamkeit von Kochsalz. Man könnte es auch i.m. Placebo nennen.
Das kann man so unterschreiben. Erschreckend finde ich dabei vor allem, wie stoisch jedwede Kritik abgeschmettert wird. Er wird ernsthaft so getan, als liefe es ganz gut. Besser ginge es halt nicht.
Schlechter kann man es einfach nicht mehr machen. Die Regierung hat Glück dass die Nibelungentreue der ÖR Regierungsbeklatscher vollumfänglich erhalten bleibt.
Ich glaube nicht mal Neues Deutschland wies eine ähnliche Regierungstreue auf wie das Zwangsfernsehen von ARD und ZDF.
Das stimmt nicht - man sollte sich auf den statistischen Kenntnissen der Bild Zeitung nicht verlassen.
Aber gut, wenn es nicht so wirksam bei älteren ist, kann man es den Jüngeren geben - es sei denn die Excelblätter im Ministerium kämen dadurch durcheinander. Wer will den schon in der arbeitenden aber eingesperrten Bevölkerung Immunität haben.Abahatschi schrieb:Zudem hat das Unternehmen nach Informationen des ARD-Studios Brüssel bei der europäischen Arzneimittelbehörde eine neue Studie vorgelegt. Beteiligt waren angeblich 2000 Teilnehmer über 65 , davon zwei Drittel über 75 Jahre alt. Der älteste Proband war 86. Diese neue Studie soll die EMA jetzt in buchstäblich vorletzter Minute davon überzeugen, dass der Impfstoff von AstraZeneca auch Senioren schützt und bei ihnen eine robuste Immunität erzeugt.
Das Bundesgesundheitsministerium widersprach den Berichten über eine geringe Wirkung bei über 65-Jährigen. Man könne dies nicht bestätigen, teilte ein Sprecher mit. Das Ministerium erläuterte, auf den ersten Blick scheine es so, dass Dinge verwechselt würden. Rund acht Prozent der Probanden der AstraZeneca-Wirksamkeitsstudie seien zwischen 56 und 69 Jahre alt gewesen, nur 3 bis 4 Prozent über 70 Jahre. "Daraus lässt sich aber nicht eine Wirksamkeit von nur acht Prozent bei Älteren ableiten."
Och, da gibt es andere Regierungen die komplett versagt haben, wenn man die aktuelle Situation in Deutschland anschaut. Das, was bei uns als „Verschärfung des Lockdowns“ propagiert wird, wäre in anderen Ländern eine extreme Lockerung. Trotzdem stehen wir relativ gut da. Und auch beim Impfstoff.
