Tierversuche: Ja oder Nein?

Ja das ist ja das, was ich meine.
Da es kein vernünftiges Gesetz für die Tiere gibt, da ist dann diese Hintertür weit offen für solche Individuen..Leider:(

Und ich ich versuche wirklich nur aufzuklären,nicht aufzuhetzen.

"und das die Tiere oft willkürlich gequält werden, weil es eben Menschen gibt, denen das Leiden und der Wert nichts bedeutet..."

Das ist das denkbar schlechteste Stammtischargument, dass man in so einer Diskussion bringen kann.

Das ist, wie wenn ich ALLE weiblichen Harry Potter und Diddl-Maus Fans als sexuell unausgelastete frustriete Hausfrauen in ihren 40ern bezeichne....

"Und ich ich versuche wirklich nur aufzuklären,nicht aufzuhetzen."
Tust du nicht, weil DU automatisch Tierversuche mit sadistischen, sabbernden verrückten Wissenschaftlern in Zusammenhang bringst.

Vielleicht mal weniger Spielfilme schauen???

Hmm, ist das Absicht, das man den verlinkten Text nur mit Lupe lesen kann? oder ich hab ein blödes Programm....

@mellimausxx

Die Lupe ist eine Funktion bei Acrobat.

Poly...

das ist der denkbar schlechteste Kommentar darauf..

lies mal richtig, ich habe nicht pauschalisiert...so wie du

@mellimausxx

Ich pauschalisiere hier GAR nix, weil ICH der Meinung bin, Tierversuche sind nun mal NICHT GRUNDSÄTZLICH vermeidbar.
Stichwort Grundlagenforschung.

thx Poly...:)

funktioniert bei mir nicht, weil das Programm verrückt spielt....leider

@polyprion
Ich schaue sehr wenig fern...Spielfilme schon ganz selten.Eher Dokumentarfilme.

Und mit Stammtischen hab ich auch nichts am Hut.
Geschwafel unter Alkoholeinfluss bringt bekanntlich nichts.


""""Das ist, wie wenn ich ALLE weiblichen Harry Potter und Diddl-Maus Fans als sexuell unausgelastete frustriete Hausfrauen in ihren 40ern bezeichne...."""

Sehr dummes Argument,von dir

Ich dachte echt,das du was drauf hast......:D Aber so täuscht man sich eben oft.:D

Poly....dazu kann ich nichts sagen, weil ich weder Medizinerin, Wissenschaftlerin, Pharmazeutin bin oder sonst irgendwie in dem Bereich versiert...

Ich bin für bessere Kontrolle, weil es eben genug schwarze Schafe auch oder grade in diesem Bereich gibt, die ihr Amt missbrauchen und das darf einfach nicht sein, wenn es um das Leiden von Tieren, eben Lebewesen geht

Und bevor du mir wieder Pauschalisierung unterstellst, ich sage nicht, das alle so sind, aber einige sind schon zuviel!!!

Ich kenne einen, der Tierversuche macht. Er ist kein sabbernder Irrer, aber er sagt, dass Tiere keine Seele haben.

Ich glaube, ohne diesen Gedanken könnte man so etwas auch schwerlich tun. Halte es für eine Form von Selbstschutz.

"Ich dachte echt,das du was drauf hast...... Aber so täuscht man sich eben oft."

War ungefähr das gleiche Gefühl, das ICH hatte, nachdem du hier interessante Diskussionsansätze brachtest und die noch nicht mal selbst weiterverfolgt hast, sondern hier einen auf dichtende Heulsuse gemacht hast.

"weil es eben genug schwarze Schafe auch oder grade in diesem Bereich gibt, die ihr Amt missbrauchen und das darf einfach nicht sein"

Nenn mir doch bitte EINEN Fall, in dem ein Mediziner oder sonstiger Wissenschaftler sein Amt mißbraucht und Tierversuche durchgeführt hat, weil er geil wird, wenn er einem Affen ne Sonde ins Hirn schieben kann....

"weil es eben genug schwarze Schafe auch oder grade in diesem Bereich gibt, die ihr Amt missbrauchen und das darf einfach nicht sein"

Also eigentlich glaube ich NICHT, dass ein seriöser Wissenschaftler oder Mediziner (und die müssen ja ALLE seriös sein, sonst werden sie wohl nicht zugelassen) an Tierversuchen Spaß und Freude hat.

Böse, unseriöse Wissenschaftler gibt es höchsten bei Kim Possible.

Hallo? Erde an Poly...lebst du hinterm Mond oder was?

Es gibt nicht nur einen Fall, in denen es bekannt worden ist, das Mitarbeiter in einem Versuchslabor, die Tiere (außerhalb der Versuchsreihen)unmenschlisch behandelt haben...oder geh mal auf einschlägige Seiten..z.b. Peta....oder meinste da ist alles Fake????

Erneut @bluish
"Und ich ich versuche wirklich nur aufzuklären,nicht aufzuhetzen."

Und das tust Du in mehrfacher Hinsicht NICHT: Du vergisst zu erwähnen, dass die biologische Grundlagenforschung ohne Tierversuche nicht existieren könnte.

@mellimausxx

Von der PETA halte ich nicht das geringste, weil die auch Leute vor ihren Karren spannen, die das genaue Gegenteil derer Ideale vertreten. Viel zu Publicitygeil.

Außerdem ist das, was Du jetzt ansprichst und das, was du weiter oben kritisiert hast, nicht das selbe!

Pallas...jetzt musst ich gegen meinen Willen grinsen (Kim Possible)...kuckt mein Sohn immer....

Es geht nicht um Spaß und Freude, sondern, wie sie mit ihrer Verantwortung umgehen,natürlich müssen die Ärzte/Wissenschaftler qualifiziert sein im technischen Sinne, aber ich weiß ob man dann auch auf menschliche Qualitäten schließen kann, die Tiere sind eben ausgeliefert und können wohl schlecht zur nächsten Polizei rennen und Anzeige erstatten, deshalb muss die Behörde gründlich kontrollieren....denn auch da gibt es Richtlinien und Gesetze...

Kann ich auch mit leben "Dichtende Heulsuse" hat ich noch nicht.
_________________
Den kann ich dir zurückgeben:Schwafelnder Möchtegernundpseudowissenschaftler.

""""""sexuell unausgelastete frustrierte Hausfrauen in ihren 40ern bezeichne...."""""

Das möchte ich mir verbitten.
Du als Mod müßtest solche Aussagen wirklich lassen...
________________________________________________________________________
"""""Nenn mir doch bitte EINEN Fall, in dem ein Mediziner oder sonstiger Wissenschaftler sein Amt mißbraucht und Tierversuche durchgeführt hat,
weil er geil wird, wenn er einem Affen ne Sonde ins Hirn schieben kann....""""
________________________________________________________________________
Und das habe ich nicht angeführt und behauptet.

LG Bluish ;)