Tierversuche: Ja oder Nein?

Da wurde sicher schlechtes Karma eingeschleppt...

Oder es doch etwas an der Theorie vom Immunsystem dran...^^

Gutes Beispiel übrigens für ein Thema, welches ohne Tierversuche nicht erforscht werden kann.

Das hat nichts mit Überzüchtung zutun.
Da jetzt mal beispielsweise bei der Asthmaforschung zum testen der Medikamente Ratten benutzt werden, sind diese sehr anfällig für diese Krankheit, und nicht weil man sie überzüchtet sondern weil man den ganzen scheiß an ihnen testet.

aber ich meine ich find es einfach ne schande das menschen sich rausnehmen, arme kleine hilflose tiere für versuche zu verwenden.klar gibt es auch medikamentenstudien an denen menschen teilnehmen, aber warum die nicht so ablaufen wie bei tieren, und das ist der springende punkt.

"aber ich meine ich find es einfach ne schande das menschen sich rausnehmen, arme kleine hilflose tiere für versuche zu verwenden"

Ach, und du spielst gerne Gott und quälst deine Ratten durch ein Leben voller Krankheit, dass sie in der freien Natur nie hätten, weil sie schon längst an ihrem Krebs und ihrem Asthma eingegangen wären?

Nebenbei: Immer, wenn man denkt, dass man einigen Leuten vermittelt hat, dass man unter Tierversuche nicht nur die stammtischträchtigen Medikamententests etc., sondern auch dringend notwendige naturwissenschaftliche Grundlagenforschung versteht, kommt wieder jemand an, dessen Fifi sein ein und alles ist und der über die pöhsen pöhsen Tester lamentiert....

Ich versteh Spookys Post überhaupt net.

@spooky
Ich finde es abscheulich das Bakterien und Viren sich einfach heraus nehmen mich als Wirt zu verwenden...

@spooky-jen

spooky-jen schrieb:aber ich meine ich find es einfach ne schande das menschen sich rausnehmen, arme kleine hilflose tiere für versuche zu verwenden

Hast du noch nie irgendwelche Medikamente genommen ?! Warscheinlich schon...Und ohne diese Medikamente wärst du wahrscheinlich nicht mehr am Leben, wie jeder zweite Mensch auf diesem Forum hier !!!
Du hast einfach nur einen "Bambi-Komplex", ob das nun gut oder schlecht ist, liegt im Auge des Betrachters ;)

Hmm ich bin weder noch für Tierversuche. Wenn ein MEnsch an einer Krankheit stirbt, ist da ein natürlicher LAuf des LEbens. Allerdings ist der überlebenstrieb des MEnschen wie bei keinem anderen tier auch nur vermindert und da der mensch die nötige intelligenz entwickelt hat sich zu heilen...naja.
Trozdem sollte man die TEsttiere zumindest gut behandeln auch wenn wir über ihren tod oder ihr überleben bestimmen, was schon wieder züge von gott spielen annimmt, ok vielleicvht nicht direkt in der medikamenten forschung aber doch in anderen forschungsparten.

...in welchen anderen forschungsparten...

öhm genforschung zum Beispiel.

Oder Forschung, die eben DIESE Tierart betrifft.... wie soll man einen Hund ohne Hund erforschen, z.B... aber das sehe ich nicht als "Tierversuche", "Tierversuche" sind ja eher die Übertragung von Versuchen, die andere Lebewesen betreffen, auf solche, die man sich als moralisch weniger bedenklich einbildet.

...hallo kaltesfeuer...

Wenn du schon so anfängst... Komm, hol deinen kratzigen kleinen Freund... sonst machts keinen Spaß.

...bleib mal ganz locker kaltesfeuer...

...ich muß meinen kratzigen kleinen freund nicht holen...

...du kannst auch mit mir spaß haben,bin gerade in einer scheiß laune...

Tragt euren Kram per PN aus, aber hört auf, hier rumzuspammen.

tierversuche NEIN...es gibt doch genügend gefängnisse in denen sexualstraftäter sitzen oder mörder...sollen selbst entscheiden, entweder todesstrafe oder versuchs labor...haben tiere nicht auch unseren respekt verdient...

Ah, da war sie wieder, die "Mengele-Masche".....

...moment...ich denke das ist ein forum...das ist meine meinung und komm mir jetzt nicht mit der mengele-masche...das hatte ich auch schon mal...