Na sagen wir mal es geht mir um Organisierte Kinderbetreuung vor Ort, damit da gar nicht soviel Dummheiten geschehen.
Das eine hat nur Bedingt mit dem anderen zu tun. Operative Ebene und Strategische sind zweierlei.
Na sagen wir mal es geht mir um Organisierte Kinderbetreuung vor Ort, damit da gar nicht soviel Dummheiten geschehen....organisierte Kinderbetreuung hat in meinen Augen viel mit einer Verbesserung zu tun.
->T:
vor allen Dingen hat es nichts damit zu tun, die Situation der Flüchtlinge zu verbessern
Da könnte ich mich genauso mit angesprochen fühlen, weil eine bestimmte politische und ethische Einstellung nicht passt und von den meisten Usern nicht gern gelesen wird. Die man aber nicht unterdrücken darf, weil andernfalls der Populismus trumphiert, völlig ohne Gegner.kofi schrieb:Du schreibst unantastbar innerhalb der Forenregeln, das muss man dir lassen. Aber beladest, emotionalisierst und überfrachtest die Debatte mit deiner eigenen Ideologie und deinem Denken. Was letztlich zu Chaos und Unruhe sowie Unsicherheiten führt.
Kannst du das mal etwas näher erläutern?
Krieg gegen Schlepper? Krieg gegen Flüchtlinge!Das Schleppergeschäft ist ein lukratives Geschäft. Man kann davon ausgehen, dass einige bei den NGOs und den entsprechenden Behörden in Italien auch gut daran verdienen. Nicht für alle bei den NGOs. Die meisten werden wohl einen ideologischen Antrieb haben. Aber dass es bei so einem Milliardengeschäft keine Mitverdiener in den entsprechenden Stellen gibt, kann mir keiner erzählen.
Was erwartest du? Wie sollen NGO-Schiffe denn für die Unterkunft der Flüchtlinge sorgen können? Wo? Und da sie das nicht können, sollen sie keine Menschen aus Seenot retten dürfen? Darf ja wohl nicht wahr sein. Und da man sie nicht ertrinken lassen darf, wäre die einzige Alternative also, dass sie sich erst gar nciht aufs Mittelmeer begeben und in Libyen "abgefertigt" werden bzw. jahrelang in einem unerträglichen Massenlager vegetieren sollen, als Alternative sich im Krieg totschießen zu lassen? Führen diesen Krieg die NGO Schiffe oder verfeindete libysche Warlords?Foss schrieb:Sich bei der Rettung der Flüchtlinge als Held zu geben, aber für die Unterkunft möglichst nicht sorgen zu müssen.
Das man in dem Moment austrocknen kann, indem man die Flüchtlinge direkt aus dem libyschen Hafen abholen kann. Aber das passt dir ja auch wieder nicht, weil dann "viel zu viele" kämen. 50.000, vielleicht sogar 100.000. Das würde das Abendland in den Orkus stürzen. In diesem Jahr, das langsam auch schon zu 2/3 rum ist, kamen in Italien nicht mal ganz 100.000 Flüchtlinge an, aber seien wir mal großzügig und sagen, um potenziellen gegenbeweisen zhuvorzukommen, 150.000 - ein Siebtel der Menge von 2015.
___________________
Und CDU/CSU, FDP, AfD und NPD? Werden die auch rausgehalten? Weil du hast ja ausdrücklich das linke Spektrum genannt.
Es gibt keine unpolitische Mitte. Wenn ihr nur die linke Seite des Spekrum rauslasst, wird es eine rechtslastige "Flüchtlingshilfe" und es kommen dann solche Verhältnisse bei raus, wie du sie erzählt hast, feiern vor den Augen der ausgesperrten Flüchtlinge etc. Da ist es nur gut, dass es sich "nur" um ein Erstaufnahmelager handelt und nicht um eine Dauerresidenz.
Kein Wunder, wenn die "unerwünschte" Seite des politischen Spektrums sich nicht einbringen darf. Was sagt denn der Herr Kretschmann dazu?
Auch das ist keine Lösung, wenn es beim Erstaufnahmelager schon hapert. Vielleicht sollte man einfach mal in Ruhe über den Umgang mit Flüchtlingen generell nachdenken, und dass es sich dabei nicht um Untergebene handelt, sondern um Menschen, die hier Schutz suchen, aber unter würdigen Bedinngungen. Die Zeit der Kolonialherrschaft ist docvh schon seit über einem Jahrhundert passé.
Ist ganz natürlich. Weniger Einmischung von Staat und Politik ist immer gut. Unabhängig von der Partei.
das wird ja langsam schon zum running gagOptimist schrieb:Könnte man doch gesetzlich alles regeln.
oder wie kommt es zu einer solchen Aussage?
Ist auf jeden Fall eine gute Idee. Nutzen die Parteien sowas doch nur aus Werbezwecken.
Und an was erinnert mich das?
Eben. Es sind Menschen. Und wenn man sich so in der Welt umschaut, sieht was Menschen so machen, dann weiß man automatisch, dass das in der Regel negativ ist, wenn man nicht kontrolliert wer zu einem kommt. Zusätzlich kann man auch über bestimmte Gruppen von Menschen Aussagen treffen. Über ihr Verhalten und deren Verständnis von Zusammenleben.
Also dass Symbiose besteht sollte allen klar sein. Ohne die NGOs wäre das Schleppergeschäft kaum möglich und ohne Schlepper hätten die NGOs nichts zu tun. Und dass sie sich jetzt auch gegenseitig schützen, ist zumindest zum Teil belegt worden.
Italiens Parlament hat diese Woche eine Mission vor der libyschen Küste beschlossen. Gegen „Jugend rettet“ ist offenbar exemplarische Härte geplant. Italienischen Medien zufolge wurde bereits seit Oktober Material zusammengetragen, auch mit Hilfe von verdeckten Ermittlern an Bord. Am Donnerstag wurden Abhörprotokolle öffentlich, die Einvernehmen zwischen den Schleppern und den Helfern beweisen sollen. Der zuständige Staatsanwalt Ambrogio Cartosio hält die humanitären Motive der NGO zwar für glaubwürdig. Die Flüchtlinge seien aber „nicht gerettet, sondern (von den Schleppern) entgegengenommen“ worden.
Könnte man doch gesetzlich alles regeln.nun ja, wenn du so was als Gag siehst... kann man nichts machen.
->
das wird ja langsam schon zum running gag
