Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Quelle: https://www.merkur.de/politik/still-schweinchen-trump-beschimpft-reporterin-wegen-epstein-frage-zr-94043019.html

Unbestritten ist und bleibt er mit großem Abstand der schlechteste und peinlichste Präsident ever!

Röhrich schrieb:Wenn die Opfer ihm wichtig gewesen wären, dann wäre das kein Wahlkampfthema gewesen sondern er hätte es ruhig und sachlich angegangen.

@Röhrich
Er hätte das gar nicht angehen müssen, sondern einfach die Ermittler/Gerichte arbeiten lassen.
Aber Trump muss ja alles was ihm nutzt zur Chefsache machen.

peekaboo schrieb:Unbestritten ist und bleibt er mit großem Abstand der schlechteste und peinlichste Präsident ever!

Wird noch peinlicher werden. Er steht offenbar mit dem Rücken an der Wand.

peekaboo schrieb:Unbestritten ist und bleibt er mit großem Abstand der schlechteste und peinlichste Präsident ever!

Ist doch nichts neues, Trump reagiert auf die 100. selbe Frage oft mit abfälligen Bemerkungen, gerade wenn er die Journalisten oder deren Arbeitgeber nicht mag.
Für einen Präsidenten peinlich und nicht sonderlich klug aber da bleibt er seiner Linie treu.

Man mag auch vermuten, dass Reporter das mittlerweile auch gerne provozieren, um zumindest eine Schlagzeile zu bekommen.

frauZimt schrieb:Er hätte das gar nicht angehen müssen, sondern einfach die Ermittler/Gerichte arbeiten lassen.

Außer den Schadensersatz Fällen wurde was denn weiter ermittelt oder haben sich Gerichte damit weiter befasst?
Der Fall Epstein war seit dem Verfahren gegen JP Morgan und die Deutsche Bank doch eher in der Versenkung verschwunden, Trump hat das wieder in die breite Öffentlichkeit gerückt.

Bleibe aber bei dieser Aussage:

Röhrich schrieb:Wenn die Opfer ihm wichtig gewesen wären, dann wäre das kein Wahlkampfthema gewesen sondern er hätte es ruhig und sachlich angegangen.

Wenn es um weitere Aufklärung gehen würde, um Täter und Netzwerke aufzudecken, dann einzig nur ohne politischen Zirkus.
Ich erwarte da aber nicht viel Aufklärung, selbst wenn die Files veröffentlicht sind, dazu stecken viel zu viele politische Netzwerke, einflussreiche Personen, Teile der Medien und Behörden da mit drin.
In der Vergangenheit ist sowas eher immer wieder im Sande verlaufen, die großen Fälle aus der USA, in UK oder der katholischen Kirche sind wie aufgeklärt?
Da dürfte selbst ein Präsident Trump, wenn er es denn wollte, an seine Grenzen stoßen.

Vielleicht wird man einzelne "Bauernopfer" durch die Files verurteilen, damit irgendwas passiert aber eine umfassende Aufklärung?

peekaboo schrieb:Unbestritten ist und bleibt er mit großem Abstand der schlechteste und peinlichste Präsident ever!

Wird ein ICE beleidigt oder anderweitig angesprochen, ist das scheinbar oft genug ein Grund den Redner zu Boden zu zwingen und ihn wegen Widerstands gegen Bundesagenten oder Behinderung derselbigen festzunehmen.

Wenn Trump Leute öffentlich beleidigt, passiert nichts.

:ask:

Röhrich schrieb:Vielleicht wird man einzelne "Bauernopfer" durch die Files verurteilen, damit irgendwas passiert aber eine umfassende Aufklärung?

In anderen historischen Prozessen gab es oft einige wenige hohe die verurteilt wurden, dafür dann aber mehrheitlich kleinere Täter und Helfer/Helfershelfer. Gerne auch Personen denen posthum der Garaus gemacht wurde (bzw. in Abwesenheit), da machte es ja eh nichts mehr aus.

peekaboo schrieb:Unbestritten ist und bleibt er mit großem Abstand der schlechteste und peinlichste Präsident ever!

Hier noch ein Beweis:

Bei diesem „Gschänkli“ wurde es ihm wohl ganz warm ums Herz! Wenige Tage nachdem schwerreiche Schweizer Unternehmer das Oval Office besucht hatten, meldete das Land am Wochenende Vollzug:
Zoll-Deal mit den USA! Die sechsköpfige Gruppe soll Donald Trump mit einem gravierten Goldbarren und einer Spezial-Rolexuhr beschenkt haben. Damit schafft die kleine Schweiz ..., was im Kräftemessen mit der Supermacht USA kaum jemand für möglich gehalten hatte: Sie bekommt die gleichen Zollkonditionen wie die weitaus größere EU (450 Millionen Einwohner, 21-fache Wirtschaftsleistung) und kann damit jetzt langfristig planen. Für die Schweizer Wirtschaft heißt das konkret: 15 Prozent Zoll auf alle Waren, die von der Schweiz in die USA verkauft werden.

Quelle: https://www.bild.de/politik/geheimwaffe-rolex-schweiz-trickst-sich-zum-zoll-deal-mit-trump-6918294cc7cd0ff6c62026ef

edit: Bisher 39%

@frauZimt

Wenn das stimmt, was die Bild schreibt, dann ist das doch das Paradebeispiel für Korruption. Warum wird das in den USA eigentlich nicht stärker thematisiert?

Die sechsköpfige Gruppe soll Donald Trump mit einem gravierten Goldbarren und einer Spezial-Rolexuhr beschenkt haben. Damit schafft die kleine Schweiz ..., was im Kräftemessen mit der Supermacht USA kaum jemand für möglich gehalten hatte: Sie bekommt die gleichen Zollkonditionen wie die weitaus größere EU (450 Millionen Einwohner, 21-fache Wirtschaftsleistung) und kann damit jetzt langfristig planen. Für die Schweizer Wirtschaft heißt das konkret: 15 Prozent Zoll auf alle Waren, die von der Schweiz in die USA verkauft werden.

Quelle: https://www.bild.de/politik/geheimwaffe-rolex-schweiz-trickst-sich-zum-zoll-deal-mit-trump-6918294cc7cd0ff6c62026ef

Schon irrwitzig, wie schnell der Gröfaz umfällt, sobald man ihm was Glänzendes darbringt. Der Wert der Gaben würde mich interessieren.
Laut diesem Artikel haben Trump und sein Clan bisher Geschenke im Wert von 250.000 Dollar nicht deklariert oder verschwinden lassen: https://www.tagesanzeiger.ch/trump-goldene-rolex-uhr-aus-der-schweiz-auf-seinem-pult-247718466105

Africanus schrieb:Wenn das stimmt, was die Bild schreibt, dann ist das doch das Paradebeispiel für Korruption. Warum wird das in den USA eigentlich nicht stärker thematisiert?

@Africanus
Weil es dann heisst: Still, Schweinchen.
Neulich sagte eine Journalistin (ich glaube im Podcast
"Amerika wir müssen reden), dass der Widerstand in den USA hier nicht so
wahrgenommen wird.
Ich weiss nicht, ob da Nachtvolles entsteht. Vielleicht muss der Widerstand
von verschiedenen Seiten zusammenwachsen?
Ich glaube, Trump profitiert davon, dass sich die Dems uneins über den Kurs sind.
Konservativ-oder etwas bis mehr links?
Vor allem ist die Angst wohl sehr groß.
Man muss ja nur gucken, wie sich die Universitäten verhalten.

anthe schrieb:Der Wert der Gaben würde mich interessieren.

@anthe
Kommt darauf an, was man von Trump möchte.
Ich denke, dass diese Messlatte gilt. Drunter sollte der Wert nicht liegen.

Demnach plane das Königshaus des Emirats, Trump eine mindestens zehn Jahre alte Boeing 747-8 zu schenken,

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-flugzeug-katar-100.html

Röhrich schrieb:Wenn die Opfer ihm wichtig gewesen wären, dann wäre das kein Wahlkampfthema gewesen sondern er hätte es ruhig und sachlich angegangen.

Trump geht Themen normalerweise ruhig und sachlich an?
Nenn mal Beispiele für derartigen Weitblick.

Röhrich schrieb:

nocheinPoet schrieb:

Röhrich schrieb:Und anschließend hast Du nun vergessen zu erwähnen, dass ein Großteil der Opfer Klagen bereits geführt haben und weiterhin nicht wollen, dass alles öffentlich wird für jeden?

Belege das bitte mal. Erstmal das ein Großteil der Opfer bereits Klagen geführt hat.

Röhrich schrieb am 15.11.2025:

125 Millionen Dollar später: Der Jeffrey-Epstein-Opferfonds schließt die Auszahlung der Entschädigungen ab
Während einige Opfer weiterhin gegen den Nachlass klagen, nutzten viele das vertrauliche Verfahren, um nicht in die Schlagzeilen zu geraten, sagte Feldman und fügte hinzu, dass die Kläger „die Möglichkeit hatten, in einem Umfeld gehört zu werden, das nicht konfrontativ war und in dem sie nicht befürchten mussten, dass ihre Identität in irgendeiner Weise aufgedeckt werden könnte.“

Quelle: https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article253353533.html

Röhrich schrieb:

in US-Richter hat am Montag die vorläufige Genehmigung für die Übernahme von Aktien durch JPMorgan Chase (JPM.N) erteilt., öffnet neuen TabEinigung über 290 Millionen Dollar mit Frauen, die angaben, von Jeffrey Epstein missbraucht worden zu sein, und dass die größte US-Bank die Augen vor dem Sexhandel des verstorbenen Finanziers verschlossen hat.
Die Genehmigung wurde von US-Bezirksrichter Jed Rakoff in einer Anhörung vor dem Bundesgericht in Manhattan erteilt.

Er sagte, die Vereinbarung und eine ähnliche Vereinbarung über 75 Millionen Dollar mit der Deutschen Bank (DBKGn.DE)., öffnet neuen TabEr hatte Anfang des Monats „sehr hohe Entschädigungszahlungen“ genehmigt, die Epsteins Opfer entschädigen, aber den erlittenen Missbrauch nicht wiedergutmachen würden.

Quelle: https://www.reuters.com/legal/jpmorgan-chase-290-million-settlement-with-epstein-accusers-wins-preliminary-2023-06-26/

Und?

Du hast damit nicht belegt, dass ein Großteil der Oper bereits Klagen geführt hat. Irgendwie verwechselst Du immer noch das was Du aus einem Text rausliest, mit dem was wirklich drinsteckt.


Ich helfe Dir mal wieder und habe eine Tabelle für Dich:

Sachverhalt	Fakten-Check
Sachverhalt	Das VCP war ein freiwilliges Entschädigungsprogramm, das von Epsteins Nachlass (Estate) eingerichtet wurde, um Opfern finanzielle Entschädigung zu bieten, ohne dass diese klagen mussten. Es war kein Klageverfahren und wurde von einem unabhängigen Verwalter (Kenneth Feinberg) geleitet.
Bezug zur JPMorgan-Klage?	Nein. Die Klage gegen JPMorgan Chase wurde von zwei namentlich bekannten Klägerinnen (darunter Virginia Giuffre und eine anonymisierte Frau) im Namen vieler anderer Opfer (Class Action) eingereicht. Die 290-Millionen-Dollar-Zahlung war das Ergebnis eines Vergleichs (settlement) in diesem separaten Zivilverfahren.
Anzahl der Opfer im Fonds?	Es ist nicht bekannt, wie viele Opfer in Epsteins Nachlass involviert waren, aber es ist bekannt, dass das VCP im Jahr 2021/2022 mehr als 150 Anträge auf Entschädigung genehmigt hat. Opferzahl insgesamt? Die Zahl der Opfer von Epstein wird weit höher geschätzt als die 150 bis 200, die an den bekannten Verfahren (Fonds, Hauptklagen) beteiligt waren.

Auch der zweite Link bestätigt nichts von dem was Du behauptet hast.


Und erst Februar 2024 haben 12 weiter mutmaßliche Oper Klage gegen das FBI eingereicht

In den USA haben mehrere mutmaßliche Opfer des verstorbenen Sexualstraftäters Jeffrey Epstein Klage gegen die Bundespolizei FBI wegen unzureichender Ermittlungen gegen den Milliardär eingereicht. Die zwölf Klägerinnen, die in den Gerichtsdokumenten anonymisiert sind, werfen darin dem FBI vor, nicht angemessen ermittelt und Epsteins Interesse an minderjährigen Mädchen ignoriert zu haben.

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/epstein-fbi-100.html

Du hattest behauptet, ich hätte vergessen, dass ein Großteil der Opfer bereits Klagen geführt hat und weiterhin nicht wollen, dass alles öffentlich wird für jeden.

Hast Du nicht mit Deinen beiden Links auch nur im Ansatz belegt.


Und was ist mit:

nocheinPoet schrieb:Und dann belege bitte danach, dass die weiterhin nicht wollen, dass die Files veröffentlicht werden.

Vergessen? Belege das bitte auch.

---

Röhrich schrieb:

nocheinPoet schrieb:Es wird von vielen 1.000 Opfern ausgegangen, ein Großteil davon wäre dann ja wohl mehr als 500 Opfer oder?

Nun spekulierst Du. 1000 Opfer haben weder bei den Klagen teilgenommen, noch haben die da irgendwas unterschrieben. Irgendwelche Spekulationen um mögliche Opferzahlen bringen da überhaupt nichts. Derzeit sind 254 Opfer bekannt.

Nein, ich spekuliere nicht, Du bist nur nicht richtig informiert, die US-Bundespolizei FBI hat in offiziellen Mitteilungen und Memos an das Justizministerium (DOJ) bestätigt, dass ihre Prüfung des Falls ergeben hat, dass Jeffrey Epstein mehr als tausend Opfer (over one thousand victims) geschädigt hat. Diese Zahl ist die verlässlichste und höchste offizielle Schätzung zum Ausmaß von Epsteins systematischem Missbrauch, da sie auf der Gesamtheit der gesammelten Beweismittel und Daten des FBI basiert.

Okay?

---

Röhrich schrieb:Und wir wissen schlicht nicht, wie viele Opfer an den Klagen beteiligt waren? Die fanden zum Schutz der Opfer unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt.

Du weißt es nicht, es ist schon bekannt, wie viele Opfer an Klagen beteiligt waren, es waren ja nicht viele, kannst ja mal eine Zahl nennen. Die Opfer konnten anonymisiert an den Klagen teilhaben.

---

Röhrich schrieb:

nocheinPoet schrieb:Überrascht mich nun nicht, kommt eben mal vor, wenn Du dann nun wieder auf dem Laufenden bist, ist es doch gut.

Du bist eine so gebildete und so informierte Person, leider gehst Du gerne direkt auf Dein Gegenüber los und lässt die Welt nicht an Deinem Wissen teilhaben.

Höre doch auf, ich haue Dir seit Jahren ohne Ende Informationen um die Ohren. :D

MTG nennt Trump einen Verräter und duldet keinen weiteren "Schwachsinn"

Green zerstört Trump – MTG nennt ihn „Verräter“ und stürzt MAGA ins Chaos

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Trumps Plan wird es sein, Pat Bondi dazu zu bewegen, dass sie die Akten "aufgrund laufender Ermittlungen" nicht freigeben kann.
Dann stellt er sich hin, dass es nicht an ihm liegt.

MTG scheint diesen "Schwachsinn" zu erahnen. Bin gespannt, ob MTG jetzt die Anführerin einer Gegenbewegung wird...

Zz-Jones schrieb:MTG nennt Trump einen Verräter und duldet keinen weiteren "Schwachsinn"

Sie wird es ihm nie verzeihen, dass er die Ukraine nicht einfach an Putin verschenkt hat.
Moscow Masha bleibt eben Moscow Masha.

Röhrich schrieb:Sie wird es ihm nie verzeihen, dass er die Ukraine nicht einfach an Putin verschenkt hat.
Moscow Masha bleibt eben Moscow Masha.

Ich schätze, für sie kam erst der Moment, als Trump behauptete, es sei nicht seine Unterschrift unter seiner Geburtstagszeichnung für Epstein.

Mit überwältigender Mehrheit für die Freigabe der Akten gestimmt:

The US House votes 427-1 to compel the justice department to release all of its Jeffrey Epstein files

Quelle: https://www.bbc.com/news/live/cvgmrrrrlvmt

was mich wundert ist - hatte man denn schon Monate vorher eine konkrete Zahl veröffentlicht, z.b. wie viele eMails diese Akten beinhalten? weil sonst hätte man das ganze ja deswegen verzögern können um alles durchzusehen und unliebsame Daten verschwinden zu lassen. und jetzt sagt man 'das ist alles'...

RayWonders schrieb:was mich wundert ist - hatte man denn schon Monate vorher eine konkrete Zahl veröffentlicht, z.b. wie viele eMails diese Akten beinhalten? weil sonst hätte man das ganze ja deswegen verzögern können um alles durchzusehen und unliebsame Daten verschwinden zu lassen. und jetzt sagt man 'das ist alles'...

Paßt zu meinem Beitrag von gestern, 12:46 Uhr.

Ich traue denen alles zu.

Das ist eher was für den Epstein Thread.
@RayWonders
@snowdon

Alles werden die Behörden nicht bekommen haben, dazu hatte ich ja schon einmal was verlinkt, die Masse wird auf den Jungernferninsel gelegen haben.

Epstein
Selbstmord des Jeffrey Epstein?

Röhrich schrieb:Das ist eher was für den Epstein Thread.

Unfug.
Es geht darum, dass Trump jetzt die erste Stufe verloren hat.

Zz-Jones schrieb:Es geht darum, dass Trump jetzt die erste Stufe verloren hat.

Er hatte sich doch am Wochenende noch schnell auf die andere Seite gestellt, nicht mitbekommen?
Trump verliert nicht ;)