Da hat dir Alexa ja zumindest die Grundzüge ganz nett erklärt. Danke, liebe künstliche Intelligenz, die dort algorthmisiert, wo die menschliche versagt.
Und nun finde den Fehler. Das "Führerprinzip" ist dem Faschismus in der Tat zu eigen. Ein autoritärer Herrscher, der als "charismatischer Führer" verehrt wird und - so Alexa - uneingeschränkte Macht ausübt "mit Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens."
UffTaTa schrieb:n Deutschland ziemlich stark mit dem Mesias Hitler, in Italien eher weniger, in Israel eben ein Kerikalfaschismus.
Nuin ist ärgerlichweise Israel eine Demokratie mit Gewaltenteilung. Mit Parlament (Knesset), Parteien, Koalitionen (die wie gerade jetzt auch zerbrechen), Machtwechseln etc.. Dass Netanjahu zwar versucht hat, die Gewaltenteilung aufzuweichen, hätte man in der Tat als einen Schritt in die von dir fantasierte Richtung ansehen können. Aber, wie dumm: er scheiterte damit. Unter anderem weil die Armee, die IDF, damit drohte, die Unterstützung dann einzustellen.
Somit ist Netanjahu eben nicht wie der "Messias Hitler" ein Führer "mit Kontrolle über alle Bereiche des öffentlichen Lebens", außer eben in deiner Imaginaton. Auch solche Figuren wie Smotrich sind es nicht, die man zwar als rechtsradikal ansehen muss, aber eben in der Regierung (die er inzwischen verlassen hat) ohne jede Relevanz. Außer vor den Kameras, da plustert er sich gerne auf. (So wie bei uns vielleicht der Söder ...)
Also hinkt dein Vergleich hinten wie vorn. Du hast es mithilfe Alexa selbst belegt.
Inzwischen finden in Syrien Massakern an den Drusen statt, und keinen scheint es zu jucken. Da passieren tatsächliche Genozide, aber niemand will auch nur einen Blick drauf werfen. Aber das kennt man ja, gleiches gilt für den Jemen.