Israel - wohin führt der Weg?

parabol schrieb:Wollte man nicht damals die Sowjets ausrotten?

Nein.

Fedaykin schrieb:Nein.

Muss ich mal nachrecherchieren.

blorgempire schrieb:Pro-israelische Strukturen aufbauen: Ja, warum wurde das nicht versucht?

Ich seh das so- in Israel hat es schon immer Politiker gegeben, die für eine Zwei Staaten Lösung waren, die Politiker waren dafür, dass die Palästinenser ihren Staat bekommen und man wollte sich nicht in deren Angelegenheiten einmischen, und die Palästinenser sollten sich frei entwickeln.
Und dann gabs die israelischen Politiker, die die Palästinenser am liebsten Vertreiben wollten, und die waren auch der Meinung, man sollte die Palästinenser sich selbst überlassen, weil die sollten früher oder später vertrieben werden.

Die Folge war, dass die Palästinenser sich so organisieren konnten, wie sie wollten und haben ihre terroristischen Strukturen immer mehr ausgebildet.

blorgempire schrieb:... Der Unterschied? Bis auf ein paar verspulte Reichsbürger haben wir die Kriegsniederlage akzeptiert (wir hatten den Krieg ja auch begonnen - und ihn verloren). ...

Was heißt da immer akzeptiert? Es wurde so befohlen und Basta. Es gab keine anderen germanischen Staaten die unseren Vorfahren einen Sieg in der Zukunft versprachen und auch keinen "Iran" der anti-alliierte Gruppen in Deutschland finanzierte. Was es gab waren zwei Supermächte die militärisch und politisch alles kontrollierten.

parabol schrieb:Wichtiger als der Kahanismus ist der Likud, der schon immer gegen eine Zwei Staaten lLösung war.
Außerdem hängen der Likud und die Republikanische Partei in den USA eng zusammen, und beide haben sich in den letzten Jahren immer mehr radikalisiert (Trump und Netanjahu).

Der Likud und seine Vorgänger stammen von zionistischen Untergrundkämpfern ab.
Daher ist die Distanz zum Kahanismus nicht mal so groß.

In den USA ist das Parteiestablishment sowohl von Republikanern als auch von Demokraten pro-israelisch.
Die Sympathien zionistischer Hardliner haben sich mit der Zeit aber in Richtung der Republikaner entwickelt.

An der Basis sieht es anders aus:
Bei den Demokraten gibt es linke Israelkritiker.
Und bei den Republikanern gibt es bei MAGA eine große Unlust, eigenes Blut für ein anderes Land zu opfern.
Sauer sind die auch deshalb, weil Israel 1967 im Sechstagekrieg die USS Liberty beschossen hat.

Momjul schrieb:Sechstagekrieg die USS Liberty beschossen hat.

Eher weniger deswegen.

AlteTante schrieb:Zumindest außerhalb Israels habe ich nichts von einer großen Empörung mitbekommen.

Deswegen zählt auch nicht was wer irgendwie außerhalb dazu zu sagen hat . Es gab genug Möglichkeiten die Riviera des nahen Ostens draus zu machen ums mal so zu nennen, aber wenn grade keine Intifada ist geht's uns doch auch am arsch vorbei Solang geld abgebucht wird von der UN. Im besten Fall können wir das Lager mitnutzen für unsere hier angestrebte " remigration ".

parabol schrieb:Muss ich mal nachrecherchieren.

Sicherlich wollte man das, man wollte das Gebiet für die Deutschen, und die Menschen die dort lebten vielleicht noch als bessere Sklaven. Am Ende hätte es keine Zukunft für die Menschen im Osten gegeben, dies sieht man auch an den Zahlen der Überlebenden Kriegsgefangenen >50% Tote bei den Sowjets, <5% Tote bei den Briten, USA, etc..