parabol schrieb:So ganz verstehe ich es nicht, warum 1000 Tote am 7. Oktober ein Genozidversuch sein soll, die 100000 Tote von Gaza kein Genozidversuch sind.
Weil es für einen Genozidversuch eine Genozidabsicht geben muss, die auf Seiten der Hamas (und durch Vorläufer und Verbündete) seit Gründung mehrfach gegen Juden ausgesprochen wurde. (Nicht "nur" Israelis, sondern Juden.)
Die Hamas wollen auch keine 2-Staaten-Lösung, sondern den Staat Israel auslöschen. ("From the river to the sea")
parabol schrieb:Vielleicht kein Genozid aber eine Art von Rache, für 1 toten Israeli 100 tote Palästinenser.
Es gibt ja entsprechende Äußerungen von Israelis, wie auch Drohungen, die Palästinenser zu vernichten, Atombombe zu werfen, auszuhungern.
Die Ankündigungen, wie das Aushungern, wurden zum Teil verwirklicht.
Äußerungen von Einzelnen stellen keine Absicht eines Staates, bzw einer Armee dar.
Auch nicht in Israel.
parabol schrieb:In Srebrenica wurden nur Männer getötet, in Gaza werden Kinder durch Sniper getötet
Darauf sind andere schon eingegangen, aber außerdem ignorierst Du hier, dass Frauen und Mädchen massenhaft vergewaltigt wurden - ein weiteres Mittel von Genozid ist, mit Gewalt eigene Nachkommen zu erzeugen und Frauen/Mädchen psychisch und gesellschaftlich zu "vernichten".
gagitsch schrieb:Da die hamas die absicht hat die juden auszurotten kann man dies durchaus als genozidialen angriff werten.
Ja. Zumal die Absicht der "Al Aksa Flut" war, Muslime auf der ganzen Erde zum Kampf gegen Juden und Israel aufzurütteln.
gagitsch schrieb:Das ist Propaganda, die hier ja nur einer Seite immer zu geschoben wird. Es war ist und wird immer so bleiben, das beide Konfliktparteien Propaganda nutzen.
Kein Grund, selbst mit Propaganda zu argumentieren, für die es nur einseitig oder gar keine Belege gibt.
parabol schrieb:Wieso kann die israelische Regierung nicht einfach bei der Wahrheit bleiben?
Weil die Falschmeldung nicht von der Regierung herausgegeben wurde, sondern von einem Helfer und einer Journalistin. Sowas passiert, wenn eben nicht alle Medien gleichgeschaltet sind.
Bone02943 schrieb:Aber wird es nicht immer wieder ein Ansporn dafür sein Geiseln zu nehmen?
Ja, wird es wohl leider.
parabol schrieb:Biden hat Israel quasi einen Freibrief gegeben, nicht nach den Gesetzen des Krieges zu handeln, also Kriegsverbrechen zu begehen.
Er hat gesagt, da wurden Kinder enthauptet, aber ich hoffe ihr Israelis haltet euch an die Gesetze des Krieges...
Normalerweise muss man das nicht betonen, dass ein Land sich an die Gesetze des Krieges hält, das wird vorausgesetzt.
Biden hat nie die Ukraine aufgefordert sich an die Gesetze des Krieges zu halten.
Israel hatte gerade einen entsetzlichen Terrorangriff erlebt und viele waren gerade erst dabei, die unvorstellbar grausigen Einzelheiten zu erfahren.
Kann man da nicht verstehen, dass es Ermahnungen gab, nicht "Auge um Auge" zurückzuschlagen?
interrodings schrieb:Und deine aussage halt falsch. Es steht da eben nicht das die blockade, von bis, war.
