Deine persönlichen Erfahrungen sollst du haben und nach deinem Gusto anwenden. Da habe ich persönlich nichts dagegen.CosmicQueen schrieb:Noch mal, ich spreche von persönlichen Erfahrungen, mich interessieren keine Statistiken.
Das ist die gleiche "Argumentation" wie der längst berühmte Gauland-Spruch "Die meisten Deutschen würden nciht neben Jerome Boateng wohnen wollen. Das ist eine Tatsache, welche man nicht weg reden kann." Hier wird der eigene Rasissmus zum Rassismus der "meisten Deutschen" umgebogen und damit ein ganzes Volk zu Rassisten gemacht, während man selbst nur der Kommentator ist. Damals hatte man wenigstens noch begriffen, dass es Rassismus ist. Inzwischen wird es bereits als etwas hypothetisch Objektives angenommen.Optimist schrieb:Wenn es der gleichen Anzahl Chinesen oder Japaner z.B. zu viel wäre und sie kämen zu Millionen nach D, möchte ich wetten, wären die meisten sicher nur halb so besorgt wie wenn das Menschen aus Afrika z.B wären.
Das ist eine Tatsache, welche man nicht weg reden kann.
Und ja, dieser Unterschied im Denken ist rassistisch, aber viele Leute denken nun mal so.
Schön das dies nicht nur mir auffällt. Heute kann man man schon unverholen sagen das Deutsche Städte mit Menschen die einen Migrationshintergrund besitzen doch eher nicht mehr als deutsche Städte bezeichnet werden sollten.Realo schrieb:Noch vor zwei Jahren hätte man hier sowas nicht sagen können, inzwischen wirds langsam zur Norm
Dank des Internets verbreiten sich solche Meldungen rasant. Die Welt ist nicht gefährlicher, wir saugen nur heute alles auf.Bone02943 schrieb:Vielleicht sollte man sich aber aufs lokale beschränken und nicht alle Zwischenfälle auf sich beziehen. Als müsste man nun in jedem Park angst haben, wenn in drei Parks in Deutschland gewisse Straftaten begangen wurden.
Was soll daran ein Vorurteil sein, wenn du augenscheinlich auf dem Bild indisch rüberkamst? Also rein äußerlich. Hätte doch sein können, dass deine Wurzeln indischen Ursprungs sind. Das ist doch kein Vorurteil in dem Sinne.der_wicht schrieb:Es geht nicht um Ängste, die Du dabei gehabet haben könntest, sondern um Vorurteile
Optimist:Dir kann man es nun auch nicht recht machen.
Wenn es der gleichen Anzahl Chinesen oder Japaner z.B. zu viel wäre und sie kämen zu Millionen nach D, möchte ich wetten, wären die meisten sicher nur halb so besorgt wie wenn das Menschen aus Afrika z.B wären.
Ja, ist rassistisch, aber gleichtzeitig auch eine Tatsache, welche man nicht weg reden kann.
--> Realo:
Das stimmt und ist ein Indikator für den Grad des Rassismus in der Bevölkerung. Wenn du selbst immer häufiger schreibst, ja ist rassistisch, hast du deinen Rassismus schon so weit als "natürlich" angenommen, dass du ihn längst ohne Scham zugibst und als Argumentationsstütze einsetzt.
Damals hatte man wenigstens noch begriffen, dass es Rassismus ist. Inzwischen wird es bereits als etwas hypothetisch Objektives angenommen.was willst du eigentlich von mir?
Ich brauche wohl nicht zu erwähnen, was ich davon halte.interessiert mich herzlich wenig was DU hältst oder nicht hältst.
Ja und so sieht das jeder einzele Mensch eben anders, da wirst du mit deinen Statisken nicht weiter kommen können.
Diskutieren, was sonst.
Warum wusste ich schon vorher, dass genau das wieder kommen würde? Immerhin ist der Rassist Gauland nicht so dünnhäutig, obwohl all die Millionen Zuschauer, die das live in der Talkrunde am Bildschirm miterlebt hatten, das sofort wussten, so dass er in einem späteren Intervíew cool erklärte: Wenn das Rassismus sein soll, dann bin ich eben einer. Ja, man darf es längst wieder zugebem, es scheint inzwiswchen wieder salonfähig zu werden, und wer das kritisiert, begeht "blöde persönliche Anwürfe". So weit ist es schon wieder gekommen.
Willst Du mir jetzt weiss machen das in Deutscand die Wahscheinlichkeit höher ist von einer Strafttat eines Migranten betroffen zu sein als von einer eines Deutschen?hab ich nirgends geschrieben.
Oder warum willst Du jetzt es auf Straftaten ausweiten?ja, von mir aus auch auf "nur" gewaltsame Straftaten, wie z.B. Handtaschenraub.
was willst du eigentlich von mir?merke ich ganz deutlich - vor allem auf der persönlichen Schiene ist das total klasse.
-->R:
Diskutieren, was sonst.
optimist schrieb:war wohl auch bei der Häufung von dir nicht schwer zu erraten, nech?
Lass übrigens mal deine blöden persönlichen Anwürfe
->R:
Warum wusste ich schon vorher, dass genau das wieder kommen würde?
Ja, du hast es ja auch persönlich geschrieben, dass die Bevölkerung nicht so viel gegen 1 Millionen Ostasiaten hätte wie gegen 1 Million Afrikaner. Das IST Rassismus pur, was sollte sonst Rassismus sein?
Mir gehts darum das individuelle Wahrnehmung subjektive Wahrnehmung ist und subjektive Wahrnehmung sich gern in subjektiven Blasen aufhält.
dass die Bevölkerung nicht so viel gegen 1 Millionen Ostasiaten hätte wie gegen 1 Million Afrikaner"Bevölkerung" schrieb ich sicherlich nicht.
Seite 1013, heute morgen 8:24
Zeig mir das, dann streue ich Asche auf mein Haupt. So ist das nur eine Behauptung.
ich schrieb auch nicht "nicht ... gegen hätte" - lies einfach mal richtig!
Wenn es der gleichen Anzahl Chinesen oder Japaner z.B. zu viel wäre und sie kämen zu Millionen nach D, möchte ich wetten, wären die meisten sicher nur halb so besorgt wie wenn das Menschen aus Afrika z.B wären.
Ja, ist rassistisch, aber gleichtzeitig auch eine Tatsache
die meistenist aber immer noch nicht "DIE Bevölkerung"
Und ich dachte, du seiest inzwischen nach 5 Jahren Forumaktivität etwas professioneller und würdest nicht so billig mit Entschuldigungen kommen.
Eine Million (oder bei dir gar: Millionen) Japaner oder Chinesen passen ebensowenig in einen einsamen Park wie eine Million oder Millionen Afrikaner. Du weißt genau um was es geht.
Du weißt genau um was es gehtdito.
