Und das würde noch immer nicht das bedeutet, dass irgendjemand sagt, NUR die oder die machen das.wichtelprinz schrieb:Nein es bedeutet natürlich auch den Schwachsinn das es eine Differenz gäbe zum Gegenbegriff nämlich der Einheimischen Gewalt.
Und schon dürfte eindeutig klar sein, was gemeint ist.against_nwo schrieb am 06.03.2007:Nachdem der Fall des Ermyas M. exponentiell aufgebauscht worden ist als rassistischeStraftat (dieser Vorwurf hat sich ja immer mehr abgeschwächt), frage ich mich nun warumnicht mal wirklich offen über die Gewalt und die Straftaten von Migranten diskutiertwird. Warum werden diese Dinge unter den Teppich gekehrt? Warum wird fast jedem, der eineDiskussion darüber anfängt, Rassismus vorgehalten?
ja genau, denn an den Grundsätzen werden diese Fakten gemessen. Und wenn der Grundsatz ist, dass es nicht aus den Zahlen hervorgeht das die Herkunft = die Motivation ist sondern allein das Herkunftsmerkmal herbeigezogen wird müssen wir jetzt gar nicht mehr weiter diskutieren.
das stand auch nie zur Debatte die letzten paar Seiten. Mach ein wenig mit.insideman schrieb:NUR die oder die machen das.
Kommt drauf an wie man den begriff definiert, aber darum ging es nicht.
Nein, wir sprechen gerade über diese Aussage. Und hierfür wollte shionoro einen Beleg. Da geht es nicht um das was du oben schreibst, sondern das ist ein klarer direkter Vorwurf.
Es stand zu Debatte, dass alle die unter den Punkt Migrantengewalttäter aufgeführt werden als Migrantengewalttäter mit ihrer Herkunft als Grund im Namen haben, nämlich Migrant zu sein sei der Grund bzw Herkunft oder kultureller Einfluss seien der Grund. Das wird aber nie herausgeschält es wird nur anhand von Anzahl darauf geschlossen das dies der Grund sei. Die Deutschen daneben können dann von mir aus als Referenz herangezogen werden. Und wenn man dann alles Faktoren inkl die Proportion, wie auch schon mal beschrieben, wegrechnet und nur noch die Differenz zwischen den Zwei Gruppen nimmt, dann sind die es welche man einen kultureller Einfluss vielleicht noch nachweisen könnte. aber nicht mehr.
Hör mit Dienen Taschenspielertricks auf. Qute diese Behauptung. Es wurde nur gesagt, dass unermüdlich aufgezeigt werde das dies eben kein alleinstellungsmerkmal ausländischer Bevölkerunggruppen sei. Es wurde nie gesagt es hätte hier jemand behauptet das es alleinstellugsmerkmal sei.shionoro schrieb:Es ging darum, dass leuten unterstellt wurde, dass sie behauptet hätten, gewalt wäre ein alleinstellungsmerkmal von migranten.
Beitrag von Tussinelda (Seite 1.383)
Also wenn jemand ein Problem bei diesem Thread ausgemacht hat welches so nicht stimmt, dann ist das für die Diskussion essentiell. Oder läufts grade nicht so wie du gerne hättest?Bone02943 schrieb:Dann kann man mit diesem Nebenkriegsplatz ja endlich aufhören.
Hier ist die Aussage von Tussinelda:
und das ist genau der Grund warum ich unermüdlich aufzeige, dass diese Taten kein ALLEINSTELLUNGSMERKMAL bestimmter Bevölkerungsgruppen, was die Herkunft, Religion, Kultur betrifft, sind. Aber das hat bisher hier keiner begriffen, der einfach nur wieder eine Tat eines Migranten hier einstellt.Ich sagte, niemand hat behauptet, die taten seien ein alleinstellungsmerkmal bestimmter guppen. Sie meinte, dass das so sei.
Und wenn wir zu der Erkenntnis gekommen sind Ehrenmorde gibt es überall - was machen wir dann?
Ich schließe gar nicht aus, dass irgendwer mal irgendsowas behauptet hat. Tussinelda nannte aber diskussionsteilnehmer hier, bei denen ich das nicht glaube.
Nicht um sonst wurde schon x-mal erklärt, dass zum Beispiel so etwas wie Ehrenmorden, auch woanders aufstreten, selbst unter Deutschen und eben nicht mur bei Türken, bzw. Muslimen.
ähm, nö, ich war nur mal unterwegs, falls das genehm ist.....und was ich Dir aufzeigen wollte anhand dem post von @neugierchen war seine Reaktion....die spricht ja wohl Bände oder hat er widersprochen, dass ständig auf Religion, Kultur, Herkunft als Ursache herumgeritten wird?
Quatsch! Du sagtest
und darauf erfolgte ihre Aussage.
Ich sagte das, was ich dir gerade schrieb, dass Tussis aussage falsch ist.
ist das jetzt Absicht oder einfach Unfähigkeit die Dinge so zu belassen wie sie tatsächlich statt fanden?
Nenenenene. Nicht 'spricht Bände'.
ich liefere gerne die Belege, auch wenn es mich ankotzt, das Offensichtliche, dass jeder, der auch nur am Rande hier mitliest, mitbekommt, zu Belegen. Man lese nur mal bei den gelöschten posts....da sollten einige Begründungen schon ausreichen, um zu verdeutlichen, wie es hier zugeht.
Das höre ich zum ersten Mal...
