Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

kuno7 schrieb:Ein Stück weiter oben waren es noch die oberen 10%. Inflation wo man hinschaut. :)

Hast Recht @kuno7 Ich hab' gerade nochmal geschaut worüber das Durcheinander bei mir entstanden ist. Die zwei Tabellen, die ich heute um 08:48 eingestellt hatte, scheinen sich etwas zu widersprechen. Bei der ersten Tabelle ist 1% für 101t verantwortlich, was weit mehr als der Hälfte entspricht.

Bei der zweiten Tabelle sind die oberen 10% für etwas weniger als die Hälfte der CO2 Emissionen verantwortlich. Oder interpretiere ich da was falsch?

ApexOne schrieb:Ich bin der Meinung wenn man den edlen Kommunisten abgibt, gibt man alles ab oder man halt sein Maul.
(Er behielt ca.20Mio, sie 2,5).

Falsch. Sebastian Klein hat 500.000 € behalten, und nicht - wie hier fälschlicherweise unterstellt - ca. 20 Millionen. Er hatte zuvor 5 Millionen.
Und selbstverständlich darf, soll und kann er darüber sprechen, wie ihm danach ist :) Noch haben wir in D Meinungsfreiheit.

Herr Klein, nachdem Sie als Mitgründer der App Blinkist ihre Anteile verkauft hatten, waren Sie fünffacher Millionär. Behalten haben Sie aber nur 500.000 Euro.

https://www.tagesspiegel.de/politik/grunder-sebastian-klein-im-gesprach-ich-kenne-viele-leute-die-sich-mit-einem-millionenvermogen-arm-fuhlen-15413729.html

mitH2CO3 schrieb:Bei der ersten Tabelle ist 1% für 101t verantwortlich, was weit mehr als der Hälfte entspricht.

Bei der zweiten Tabelle sind die oberen 10% für etwas weniger als die Hälfte der CO2 Emissionen verantwortlich. Oder interpretiere ich da was falsch?

Du interpretierst die Tabelle 1 falsch, dein Denkfehler liegt darin dass die Gesamtmenge nicht die Summer aller Balken ist weil die Balkehöhe nur die Emmissionen einer Person zeigt. Um auf die Gesamtmenge zu kommen musst du die Höhe mal der Anzahl der Personen nehmen.

Rechenbeispiel: Angenommen es wäre ein Weltbevölkerung von 100 Personen:

Die unteren 50% emittieren je 1,4t, sind (1,4t * 50)= 70t
Die nächsten 40% emittieren je 6,1t, sind (6,1t* 40)= 244t
Die nächsten 10% dann 28,7t sind (28,7t*10)= 287t
Das oberste Prozent 101t sind (101t*1) =101t

Gesamtmenge ist (70+244+287) = 601t (wenn man davon ausgeht dass die 101t des Top1% schon in den 287 der oberen 10% drin sind) wovon dann 101t ungefähr 1/6 oder 16,6% ausmacht, was sich dann wieder mit Tabelle 2 deckt.

ApexOne schrieb:Du wolltest es eine Quelle, ich habe zitiert...ab da ist es einfach dein Problem (Lesen, Verstehen, Interpretiere usw. etc.)

Ich wollte keine Quelle von dir! Hier der Original Post:

kuno7 schrieb:

ApexOne schrieb:Ok...und dass die oberen 5% für 44% der Staatseinnahmen sorgen, passt wie dazu? Es ist das absolute Gegenteil zu deinem "Glauben".

Nö, das is einfach nur falsch!

Ich hab dir einfach nur erklärt, dass du falsch liegst, was auch deine später verlinkte Quelle so bestätigte.
Ich kann ja nix dafür, dass du nich den Unterschied zwischen "Staatseinnahmen" und "Einnahmen aus Einkommenssteuer" kennst.
Auch das ich eine Quelle von dir gefordert hätte is nachweislich falsch! Das mit dem Verstehen von gelesenem scheint mir eher dein Problem zu sein. :)

mitH2CO3 schrieb:Die zwei Tabellen, die ich heute um 08:48 eingestellt hatte, scheinen sich etwas zu widersprechen.

Die widersprechen sich nich, die zeigen nur was anderes. Die erste Grafik zeigt den Pro Kopf Ausstoss nach Vermögen für das obere 1%, die oberen 10% (die ja das oberste 1% enthalten), die Gruppe von 50%-90% und die unteren 50%.
Eine Person aus den oberen 1% verursacht zwar rund 3 Mal so viel CO2 Ausstoß wie je eine durchschnittliche Person aus den anderen Gruppen zusammen, aber von den anderen gibts halt viel mehr.

Die zweite Grafik zeigt dann, für wie viel CO2 Ausstoß die gleichen Gruppen insgesamt verantwortlich sind.
Auch da stecken die oberen 1% in den oberen 10% schon mit drin.
die oberen 10% verursachen demnach 48% CO2 Ausstoß, die restlichen 90% dann 52%.

kuno

bgeoweh schrieb:Du interpretierst die Tabelle 1 falsch, dein Denkfehler liegt darin

Ja, das hatte ich falsch gemacht. Vielen Dank für das Beispiel und die Klarstellung!

kuno7 schrieb:Die widersprechen sich nich, die zeigen nur was anderes.

Ok, danke!

Also kann man das so zusammenfassen:

kuno7 schrieb:Eine Person aus den oberen 1% verursacht zwar rund 3 Mal so viel CO2 Ausstoß wie je eine durchschnittliche Person aus den anderen Gruppen zusammen

und die oberen 10% sind für 48 % des gesamten Ausstoßes verantwortlich (so wie es ja auch unter der zweiten Tabelle steht).