Kapitalismus - Die Ausgeburt der Hölle

ApexOne schrieb:Übrigens die Rentenreform wird bei den Top Verdiener einen Massaker auf dem Lohnzettel geben - hilft bei den Auswanderungsgedanken. Die AG werden auch ächzen - da werden wir live sehen was Umverteilung bedeutet, gut für die Schwachen.
(GKV,PV,AV,RV Beitragsbemessungesgrenzen hoch, RV hoch -> AG Personalkosten +1%, AN -1% beim Netto)

bgeoweh schrieb:unter einer (teil-)sozialdemokratischen Bundesregierung, speziell einer "roten" Arbeitsministerin... die finale Selbstverdauung des Sozialstaats ist in vollem Gange, wer meint dass die aktuelle Renten"reform" das Ende vom Lied war wird sich noch wundern, dafür sorgt schon die Demografie.

Ne, wenn man nach dem Gejaule und den apokalyptischen Prophezeiungen geht, war das heute ein ganz mieser Tag für Herrn Apex und Herrn Bgeoweh! Tut mir aber nicht wirklich leid. Und Herr Bgeoweh: Narren hin Narren her ... ich schreib' hier trotz der Narren weiter.

UNGLEICHHEIT ist viel zu wichtig, um sie hier - bei der geplanten Demontage des Sozialstaates - nicht immer wieder anzusprechen :)

mitH2CO3 schrieb:Ne, wenn man nach dem Gejaule und den apokalyptischen Prophezeiungen geht, war das heute ein ganz mieser Tag für Herrn Apex und Herrn Bgeoweh!

Höchstens insofern dass die Reformen nicht weit genug gehen :D

mitH2CO3 schrieb:UNGLEICHHEIT ist viel zu wichtig, um sie hier - bei der geplanten Demontage des Sozialstaates - nicht immer wieder anzusprechen :)

Richtig, sie muss hoch, und zwar schnell.

mitH2CO3 schrieb:war das heute ein ganz mieser Tag für Herrn Apex und Herrn Bgeoweh! Tut mir aber nicht wirklich leid.

Du freust Dich auf Abgabenerhöhungen für alle bei geringerer Leistung? Nur wegen uns zwei? Sehr interessant!
Ich dachte Dir geht es um die ÜReichen.

mitH2CO3 schrieb:bei der geplanten Demontage des Sozialstaates

Der Sozialstaat demontiert sich gerade höchstselbst. Denn wenn die Industrie massenhaft Arbeiter entlassen muss und darunter auch Zulieferer leiden, dann wird voller im Bereich der ARGEn. Dazu noch Insolvenzen en mas. Es werden Steuereinnahmen wegbrechen und somit auch weniger Geld zu verteilen geben.

@mitH2CO3

Warum ich die Reform grundsätzlich geil finde:

33-Punkte-Liste der Rentenkommission

1. Zielgröße für eine ausreichende Altersversorgung

Die Kommission schlägt vor, dass Menschen im Ruhestand mindestens 70% ihres letzten Nettoeinkommens erhalten sollten. Das gilt als sinnvoller Richtwert, um den Lebensstandard zu sichern. Das ist geil, weil damit "Rente ~ Arbeitslosengeld" auch für die Doofen offensichtlich wird

2. Neue Kennzahl: Nettoersatzquote

Künftig soll regelmäßig gezeigt werden, wie viel vom letzten Nettoeinkommen im Alter übrig bleibt. Das soll transparenter machen, ob die eigene Vorsorge reicht. Das ist geil, weil damit auch die Doofen merken, dass ihnen die Einzahlung in die staatliche Rente beschissene Renditen bringt

3. Bessere Daten zur Altersvorsorge

Es fehlen gute Daten über die tatsächliche Vorsorge. Die Kommission empfiehlt, verfügbare Daten zu verbessern und auszubauen, um realistisch beurteilen zu können, wie gut Menschen abgesichert sind. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

4. Digitale Rentenübersicht ausbauen

Die digitale Übersicht soll verbessert werden, damit Menschen alle ihre Rentenansprüche an einem Ort sehen und planen können. Zusätzlich wird mehr Finanzbildung empfohlen. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

5. Renteneintritt an Lebenserwartung koppeln

Wenn Menschen länger leben, sollen sie auch etwas länger arbeiten. Die Regel ist: Mehr Lebenserwartung wird teilweise in längere Arbeitszeit übersetzt.
Das ist geil, weil das auch den Doofen zeigt dass wir in einer überakademisierten Gesellschaft immer noch den Fokus auf die Falschen legen

6. Abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren abschaffen

Die aktuelle Möglichkeit, früh ohne Abschläge in Rente zu gehen, soll wegfallen, weil sie vor allem Besserverdienenden nutzt und teuer ist. Siehe 5.

7. Keine Rente nur nach Beitragsjahren

Es soll keine neue Regel geben, bei der man allein wegen vieler Arbeitsjahre früher in Rente kann. Siehe 5. Damit übrigens auch ein saftiges "Ja fickt euch halt" an Menschen mit langen Ausbildungszeiten (Ärzte, Juristen etc., wer braucht die schon)

8. Früher Renteneintritt etwas später

Die frühestmögliche Rente für langjährig Versicherte soll von 63 auf 64 Jahre steigen und später mit der allgemeinen Altersgrenze mitwachsen. siehe 8.

9. Abschläge fair berechnen

Wer früher oder später in Rente geht, soll weder bevorzugt noch benachteiligt werden. Abschläge und Zuschläge sollen immer fair (mathematisch korrekt) sein. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

10. Bessere Unterstützung bei gesundheitlichen Problemen

Mehr Prävention, bessere Betreuung und leichterer Zugang zur Rente bei gesundheitlichen Einschränkungen sollen helfen, Härtefälle abzufedern. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

11. Hinterbliebenenrente überdenken

Die Witwen- und Witwerrente passt nicht mehr ganz zur heutigen Gesellschaft. Es soll geprüft werden, wie sie moderner und gerechter gestaltet werden kann. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

12. Rehabilitation stärken

Gesund bleiben und wieder arbeiten können steht im Fokus. Deshalb soll es ein bedarfsgerechtes Reha-Budget geben. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

13. Altersteilzeit einschränken

Frühverrentung über Modelle wie das »Blockmodell« soll beendet werden. Ziel: Menschen sollen länger im Job bleiben können. Siehe 5.

14. Rentenanpassung wieder stärker an Demografie koppeln

Renten sollen sich weiterhin an Löhnen orientieren, aber stärker berücksichtigen, wie viele Einzahler und Rentner es gibt. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

15. Übergangslösung für jüngere Rentner

Wer zu wenig Zeit hatte, Kapital aufzubauen, soll einen Zuschlag bekommen, damit das Rentenniveau nicht sinkt. Ihr sollt vorsorgen. Außer ihr tut es nicht. Dann gibt's Steuergeld. Viel Spaß beim Einzahlen

16. Beitragssystem beibehalten

Das bisherige System bleibt: gleicher Beitragssatz für alle Einkommen bis zur Grenze, keine Ausweitung auf andere Einkommensarten. Das ist geil, weil es die Kommunisten mett macht

17. Staat soll versicherungsfremde Leistungen zahlen

Leistungen, die nichts mit Beiträgen zu tun haben, sollen komplett aus Steuern finanziert werden. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

18. Verdeckte Altersarmut bekämpfen

Viele Menschen beantragen Hilfe nicht. Ziel: mehr Beratung, einfachere Verfahren und bessere Information, damit Anspruchsberechtigte Unterstützung bekommen. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

19. Freibetrag bei Grundsicherung

Wer gearbeitet hat, soll im Alter mehr haben als jemand ohne Beiträge. Daher soll es Freibeträge für Renten geben. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

20. Zwangsverrentung abschaffen

Niemand soll gegen seinen Willen früh in Rente geschickt werden. Arbeitsvermittlung hat Vorrang. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

21. Erwerbstätigenversicherung als Zielbild

Langfristig sollen alle Erwerbstätigen einzahlen – auch Selbstständige, Beamte und andere Gruppen. Langfristig wird in wenigen Jahren gewählt, wen interessiert das also

22. Selbstständige in Rentenversicherung einbeziehen

Neue Selbstständige sollen pflichtversichert werden, wer bereits selbstständig ist, soll wählen können. Das ist geil, weil das System noch nicht kompliziert genug war, eine Fallunterscheidung nach Eintrittsjahr ist genau das was die Beratungsbranche jetzt braucht um richtig Cash zu machen

23. Beamtenversorgung reformieren

Regeln für Beamte sollen stärker an die Rentenversicherung angepasst und Verbeamtungen reduziert werden. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

24. Abgeordnete einbeziehen

Auch Abgeordnete des Deutschen Bundestages und der Landesparlamente sollen künftig in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen. Finanziell unbedeutende Symbolpolitik

25. Vorstände von Aktiengesellschaften einbeziehen

Auch Vorstände von Aktiengesellschaften sollen Teil des Systems werden, um mehr Gleichheit zu schaffen. Finanziell unbedeutende Symbolpolitik


26. Minijobs vollständig einbeziehen

Sonderregeln sollen wegfallen. Ziel: normale Sozialversicherung für alle Jobs, um Altersarmut zu senken. Ausnahmen sollen nur noch für Schülerinnen und Schüler vorgesehen werden. Geil, noch mehr Sonderfälle und die oft einzige Einkommensmöglichkeit für Studenten etc. plattmachen, das wird sicherlich voll sinnvoll und überhaupt nicht schädlich. Können ja anschaffen gehen oder Drogen dealen.

27. Kapitalgedeckte Vorsorge stärken

Neben der gesetzlichen Rente sollen mehr Mittel am Kapitalmarkt angelegt werden, um zusätzliche Erträge zu erzielen. Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

28. Gesetzliche Kapitalrente einführen

Ein Teil der Beiträge soll verpflichtend investiert werden. Jeder bekommt ein eigenes Konto, sodass Renten durch Kapitalerträge ergänzt werden. Auch das wird witzig, wenn die Menschen die Rendite des Staatsfonds sehen und mit einem stumpfen ETF vergleichen...

29. Betriebsrenten stärker verbreiten

Mehr Menschen sollen Zugang zu Betriebsrenten bekommen, besonders in kleinen Unternehmen. Praktisch nicht durchführbar, finanziell sinnlos, für Unternehmen wie Beschäftigte ruinös, what's not to like...

30. Betriebsrenten attraktiver machen

Weniger Bürokratie, geringere Kosten und bessere Regelungen sollen dazu führen, dass mehr Arbeitnehmer teilnehmen. Und morgen kommt der Weihnachtsmann...

31. Frühstart-Rente mit Kapitalrente verbinden

Für Kinder aufgebautes Vorsorgekapital (Frühstart-Rente) soll nahtlos ins spätere Rentensystem übergehen. Untergehen, der Begriff heißt "untergehen"

32. Private Vorsorge besser überwachen

Die Reformen der privaten Vorsorge sollen eng beobachtet werden, um rechtzeitig nachsteuern zu können. Lol

33. Rentenverwaltung modernisieren

Die Rentenversicherung soll effizienter, digitaler und übersichtlicher werden, aber regional erreichbar bleiben.Das ist ein Freifeld im "Wäre eine gute Idee"-Bingo

Quelle: https://www.steuertipps.de/altersvorsorge-rente-finanzen/rentenkommission-und-rentenreform-2026-empfehlungen-verstaendlich-erklaert

Von 33 Vorschlägen ist rund die Hälfte irgendein allgemeinplatziges Geschwafel "Wir sollten effizienter werden", ~15 Punkte die quasi jeden Beschäftigten auf verschiedenen Achsen benachteiligen werden, garniert mit einer Hand voll sinnloser Symbolpolitik damit die Doofen, die Kommunisten und die doofen Kommunisten das nicht merken. Selbstverständlich feierst du das ab, ich habe nichts Anderes erwartet :D

bgeoweh schrieb:Selbstverständlich feierst du das ab, ich habe nichts Anderes erwartet :D

War ein harter Tag für Euch. Ist langsam Zeit sich wieder zu beruhigen.

Ich werde mir die Fleissarbeit, die Du Dir gerade gemacht hast, zu Gemüte führen. Man kann mitbekommen, wie die "Gegenseite" (wurde hier mal so benannt) tickt.

In dem Sinne: Gute Nacht! Weltuntergang findet hoide noch nicht statt ☝️

mitH2CO3 schrieb:War ein harter Tag für Euch.

Was soll das?

bgeoweh schrieb:Was soll das?

Das soll genauso viel oder wenig, wie Deine dummen Sprüche :)

Sonderregeln sollen wegfallen. Ziel: normale Sozialversicherung für alle Jobs, um Altersarmut zu senken. Ausnahmen sollen nur noch für Schülerinnen und Schüler vorgesehen werden. Geil, noch mehr Sonderfälle und die oft einzige Einkommensmöglichkeit für Studenten etc. plattmachen, das wird sicherlich voll sinnvoll und überhaupt nicht schädlich. Können ja anschaffen gehen oder Drogen dealen.

Quelle: https://www.steuertipps.de/altersvorsorge-rente-finanzen/rentenkommission-und-rentenreform-2026-empfehlungen-verstaendlich-erklaert

Die Idee ist auch blöd, weil eh AG seitig schon bin RV und kk abgeführt werden.

Praktisch nicht durchführbar, finanziell sinnlos, für Unternehmen wie Beschäftigte ruinös, what's not to like...

Quelle: https://www.steuertipps.de/altersvorsorge-rente-finanzen/rentenkommission-und-rentenreform-2026-empfehlungen-verstaendlich-erklaert


Japp da stimme ich zu

Die 20 Euro für die persönliche Rentenkasse kann man eh knicken...

Tatsächlich nimmt man aber Menschen die Möglichkeit Nebentätigkeit. Lohnenswert nachzugehen.

@bgeoweh

Mehr Menschen sollen Zugang zu Betriebsrenten bekommen, besonders in kleinen Unternehmen. Praktisch nicht durchführbar, finanziell sinnlos, für Unternehmen wie Beschäftigte ruinös, what's not to like...

Unbedingt brauchen kleinere Unternehmen jetzt noch mehr bürokratischen Aufwand. Stimme zu... praktisch nicht durchführbar.

ApexOne schrieb:Übrigens die Rentenreform wird bei den Top Verdiener einen Massaker auf dem Lohnzettel geben - hilft bei den Auswanderungsgedanken.

Man kriegt fast tagtaeglich morgens auf dem Silber-Tablett serviert, warum man als Leistungstraeger/Unternehmer/Freelancer hier einfach nur noch abhauen soll. Wer das nicht wahrnimmt, dem ist echt nimmer zu helfen.

mitH2CO3 schrieb:Man kann mitbekommen, wie die "Gegenseite" (wurde hier mal so benannt) tickt.
In dem Sinne: Gute Nacht! Weltuntergang findet hoide noch nicht statt ☝️

Das ist wahrscheinlich der Teil von Solidarität: sich gegenseitig unterstützen und zusammenhalten :note:

Die Arbeitnehmer nächstes Jahr Ende Januar: hä, letztes Jahr war es irgendwie mehr...und trotz Tarifabschluss weniger?
Diese verdammten Reichen!
Ende Juli: ach, wir zahlen mehr RV, da kriege ich auch mehr Punkte, ich warte auf den RV Jahresbescheid...hä, doch nicht!
Diese verdammten Reichen!
Hmm, obwohl ich weniger Netto habe sind die Preise gestiegen, kann nichts mit den höheren Sozialabgaben zu tun haben:
DIESE VERDAMMTEN REICHEN! Fuck Capitalism!

ApexOne schrieb:Das ist wahrscheinlich der Teil von Solidarität: sich gegenseitig unterstützen und zusammenhalten :note:

Auf der Flucht sein und Jokes machen :Y: :D


Der Blick in's Ausland ist ja auch mal ganz interessant. Die Finnen zahlen durchschnittlich 24,8% Rentenbeiträge. Da würden hier einige doch in Ohnmacht fallen, oder nach Sibirien auswandern, so wie sich die Beiträge lesen lassen.

Sie haben dort allerdings auch 90% Staatsverschuldung, was jedoch u.A. daraus resultiert, dass man über die letzen Jahrzehnte mind. 2% des BIP's in die Verteidigung gesteckt hat, und nicht wie hier, wo die Verteidigung mehr oder minder vergessen wurde.

Rentenüberraschung in Finnland: Auf „Jahrzehnte“ keine Beitragserhöhung nötig – Was ist da los?

„Neue Prognose: Finnen müssen auf Jahrzehnte hinaus keine höheren Rentenabgaben bezahlen“, schrieb der Rundfunksender YLE auf seiner Homepage. Tatsächlich hat das Finnische Institut für Wirtschaftsforschung für „Eläketurvakeskus“ (ETK), das finnische „Zentrum für Altersvorsorge“, die Lage bis ins Jahr 2100 durchgerechnet. Und es kommt zum Schluss, dass die Beiträge bis ins 22. Jahrhundert hinein wohl nicht mehr so hoch liegen werden wie heute. Und dabei könne sogar die Kaufkraft der Renten steigen. Das habe auch mit einer Rentenreform zu tun, heißt es in der Prognose. Macht Finnland etwas richtiger als Deutschland?

Das Beitragsniveau in Finnland liegt aktuell höher als in Deutschland. In der Bundesrepublik machen die Rentenbeiträge derzeit insgesamt 18,3 Prozent des Bruttoeinkommens aus, hälftig aufgeteilt auf Arbeitnehmer und -geber. In Finnland beträgt der Wert durchschnittlich gut 24,8 Prozent – zu tragen überwiegend vom Arbeitgeber. Aber der Ausblick ist nun eben positiv.

Finnland hat in den vergangenen Jahren bereits Rentenreformen vorgenommen. Schon 2017 hat das Land das Renteneintrittsalter für ab 1965 geborene Menschen an die Lebenserwartung geknüpft. Wer etwa im Januar 1982 geboren ist, wird mit 66 Jahren und zehn Monaten in Rente gehen können. Für 2007 geborene Menschen wird das Renteneintrittsalter nach Stand der Dinge bei 68 Jahren und zehn Monaten liegen – berechnen lassen kann den eigenen Renteneintrittstermin jeder auf der Webseite der Rentenversicherung. In Finnland sind zugleich auch Selbstständige in der Regel beitragspflichtig. Auch Beamte zahlen ein. Und: Die Beschäftigung älterer Menschen hat laut ETK zugenommen.

Mehr Migration – und Aktiengewinne: Wie Finnland die Rente sicher machen will

Die Berechnungen fußen auf zwei weiteren Annahmen: dass die Geburtenrate weiter fällt – und die Zuwanderung steigt. Damit wirft die Analyse auch ein Schlaglicht auf die Bedeutung von Migration in den alternden europäischen Gesellschaften. Allerdings tut sich auch Finnland bei der Integration nicht immer leicht. Für das nordische Land war die Rentenreform auch dringlich, weil das Land in eine rapide wachsende Schuldenlast geriet. Ein Grund waren und sind die Sozialausgaben. Aber natürlich schlagen auch in Finnland die Verteidigungsmaßnahmen gegen eine Bedrohung aus Russland im Haushalt zu Buche.

Die Gründe sieht ETK unter anderem in einer bald in Kraft tretenden Rentenreform. Die Pensionsfonds – in Finnland wird die „Einkommensrente“ von verschiedenen privaten Kassen unter staatlicher Aufsicht getragen – sollen künftig stärker in Aktien investieren können. Das erhöhe die Renditen, so die Annahme. Auf Basis zurückliegender Erfahrungen ist das plausibel. Ganz ohne Risiko ist die These aber nicht. Tatsächlich beinhaltet die Analyse auch eine Wahrscheinlichkeitsrechnung. Sie hält, in einem rechnerisch eher unwahrscheinlichen Szenario, auch einen Anstieg der Beiträge auf über 35 Prozent für möglich. Ein Viertel der Szenarien sieht sie aber auch unter 18 Prozent fallen.

Der Arbeitgeber in Finnland zahlt von den Rentenbeiträgen durchschnittlich 16-17% des Bruttolohns, der AN entsprechend die Differenz zu den 24,8%.

mitH2CO3 schrieb:Auf der Flucht sein und Jokes machen :Y: :D

Yay, sollte ich meine Identtität verschleiern und den Armen abgeben?

Die Beschäftigung älterer Menschen hat laut ETK zugenommen.

Fun Fact: wenn ich die Leute zu Arbeitslebensabschnitt abzocke so dass sie kein Vermögen aufbauen können und ihnen dann wenig Rente gebe, werden sie zu professionellen Flaschensammler.
Eine einfache Methode um Altersarmut zu verringern wäre Pfand pro Flasche zu erhöhen.
Pfand hoch, Schere zu!

Noch was zum Thema "wir haben das Geld, deswegen erhöhen wir Steuern und Sozialabgaben für Reiche": 7,2 Mio Minijober werden abkassiert! Das ist "Tax the Rich".

mitH2CO3 schrieb:Der Blick in's Ausland ist ja auch mal ganz interessant. Die Finnen zahlen durchschnittlich 24,8% Rentenbeiträge. Da würden hier einige doch in Ohnmacht fallen, oder nach Sibirien auswandern, so wie sich die Beiträge lesen lassen.

Das ist so isoliert uninteressant.

Die Finnen zahlen meinetwegen 24,8% Rentenversicherung, wir "nur" 18,6%, dazu aber noch bis zu 4,2% Pflegeversicherung.
Vergleichen sollte man die gesamten Sozialabgaben:

Finnland:
Zwischen 20% und 30% des Bruttogehalts

Deutschland:
Im Durchschnitt 40% des Bruttogehalts.

Interessant sind z.B. dabei folgende Punkte.

KV/PV

Finnland: zusammen 3,77%

(Das Komma ist mir nicht verrutscht)

Deutschland: zusammen 18,3%

Arbeitslosenversicherung:

Finnland: maximal 1,39%

Deutschland: 2,6%

ApexOne schrieb:wenn ich die Leute zu Arbeitslebensabschnitt abzocke so dass sie kein Vermögen aufbauen können und ihnen dann wenig Rente gebe, werden sie zu professionellen Flaschensammler.

Sagst Du, dass Leute vom Staat "abgezockt werden" (Steuern), so dass sie kein Vermögen aufbauen können?

Sprichst Du in dem Zusammenhang von dem Niedriglohnsektor oder von allen Einkommenssteuerpflichtigen?

ApexOne schrieb:7,2 Mio Minijober werden abkassiert! Das ist "Tax the Rich".

Das ist noch nicht fix. Da wird noch nachverhandelt werden, safe.

Ich weiss aber nicht genau, wie ich das bewerten sollte. Es ist halt diese klassische Frauenthematik. Er geht Vollzeit arbeiten, sie macht nen Minijob (wegen der Kinder zum Beispiel). Da ist für sie doch Altersarmut vorprogrammiert. Ich meine, es sind 60 % Frauen, die Minijobs machen.

bgeoweh schrieb:KV/PV
Finnland: zusammen 3,77% (Das Komma ist mir nicht verrutscht)
Deutschland: zusammen 18,3%

Das ist dann wohl Systembedingt.

Finanzierung des Wohlfahrtsstaates: Steuern finanzieren ein umfassendes, kostenloses Bildungssystem (von der Kita bis zur Universität), ein weitreichendes Gesundheitssystem sowie starke soziale Sicherungsnetze

Hohes Vertrauen in den Staat: In Finnland ist das Vertrauen in staatliche Institutionen sehr hoch. Die Bevölkerung sieht die Abgaben nicht als Last, sondern als gemeinschaftliche Investition in eine funktionierende Infrastruktur.

Transparenz: Die Verwendung von Steuergeldern wird von den Finnen als äußerst effizient und korruptionsfrei empfunden, weshalb Studien zufolge rund \(80\%\) der Finnen das Zahlen ihrer Steuern befürworten.Umverteilung: Das System sorgt für einen starken sozialen Ausgleich, wodurch extreme Armut und große Einkommensunterschiede vermieden werden

Ich kann es nicht wirklich nachvollziehen, wie die Finnen ihren Wohlfahrtsstaat finanzieren, wenn der Einzelne ca. 42% Gesamtsteuer- und Abgabenlast zu tragen hat. In Deutschland liegt die bei etwa 47%.

Ermöglichen die höheren Arbeitgeberanteile die Finanzierung des Wohlfahrtsstaates?

Die Mehrwertsteuer in Finnland ist 25,5% (Normalsatz). Davon fließt sicherlich auch Einiges in das Wohlfahrtssystem.

Die Finnen sind mit dem System ja weitestgehend zufrieden. Ich denke nachfolgender Aspekt (mal so als Beispiel) würde hier in Deutschland der Allgemeinheit doch auch weiter helfen.

Echte Ganztags- und Schichtbetreuung: Zwar gibt es in Deutschland einen Rechtsanspruch auf einen Kitaplatz, in Finnland geht der Service jedoch weiter: Die Kommunen sind verpflichtet, Betreuung auch zu unüblichen Zeiten (Abends, nachts, am Wochenende) anzubieten, was besonders für Schichtarbeiter entlastend wirkt. Kostenlose Bildung: Das finnische Schulsystem ist vollständig kostenfrei. Von der Grundschule über Materialien, Schulmahlzeiten bis hin zu Universitäten und Fachhochschulen entstehen den Finnen keine Studiengebühren oder Kosten für Schulbücher. Zudem erhalten alle Schüler täglich ein warmes, kostenloses Mittagessen.

Na ja, ich versuche halt iwie nachzuvollziehen, woher die Zufriedenheit z.B. in Finnland und die Unzufriedenheit in Deutschland - in steuerlicher Hinsicht - herkommen

mitH2CO3 schrieb:Sagst Du, dass Leute vom Staat "abgezockt werden" (Steuern), so dass sie kein Vermögen aufbauen können?

Ja.

mitH2CO3 schrieb:Sprichst Du in dem Zusammenhang von dem Niedriglohnsektor oder von allen Einkommenssteuerpflichtigen?

Alle.

mitH2CO3 schrieb:Das ist noch nicht fix. Da wird noch nachverhandelt werden, safe.

Glaube ich nicht.

mitH2CO3 schrieb:Ich weiss aber nicht genau, wie ich das bewerten sollte.

Mein Vorschlag: bewerte es schlecht.

mitH2CO3 schrieb:Ich meine, es sind 60 % Frauen, die Minijobs machen.

Eben, be 40% zu 60% sollte man es nicht überdramatisieren und auch die 40% Männer betrachten.
Mach ich jetzt mal, nach den aktuellen Regeln:
Minijob 603€/Monat, nach Vorschlag aktuell würde in die RV 62,9€ Kosten -> Netto nur in dem Punkt -> 540,1€.
Man erwirbt daher 12,921428571% eines Rentenpunktes -> das erhöht pro Arbeitsjahr die Rente um 54 Cents monatlich...der Wahnsinn.

ApexOne schrieb:Minijob 603€/Monat, nach Vorschlag aktuell würde in die RV 62,9€ Kosten -> Netto nur in dem Punkt -> 540,1€.
Man erwirbt daher 12,921428571% eines Rentenpunktes -> das erhöht pro Arbeitsjahr die Rente um 54 Cents monatlich...der Wahnsinn.

und wie viele Minijobber gibt es die damit wie viel zusätzlich in die Rentenkassen einzahlen würden?

RayWonders schrieb:und wie viele Minijobber gibt es die damit wie viel zusätzlich in die Rentenkassen einzahlen würden?

ApexOne schrieb:7,2 Mio Minijober

Und es ist keine Kasse!