Linksextremismus - die vergessene Gefahr

@jimmybondy
Ich weiß ja nicht, wie Alt du bist? Aber die Autobrände sind schon länger da, seit den 90 schon.
Das Linke an diesen Aktionen beteiligt sind ist schon ein alter Hut. Aber natürlich sind jetzt auch viele Trittbrettfahrer aufgesprungen. Habe ich aber auch schon geschrieben.

Ansonsten google nach der Interim oder Radikal mal!

@Joe.Hill

Ich wüsste nicht was mein Alter mit der aktuellen Anschlagsserie zu tun haben soll.

Wir haben 2011 und heutzutage zündeln etwa auch Rechtsextreme herum.

Die Polizei tappt offensichtlich im Dunkeln und ebenso offensichtlich gibt es für die aktuelle Anschlagserie keinerlei Bekennerschreiben, wie es auch überall in den Medien erwähnt wird, die man so ergooglen kann.

Ich will damit nun nicht behaupten das keine Linksextremen dahinter stecken können, man weiss es nur nicht.

@jimmybondy
Ruhig! War ja nicht böse gemeint. ;-)

jimmybondy schrieb:Wir haben 2011 und heutzutage zündeln etwa auch Rechtsextreme herum.

Ja Autonome Nationalisten, Berlin und in NRW

jimmybondy schrieb:Ich will damit nun nicht behaupten das keine Linksextremen dahinter stecken können, man weiss es nur nicht.

;-)

@Joe.Hill

Von mir ist das auch nicht böse gemeint, ich hab nur nachgefragt, was Du als Träger des Sab Cat Avatars nun genau meinst. ^^

@jimmybondy

Ich hab ja auch nicht geschrieben, dass ich gewisse Reflexe von einigen wenn auch immer nicht verstehen kann.

Mann soll halt mal genauer analysieren von Ursache und Wirkung. (Damit meine ich aber jetzt nicht dich!)

Die schwarze Katze bezieht sich auf die IWW! (Altes Streiksymbol weißt du aber sicher selber)

@Joe.Hill
"Die nächtlichen Autobrände in Berlin sind auch ein Resultat der Gentrifizierung ganzer Berliner Stadteile. Durchs Autoanzünden glauben wohl einige in der radikalen Linken das Aufhalten, zu können. Naiv!"


Ja, sie sind halt im Herzen auch nur gute Deutsche, die ihren Kiez sauber haltne wollen von Eindringlingen. Bah.

@Joe.Hill

Joe.Hill schrieb:Mann soll halt mal genauer analysieren von Ursache und Wirkung.

Sehe ich genauso und da sehe ich auch den Mainstream in der Pflicht.
Was zur Zeit vor sich geht,kommt mir eher wie die alte neue Sau vor,die
durchs Dorf getrieben wird,eben die altbekannte Masche.
Denkbar wären durchaus Trittbrettfahrer,welcher Coleurs auch immer.

@skep
Selbst die Polizei, sicher in Berlin nicht gerade verdächtig, sich den Autonomen an den Hals werfen zu wollen, geht ja davon aus, dass es z.B. durchaus auch Menschen gibt, die die aktuelle Serie nutzen, ihre Versicherung zu bescheißen und halt ihre Karre abzufackeln. Alles spekulativ.

Aber es spielt halt keine Rolle, wer meint, einen Benz abzufackeln sei was anderes als einen Smart, eine wohlhabende Person dürfe nicht in bestimmte Viertel ziehen etc. (klar, paraphrasiert :-) ), der ist einfach gedanklich zumindest im Randbereich faschistischen Gedankenguts.

Zum Thema generell: mir als Bewohner einer deutschen Großstadt ist allerdings der qunatitative Unterschied zwischen dem Abstechen von Menschen und dem Abfackeln von Autos aus jeweils unterschiedlichen pl. Ansichten sehr wohl bewusst.

@stahl

stahl schrieb:Zum Thema generell: mir als Bewohner einer deutschen Großstadt ist allerdings der qunatitative Unterschied zwischen dem Abstechen von Menschen und dem Abfackeln von Autos aus jeweils unterschiedlichen pl. Ansichten sehr wohl bewusst.

Zum Thema?
Hab ich doch was verpaßt?
Wurden jetzt auch schon Menschen abgestochen?

Militantes Dahinwurschteln zur ehm. MG-Militante Gruppe Berlin

Ein »Kampfabschnitt« sei offiziell beendet, verkündet die »Militante Gruppe« in einer neuen Ausgabe der Radikal.

http://jungle-world.com/artikel/2009/30/35862.html (Archiv-Version vom 01.03.2016)

Schon etwas älter!
Aber es ist immer noch nicht klar in wieweit der Vs auch mit involviert war.

@skep
Sry, muss ich nachreichen: es geht mir bei all meiner Kritik an den bescheuerten (linken) Autonomen darum, dass ich der Tendenz vorbeugen möchte, diese in die Nähe von Nazis zu rücken.

http://www.freitag.de/politik/1134-propaganda-instrument-der-csu

"Propaganda-Instrument der CSU"
Das bayerische Innenministerium startet die Internetseite "Bayern gegen Linksextremismus". Jusos, Linke und Grüne warnen vor einer Kriminalisierung antifaschistischer Gruppen

"Verharmlosung faschistischer Bewegungen"

Inhaltlich ist die Seite weitgehend eine Kopie des bayerischen Verfassungsschutzberichtes, ergänzt durch pädagogische Hinweise. Für Eltern, deren Kinder in die "linksextremistische Szene" geraten, wird als „Erste Hilfe“ das Landesamt für Verfassungsschutz empfohlen. Unklar ist, ob Kinder dort auch ihre Eltern, wenn diese die Linkspartei wählen, melden können.

Das Portal gerät mittlerweile zunehmend in die Kritik. „Ganz offensichtlich versucht das Innenministerium, zivilgesellschaftliches Engagement gegen Rechtsextremismus zu diffamieren und schreckt hierbei auch nicht vor einer Gleichsetzung von Rechts- mit einem vermeintlich virulenten Linksextremismus zurück“, sagt der bayerische Juso-Landesvorsitzende Philipp Dees

.... - ja kinder, meldet eure eltern sie sind gefährlich, wenn sie links wählen oder aber nicht meanstream sind -- denunziert sie und lasst euch in ein feines christliches, mit hohem moralischen werten ausgestattetes gehirnwäschekatholisches internat bringen . . ;-)

@kiki1962

was soll denn dieser Scheiss schon wieder von Dir?

Das ist doch gar nicht Sinn und Zweck der Sache.....Extremismus gehört verurteilt und unterbunden....auch der LINKE, kapier das endlich mal, ansonsten stellst Du Dich selber ins linksextremistische Licht. Und da gehörst Du doch nicht hin, oder gar doch?

kiki1962 schrieb:gegen Linksextremismus

heisst die Initiative....und das ist GUT SO!

Deine übertriebene Polemisierung der Initiative allerdings ist in keinster Weise gut.

Wer kümmert sich eigentlich um die extremistische Mitte?

@schmitz

Beide Flügel und die Liberalen :D

@CurtisNewton
"Das ist doch gar nicht Sinn und Zweck der Sache.....Extremismus gehört verurteilt und unterbunden....auch der LINKE, kapier das endlich mal, ansonsten stellst Du Dich selber ins linksextremistische Licht. Und da gehörst Du doch nicht hin, oder gar doch?"

Hör mal, ganz ehrlich, das ist Bullshit.

Es geht um die Verhältnismäßigkeit der Mittel. Und man darf, nein MUSS polemisieren gegen eine derartige Kampagne. Und deine maipulative Rhetorik "kapier das endlich mal, ansonsten stellst Du Dich selber ins linksextremistische Licht. Und da gehörst Du doch nicht hin, oder gar doch?" ist wirklich ekelhaft. Und wenn du damit nicht aufhörst, stellst du dich in ein pädophiles Licht. Und da gehörst du doch nicht hin, ODER DOCH?

Siehste, übel.

@stahl

stahl schrieb:nein MUSS polemisieren gegen eine derartige Kampagne.

Ich glaube kaum, dass Kritik dadurch seriös wirkt. Dadurch schiesst man am Ziel vorbei, wie der User, den ich ansprach.

Und deine maipulative Rhetorik ist wirklich ekelhaft.

Heul doch, ich tue es bei Deiner missglückten Fremdwortwahl mir gegenüber

stahl schrieb:pädophiles Licht

jedenfalls nicht.

@CurtisNewton
Wieso missglückt? Ich habe dir eine Entscheidungsmöglichkeit gegeben, so wie du es auch gemacht hast. Ist ekelig, nicht wahr?

@stahl

Wenn Du den betreffenden User ein wenig näher kennen würdest, dann wüsstest Du meine Wortwahl einzuordnen und würdest dahinter nicht manipulative Rhetorik vermuten.

Das Wort

stahl schrieb:pädophil

hat rein gar nichts themenbezogenes, daher einfach nur Unsinn, sofern Du das Fremdwort überhaupt kennst.

@CurtisNewton
Nicht themenbezogen? Wow, jetzt noch einen geistigen Schritt weiter, und du kommst sogar darauf, was es mit meiner Kopie deiner Rhetorik auf sich hat...