Linksextremismus - die vergessene Gefahr

@Wolfshaag
Unsere Polizei ist ja besonders in Sachsen auf dem rechten Auge blind, siehe Glausnitz am Ende hat sie den Refugees die Schuld gegeben....

@Flatterwesen

Flatterwesen schrieb:Ebenso beschützten sie etwa in Heidenau oder Frau die Flüchtlingsheime vor den Faschistischen Mob.

Klingt nach Bürgerwehr :ask:

@Flatterwesen

Rechte Polizisten in Sachsen sind aber hier im Thread fehl am Platz.

@Flatterwesen
Ich wage zu bezweifeln, dass die Polizei dort blind ist, nur weil sie den Staat auch gegenüber Flüchtlingen durchsetzt. Und dafür gab es gute Gründe, sonst würde man ja nun plötzlich von Disziplinarverfahren und so weiter hören. Stattdessen hat sich der Bundesinnenminister sogar vor die Beamten gestellt.

Also ganz ehrlich, ich möchte mich nicht von einer linksextremistischen ekelhaften Bürgerwehr beschützen lassen. Haben Euch denn die Flüchtlinge um Schutz gebeten, oder sonst irgendwer? Oder habt Ihr viel mehr das Recht in die eigenen Hände genommen, um aller Welt zu zeigen, was für Helden Ihr doch seid?

Das ist zwar nicht sagen, sondern war Gestern Jena, aber kann man einer Polizei vertrauen die mit einen Rechtsextremistischen Magazin in einsatz ist?

@Flatterwesen

Hör doch bitte mal auf, diesen Thread immer wieder mit "Rechten Themen" zu kapern.... hier geht es um Linksextremismus, alles andere ist OT.

@Flatterwesen
Ist das hier deine Bürgerwehr gewesen?

https://www.facebook.com/autonome.antifa.w/posts/1683091015259583

http://www.taz.de/!5222633/

@Flatterwesen
Ich weiß ja, dass Ihr Linksextremisten nicht viel von der Meinungsfreiheit haltet, aber das Lesen eines Magazins, auch eines welches nicht Eure Ansichten wiedergibt, ist weder ein Straftatbestand und bedeutet auch nicht, dass die Beamten ihren Dienst nicht ordentlich versehen haben.

@Wolfshaag

Es aber so zu präsentieren ist weit mehr, als es einfach nur zu lesen. Gleichfalls könnte man ja eine Antifa-Flagge hinter die Windschutzscheibe hängen. ;)

@Bone02943
Ist es verboten das Magazin dort abzulegen?
Nein.
Thema erledigt.

Die Präsentation, ist nicht verboten, verstößt aber gegen die Neutralitätspflicht der Polizisten.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Es aber so zu präsentieren ist weit mehr, als es einfach nur zu lesen. Gleichfalls könnte man ja eine Antifa-Flagge hinter die Windschutzscheibe hängen.

Man stelle sich einfach mal eine Konkret-Ausgabe in der Windschutzscheibe vor und die dazugehörige Reaktionen der besorgten Bürger (wenn ich es mir das recht überlege, kennen die das Konkret-Magazin wahrscheinlich gar nicht...)

@Subcomandante

Eben, der Aufschrei wäre wohl fast sogar noch um einiges größer.

:D

Na klar... dadurch das dort ein Magazin ( ich kenne es nicht ) klebt.. müssen jetzt alle Polizisten automatisch Rechts sein.

Also manchesmal wundere ich mich über diese einfache Schwarz-Weiß Denke...

@Gwyddion

Darum geht es doch gar nicht. Es gibt genug Polizisten, die bei den Rechten nicht weniger Abschaum sehen, als ich.
Doch hat es schon reichlich Geschmack, wenn so ein Magazin dann in einem Wasserwerfer "ausgestellt wird".

Sollten die betreffenden polizisten das nich aus reiner langeweile gelesen haben sondern weil sies glauben und für richtig halten ist die gesinnung nicht mal das erschreckende. Mich beunruhigt da mehr wie die durch die polizei prüfung gekommen sind...

Hier ein Artikel zum Thema:

http://www.zeit.de/2016/12/hamburger-buergerwehr-mitglieder-aengste-gefahren/seite-2

Kommt der CDU-Fraktion in der Bezirksverordnetenversammlung Neukölln natürlich wie gerufen: "Entweder sie gehen freiwillig, oder sie werden geräumt."

Kein Platz für soziale Experimente. Statt in leerstehende ehemalige Industriegebäude müssen die Flüchtlinge natürlich in "die Wagenburg", damit man deren Bewohner, die man eh loswerden will, wenn sie das nicht akzeptieren, gleich abräumen kann.

Jetzt werden die Flüchtlinge also schon für Rückbau sozialer Experimente nach Spießerplänen instrumentalisiert. Echt toll... :(

Aldaris schrieb:Auf 3000 Quadratmetern würde das alles nicht mehr funktionieren.

Natürlich nicht. Es verbleiben ja auch nur 60 qm pro Person... das ist ... zu eng.

Mich wundert diese Art der Doppelmoral nicht. Letztenendes hat diese jeder ein wenig im Blut. Die Politiker werden auch immer dafür Sorge tragen, das Flüchtlingsunterkünfte nicht in der Nähe ihrer Wohnsitze gebaut / zur Verfügung gestellt werden. Ich möchte auch nicht neben einer Flüchtlingsunterkunft leben. Ist einfach so.