Du meinst weil diese wesentlich zur Zerschlagung Hitler-Deutschlands beigetragen haben? Das wäre aber auch das einzig Positive was man dem Stalin-Regime anrechnen kann. Der Rest seiner politischen Repressionen steht dagegen völlig zu recht in den dunklen Geschichtsbüchern verewigt und da sollen sie auch bleiben.Venom schrieb am 30.01.2017:Naja ein häufiger Streitpunkt scheint bspw. Josef Stalin zu sein, schließlich kann man einerseits sagen er war n Vollpfosten, anderseits können wir dankbar sein, dass es die Rote Armee gab.
Nordkoreas Staatsdoktrin sind jedenfalls nicht faschistisch aber wie du schon sagst totalitär und eben sehr militaristisch (jeder zwanzigste Nordkoreaner ist Angehöriger des Militärs) ausgelegt obgleich dies natürlich nicht impliziert in NK gebe es keinen Rassismus.Realo schrieb am 30.01.2017:Rassismus in einem ethnisch homogenen Land? Also ich nenne es eher Totalitarismus, weil mir die bürgerliche Kompnente dabei fehlt.
Was ihn natürlich nicht schöner macht deswegen. Im Faschismus "will" das "Volk" mitmachen und jubelt seinen Führern zu, von selbst und nicht inszeniert. Auch das findet man in Kims NK nicht. Es fehlt völlig die populistische und die völkische Komponente.
Man kann es eben nicht feststellen, weil es dort, abgesehen vom diplomatischen Korps und ein paar Touristen, die aber vom "Volk" ferngehalten werden, keine Ausländer gibt. Aber ich denke sie ticken nicht anders wie jedes Volk und gäbe es dort Ausländer, würde man wohl auch Rassismus konstatieren können. Gerade ostasiatische Länder (Korea, China, Japan) sind noch ziemlich nationalistisch eingestellt; Beweis: der Taiwan-Streit. China hat zudem an seinen Westgrenzen ethnische Konflikte (Xinjiang, Tibet), und Japan ist gegenüber Nichtjapanern im Land ziemlich verschlossen - freundlich zwar, aber kontaktlos.Libertin schrieb:obgleich dies natürlich nicht impliziert in NK gebe es keinen Rassismus.
Die Chuch'e Ideologie ist schon deutlich näher am Nationalsozialismus, bzw. Natonalbolschewismus als an marxistisch-leninistischen Entwürfen. Nicht umsonst ist der sog 'Kampfbund Deutscher Sozialisten' ein Fan davon.
Die Parallelen sind natürlich unbestreitbar. Besonders Diktaturen weisen in ihrer Ausrichtung zum Teil oft sehr ähnliche Züge auf selbst wenn sie sich politisch eigentlich diametral gegenüber stehen.paranomal schrieb:Die Chuch'e Ideologie ist schon deutlich näher am Nationalsozialismus, bzw. Natonalbolschewismus als an marxistisch-leninistischen Entwürfen. Nicht umsonst ist der sog 'Kampfbund Deutscher Sozialisten' ein Fan davon.
Es gibt ja durchaus historische Beispiele von friedlichen linksnationalen Bewegungen wie die von Gandhi zum Beispiel wenn es um Unabhängigkeitskämpfe und den Gewinn und Erhalt der eigenen Staatsouveränität ging. Dennoch sollte man auch hier genau differenzieren da es auch sehr schnell autoritäre Auswüchse annehmen kann.
Libertin schrieb: obgleich dies natürlich nicht impliziert in NK gebe es keinen Rassismus.Auch wenn ich mich da wiederhole: Nordkorea nicht rassistisch?
Realo schrieb: Man kann es eben nicht feststellen, weil es dort, abgesehen vom diplomatischen Korps und ein paar Touristen, die aber vom "Volk" ferngehalten werden, keine Ausländer gibt. Aber ich denke sie ticken nicht anders wie jedes Volk und gäbe es dort Ausländer, würde man wohl auch Rassismus konstatieren können. Gerade ostasiatische Länder (Korea, China, Japan) sind noch ziemlich nationalistisch eingestellt; Beweis: der Taiwan-Streit. China hat zudem an seinen Westgrenzen ethnische Konflikte (Xinjiang, Tibet), und Japan ist gegenüber Nichtjapanern im Land ziemlich verschlossen - freundlich zwar, aber kontaktlos.
Klär mich mal auf, welcher ArtikelBruderchorge schrieb:Gewalt gegen fremde Sachen ist nicht vom GG gedeckt.
Auch gegen Kapital gibts legale Mittel!
Vielleicht... beschränkt. Man muss, etwa bei der Gentrifizierung ("Entvölkerung" aller Linken, Studenten, Omas, Hartzler, Tante Emma Läden, aller, die nicht genug Kohle haben um die in gewissen Innenstadtbezirken explodierenden Mieten zu bezahlen, damit die kaufkräftigen Yuppies ihre renovierten Altstadtwohnungen mit den hohen Decken kriegen können, also der alteingesessenen Bevölkerung), gewissen daran aktiv Beteiligten Rechtsbrüche nachweisen, und selbst dann läuft es am Ende allerhöchstens auf einen Vergleich hinaus, den die Schickeria und deren Helfer aus der Portokasse zahlen. Das ist dann eben kein freiwilliger "Bevölkerungsaustausch", sondern ein kapilaistisch-sozialdarwinistischer. Dies ist einer der Geburtsherde für Extremismus, nicht nur für Linksextremismus, sondern auch für Rechtsextremismus, denn die ganzen Neonazis, die vorher das Glück hatten auch in so einem Bezirk zu wohnen, werden ebenfalls an die Peripherie gedrängt und leiden genauso darunter. Sie reagieren nur anders: Statt gegen die Verursacher ihrer reduzierten Lebensqualität richten sie ihre Wut gegen noch Schwächere, die sie für undeutscher halten als sich selbst.eckhart schrieb:Auch gegen Kapital gibts legale Mittel!
