AfD-Politiker Höcke wirbt für einen linken Sozialkurs - und könnte damit erfolgreich sein, glaubt ein PolitikwissenschaftlerVenom schrieb:Und was soll so schlimm an Sozialismus sein :ask:
Das hat dieser eben nie behauptet. Genauso, wie er in seinem Spätwerk sogar ausdrücklich davor gewarnt hat, den Umbruch einer Gesellschaft über den Staat zu organisieren.kingari schrieb:Der Sozialismus ist ja auch nur, wie Marx es sagte, die Vorstufe zum Kommunismus. Na denn....
Diese Versuche die du meinst, waren nunmal eigentlich alle derselbe. Die Revolten und Selbstverwaltungsprojekte von freiheitlichen Kommunisten und Anarchisten, haben zu ganz anderen Ergebnissen geführt. In Spanien, der Ukraine und co. gab es unter diesen keine Gulags und kein Aushungern der Bevölkerung.
Genau,
Ne, is klar auchparanomal schrieb:Das hat dieser eben nie behauptet. Genauso, wie er in seinem Spätwerk sogar ausdrücklich davor gewarnt hat, den Umbruch einer Gesellschaft über den Staat zu organisieren.
Bezeichnung für eine herrschaftsfreie und klassenlose Gesellschaft, die imGeschichte Friedrich Engels bei BR.de Radio als PDF
Gegensatz zum Kapitalismus die Gütergemeinschaft an die Stelle des
Privateigentums setzt. Politische Bewegung, die im 19. Jahrhundert entstand, als
Reaktion auf die elende Lage der Arbeiter in den entstehenden
Industriegesellschaften. Die Vorstufe des Kommunismus ist der Sozialismus. Zu
den wichtigsten Vordenkern des Kommunismus gehörten Friedrich Engels und
Karl Marx, die das "Manifest der Kommunistischen Partei" (1848) verfassten.
Vergiss nicht, dass Kommunismus und insbesondere Sozialismus nicht zwangsweise totalitär sind. Nichtmal eine Diktatur muss totalitär sein.
Die Fehler fangen zwar schon im Sozialismus an -entsprechende Länder und ihre Bevölkerung können es dir berichten- aber entfalten sich in voller "Pracht" erst im Kommunismus, einer totalitären Herrschaftsform. Kommunismus und Faschismus, beide eine totalitäre Reaktion auf Liberalismus und Demokratie
Nur personenbezogener Unsinn ohne jeden SachbezugWarhead schrieb:Du hast ja nur Angst um deine ergaunerten Latifundien und die Kohle die du noch nicht nach Offshore geschmuggelt hast
Auch Nationalsozialismus muss nicht Totalitär sein, trotzdem will ich so eine Scheiße nicht wieder in Geschichte ausprobiert haben. Die bisherigen Ergebnisse reichen mir voll und ganz
Ja, da du dein Wissen über linke Theorie ja vom Hörensagen hast, kannst du das natürlich nicht wissen.
Ist aber sachlich falsch. Bei Engels gab es diese Idee später wirklich. Da war der alte Karl aber schon unter der Erde.
Wikipedia: Nationale Front (DDR)
Marx war auch nie ein Marxist und trotzdem völlig Totalitär, da er keine andere Meinung neben seiner duldete.
Lol. Ne ist klar. Mit solchen Aussagen, verspielst du auch dein letztes bisschen Seriosität :D
Man muß auch nicht Medizin studiert haben, um zu wissen, dass man Pest und Cholera nicht im Land haben will, und notfalls auch gegen die vorgehen muß, die sowas mit verbreiten wollen.
Ganz davon ab, dass auch die Bolschewisten, die Lenins merkwürdigen Konzepten gefolgt sind, nie behauptet haben sie hätten irgendwo "den Kommunismus" eingeführt. So dreisten Etikettenschwindel hätten sich nichtmal die getraut.
Schlag mal bitte totalitär im Lexikon nach. Er war sehr überzeugt von seinen Analysen (die er aber auch immer wieder aktualisierte). Politisch war er ziemlich pragmatisch, so forderte er vor der gescheiterten Revolution in Deutschland einen Schulterschluss von liberalen und Kommunisten.
Ne, aber da ist einiges an Blödsinn, Halbwahrheiten und antikommunistischer Propaganda in der Nachwirkung aus dem Kalten Krieg im Umlauf.
Ehrlich, ich habe keine Fragen mehr und bin zu diesem Aspekt der Diskussion raus.
Man sollte aber schon wissen, worüber man redet. Wenn ich die Impfung mit der Krankheit verwechsele, dann habe ich halt ein Problem.Tripane schrieb:Man muß auch nicht Medizin studiert haben, um zu wissen, dass man Pest und Cholera nicht im Land haben will, und notfalls auch gegen die vorgehen muß, die sowas mit verbreiten wollen.
Dass das sarkastisch war, dürfte am Verlauf ersichtlich sein. Ebenso sarkastisch eben wie das Kommunismus nicht totalitär sein muss.
Du aber auch, wenn du jeden Stuß mit pseudowissenschaftlichem Gesülze zu relativieren versuchst.
