Im Frühsommer hatten zehn Maskierte in einem Geschäft in der Reichenberger Straße gewütet. Sie randalierten nicht nur im Laden, sondern prügelten auf den Inhaber ein. Der Hintergrund: Zuvor soll eine Frau in dem Laden ein Paket nicht erhalten haben, weil sie sich nicht ausweisen konnte. Es kam zum Streit, später wurde der Laden dann gestürmt, wie Bilder aus der Überwachungskamera zeigten. Eine oder einer der Verdächtigen soll in der Rigaer Straße wohnenhttps://www.tagesspiegel.de/berlin/berlin-friedrichshain-hunderte-polizisten-zu-razzien-auch-in-rigaer-strasse/23636282.html
Es ist unglaublich scheinheilig, wenn man einen alternativen Lebensstil pflegt und dafür Verständnis sowie Toleranz erwartet, gleichzeitig aber keine alternativen Meinungen respektiert." Und weiter: "Es sind nicht die Autonomen, die im Kiez das Handeln der Menschen bestimmen, sondern individuelles Denken und selbstständige Entscheidungen bei Beachtung unserer demokratischen Grundsätze. Straftäter vertreten nicht die Interessen der Anwohner, sich als ihr Sprachrohr darzustellen, ist anmaßend.“
Dem schließe ich mich an, aber die zitierte Passage muss ich nicht kapieren oder?JamieStarr schrieb:Gewalt, egal von wem sie ausgeht, ist inakzeptabel.
Was hat denn das mit Meinung zu tun?
Das ist vor allem ein männliches Problem das Mann oft in extremen denkt. Wenn Mann also gegen einen Extremismus ist muss das nicht heißen, dass er auch gleichermaßen gegen andere sein. Ich sehe im Kommunismus auch noch nach wie vor eine Art Traum des kleinen Bürgers der sich davon bessere Lebensverhältnisse verspricht weil ja alle Menschen gleich viel haben sollen.Redan schrieb:Warum fällt es vielen Menschen so schwer, sich so oder so ähnlich auch aus Prinzip gegen das linksradikale Pack zu stellen?
Ldex97 schrieb:Das ist vor allem ein männliches Problem das Mann oft in extremen denkt.Naja, Claudia Roth würde ich auch schon als "sehr weit links" einordnen, wenn man bedenkt, was sich die werte Dame in der Vergangenheit schon geleistet hat. Auf der Gegenseite wäre da beispielsweise Frauke Petry.
Wenn Mann also gegen einen Extremismus ist muss das nicht heißen, dass er auch gleichermaßen gegen andere sein.Klar, der eigene Extremismus ist besser als der Extremismus des anderen, weil der Extremismus des anderen nicht in das eigene Weltbild passt. Wenn dem so wäre, wäre dieser Extremismus natürlich ebenfalls in Ordnung.
Ich sehe im Kommunismus auch noch nach wie vor eine Art Traum des kleinen Bürgers der sich davon bessere Lebensverhältnisse verspricht weil ja alle Menschen gleich viel haben sollen.Ach was. Wenn die linksradikalen Steineschmeißer in einer Villa am Strand leben würden und finanziell ausgesorgt hätten, würde der absolute Großteil von ihnen, diesen Quatsch doch gar nicht mitmachen.
Überwiegend sehe ich es als männliches Problem. Hab da heute erst ein Interview mit dem Chef der "Die Blaetter" gesehen. Ist aber sehr lange weshalb ich es nur auf nachfrage poste. Über Claudia Roth kann Ich nicht viel sagen, aber bei Petry oder auch Weidl, Kipping oder Wagenknecht usw. gebe ich dir recht.
Ich gehe stark davon aus dass das Problem in naher Zukunft noch um einiges schlimmer wird. Wir kommen in politisch immer unruhigere Zeiten und da wünschen sich viele einfache und schnelle Lösungen. Das bieten extremistische Strömungen. Die Parteien die dem entgegensetzen könnten tuen das kaum, weil sie ihre Wähler nicht verunsichern wollen.
Da bin ich absolut bei dir. Aber die leben nicht in einer Villa und werden das auch nicht tun, deshalb ist der Extremismus, wie du auch gerade gesagt hast, für die die perfekte, unbewusste, Ausrede um sich selbst nicht eingestehen zu müssen, das sie zu den abgehängten gehören.
Diese Leute sind einfach nur verlogen und schieben irgendwelche Ausreden(Kampf gegen Rechts, Kampf gegen das Establishment usw. blablabla) als Begründung vor, anstatt einfach mal ehrlich zu sein und zuzugeben, dass sie mit ihrem eigenen Leben einfach nur komplett unzufrieden sind und mal kräftig die Sau raus lassen wollen.
Ldex97 schrieb:Überwiegend sehe ich es als männliches Problem. Hab da heute erst ein Interview mit dem Chef der "Die Blaetter" gesehen. Ist aber sehr lange weshalb ich es nur auf nachfrage poste. Über Claudia Roth kann Ich nicht viel sagen, aber bei Petry oder auch Weidl, Kipping oder Wagenknecht usw. gebe ich dir recht.Claudia Roth...Ich sage nur "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße". Google das mal, wenn du Lust hast. Das hat sie selber zwar nie direkt gesagt aber sie hat sich davon auch nie distanziert. Auch nicht, als sie in einer Talkrunde direkt darauf angesprochen wurde.
Ich gehe stark davon aus dass das Problem in naher Zukunft noch um einiges schlimmer wird. Wir kommen in politisch immer unruhigere Zeiten und da wünschen sich viele einfache und schnelle Lösungen. Das bieten extremistische Strömungen. Die Parteien die dem entgegensetzen könnten tuen das kaum, weil sie ihre Wähler nicht verunsichern wollen.Tja, vielleicht ist der lange befürchtete "Bürgerkrieg", zumindest für kurze Zeit, tatsächlich auf Dauer nicht vermeidbar, damit sich die Leute anschließend mal wieder beruhigen, auf beiden Seiten. Ich hoffe es natürlich nicht aber ich sehe es genau so, dass es in naher Zukunft, von alleine, nicht besser wird.
Da bin ich absolut bei dir. Aber die leben nicht in einer Villa und werden das auch nicht tun, deshalb ist der Extremismus, wie du auch gerade gesagt hast, für die die perfekte, unbewusste, Ausrede um sich selbst nicht eingestehen zu müssen, das sie zu den abgehängten gehören.Das liegt auch am Charakter und nicht nur daran, dass sie abgehängt wurden.
Nicht direkt, aber sie steht links Außen und ich kann zumindest verstehen wenn man sie in eine extreme ecke schiebt.
Höchstwahrscheinlich. Es muss sich halt noch zeigen ob es eine Utopie (Positive Zukunft) oder eine Dystopie (negative Zukunft) wird. Ich gehe momentan auch eher vom letzteren aus.
Das ist sicher von Person zu Person unterschiedlich. Viele Menschen kommen da auch nicht von selber drauf sondern finden eine Gruppe zu der sie sich endlich zugehörig fühlen und rutschen dann immer weiter in den Extremismus ab.
Zumindst an meiner Uni können Studiengänge wie Philosphie oder Gender Studies daher auch nur als Zweit- oder Nebenfach, nicht aber als Hauptfach studiert werden. In erster Linie sollen diese als Option für zusätzliche persönliche Bildungsmöglichkeiten dienen die dann mit anderen Haupt- oder Zweitfächern verknüpft werden können.
Diese ganze Diskussion gäbe es so gar nicht, wenn nicht immer wieder Leute kommen würden und Links und Rechtsextremismus in einen Topf schmeißen würden. ;-)
Genau so sieht es aus!Libertin schrieb:auch als demokratisch-rechtsstaatlich orientierter Mensch, der sämtliche Formen des Extremismus ablehnt, sich aber davor hüten alles in einen Topf schmeißen zu wollen à la "ist alles der selbe Mist"
Genau das ist das Problem ...
So sehe ich das auch und so beobachte ich das auch. Ich kenne Linksradikale und Linksextreme bzw. habe Kontakte zu denen oder bin dementsprechend vernetzt. Kein Wunder, dass die als deutlich weniger schlimm wahrgenommen werden als die Rechtsextremen und militante Islamisten.Issomad schrieb:Wie soll man jemanden ernst nehmen, der gegen Linksradikale wettert, wenn derjenige den Bereich des linken Rands so weit fasst?
Deshalb wird ihr Geschrei weitgehend ignoriert, auch wenn wirkliche Krawallos und Brandstifter in dieser großen Gruppe beinhaltet sind ...
Issomad schrieb:Genau das ist das Problem ...Die Alternative wäre, Frau Roth nicht als linksradikal einzustufen, im Gegenzug die Frau Petry und Frau Weidel aber auch nicht als rechtsextrem.
Wie soll man jemanden ernst nehmen, der gegen Linksradikale wettert, wenn derjenige den Bereich des linken Rands so weit fasst?
Warum muss das denn in Stein gemeißelt sein, dass wenn auf der einen Seite etwas nicht passt, dass es dann auf der anderen auch nicht zu passen hat?
Naja, Petry und Weidel sind für mich nur karrieregeile Mitläuferinnen und Weidel wird nach Petry auch bald entsorgt werden, wenn die Hardcore-Rechtsextremisten in der Partei weiter an die Spitze drängen ...
Weil ich mich weigere Radikalismus mit Extremismus gleichzusetzen und so zu tun, als sei man, wenn man eine radikale like Position vertritt, ungeachtet des genauen Inhalts der Positionierung, perse genauso schlimm wie ein Faschist.
Und ich frage mich angesichts dieser Aussage, ob du mal im hiesigen AfD Thread gelesen hast?
Entweder das, oder man will sich seine Nazis einfach schön reden.paranomal schrieb:Leute die solche Hufeisenmodelle propagieren sind der Idiotie der deutschen Extremismus-Theorie erlegen.
