Warum glaubt ihr daran, das westliche Politiker ein Problem damit haben das möglicherweise chemiewaffen von der syrischen Regierung eingesetzt wurde/wird.Du weisst schon noch wer am lautesten gejubelt hat als die Amis den syrischen Flugplatz als Vergeltungsmassnahmne für einen Giftgasangriff bombardiert haben und die Aufgefordert hatte Assad ganz platt zu machen?
Und was al-Qaidas „sicheren Rückzugsraum“ anbelangt, so sind die USA diejenigen, die ihn verteidigen
Israel unterstützt syrische Rebellen auf den Golanhöhen schon seit einigen Jahren mit Geld, Nahrung und Treibstoff. Auch nimmt das Land immer wieder Verletzte aus dem Nachbarland auf, mit dem es sich offiziell im Kriegszustand befindet, um diese medizinisch zu versorgen. Israel verheimlicht diese Hilfsleistungen nicht. Die Unterstützung reicht aber offenbar viel weiter.http://www.spiegel.de/politik/ausland/israel-unterstuetzt-syrische-rebellen-auf-golanhoehe-uno-alarmiert-a-1153473.html
Wie eng die Kooperation zwischen den beiden Seiten mittlerweile geworden ist, verdeutlicht nicht nur der Uno-Report, sondern auch ein Bericht des "Wall Street Journal" (WSJ).
Demnach hat die israelische Armee eine eigene Einheit aufgestellt, die Kontakt zu syrischen Rebellen hält. Auch soll es ein eigenes Budget geben. Die Gelder sollen an Kommandeure fließen, die damit ihre Kämpfer bezahlen und Waffen kaufen können.
Besonders die kleine Rebellengruppe "Ritter des Golans" genießt offenbar die Gunst der Israelis. Sie gehört zu keiner der größeren Bürgerkriegsallianzen, erhält aber nach eigenen Angaben monatlich 5000 Dollar von der Regierung in Jerusalem.
Original anzeigen (2,1 MB)
Original anzeigen (2,4 MB)
Original anzeigen (3,7 MB)Bei dem Angriff damals sind nur geringe Schäden entstanden hieß es, Russland hatte man vorgewarnt, es gab einige Stimmen Trump hätte damals nur von innenpolitischen Problemen ablenken wollen.SouthBalkan schrieb:Die amerikanischen Geheimdienste äußerten massive Bedenken gegenüber Trump, er ließ trotzdem mit Tomahawks eine syrische Luftwaffenbasis angreifen.
also ist dieser nicht für alle erreichbar. Mal so gesagt nützt der Link da dann wenig..
Fühle mich nicht gestört dadurch vielmehr das man die Bilder schlecht lesen kann daher empfindet man das als Spam. Also unnütz.
Werd den Artikel mal in Ruhe lesen, aber spricht ja dafür, dass Trump nur den Dicken markieren wollte, ist es denkbar, dass die Militärs absichtlich daneben schossen bzw. nur eher unwichtige Gebäude zerstört haben?
Speichern und drehen ;)born_in_th_usa schrieb:Fühle mich nicht gestört dadurch vielmehr das man die Bilder schlecht lesen kann daher empfindet man das als Spam. Also unnütz.
