dazu zählt aber eben auch die AB.Kurzschluss schrieb:Die meisten von denen wollen aber nicht Bundeskanzler werden. Die Menschen wollen einen Staatsmann und der hat sich staatsmännisch zu verhalten.
Eine Kanzlerkandidatin, die nach einer Rede von der Bühne geht und „Scheiße“ sagt, ist auch nicht ein Vorbild an Benehmen.Krautwurm schrieb:Dazu zählt der Habeck, der auf seiner Bädertour, mit Händen in den Taschen rum gelaufen ist?
Welcher Staatsmann bewegt sich so???
Ja, vergleichbar mit einem lachenden Herrn Laschet, wenn im gleichen Augenblick der Bundespräsident eine hohe Anzahl an Toten beklagt...?Kreuzbergerin schrieb:Eine Kanzlerkandidatin, die nach einer Rede von der Bühne geht und „Scheiße“ sagt, ist auch nicht ein Vorbild an Benehmen.
Gehst Du davon aus dass er in dem Moment gehört hat was der Bundespräsident sagt?
Mein Post war kein Vergleich in puncto Moral.
Sollte die obige These stimmen, hat AB daher schlechte Karten.
kurzschluss schrieb:
wenn im gleichen Augenblick der Bundespräsident eine hohe Anzahl an Toten beklagt...?
Auf welches sich Völkerrecht Annalena schließlich bewirbt :DFedaykin schrieb:Vergleichbar mit dem höchsten Amt
Erstaunlich ist, dass wenn es schon unbedingt eine Frau sein muss, warum da niemand anderes war als A. Baerbock.sacredheart schrieb:Wenn die Grünen niemanden aufbieten können der auch nur eine halbe Stunde Erfahrung vorzuweisen hat sind die entweder alle in der Pubertät oder eben ausschliesslich auf dem Gender Trip.
Und welcher Möchtegern-Minister hat die Haartracht vom A. Hofreiter?
Welcher Staatsmann bewegt sich so???
A. Hofreiter handelt sich selbst schon als künftigen Verkehrsminister. Wie er auf die Idee kommt, dass die Grünen 1.) gesichert in die Regierung kommen und 2.) eine Koalitionspartnerin A. Hofreiter als Verkehrsminister auch akzeptiert, wissen die Grünen Götter.Rick_Blaine schrieb:Jetzt wird mir klar, warum der Hofreiter Anton eine so eigenwillige Frisur hat. Von hinten, in den Gängen des Bundestags, kann man ihn dadurch für eine Frau halten und so hat er vielleicht doch Chancen auf ein Ministeramt, das ja sicherlich generell bei einer grünen Kanzlerin quotiert werden muss.
Das stimmt schon, nur welche Forderung leistest du daraus ab?
Daraus kann man keine Forderung ableiten, nur die das die ärmere Gesellschaftsschicht Gestaltungsspielraum bekommt und zwar in der Gestalt, dass sie gefördert und ausgebildet werden.paranomal schrieb:Das stimmt schon, nur welche Forderung leistest du daraus ab?
Und das hätte die aktuelle Regierung, die seit 16 Jahren an der Macht ist, nicht machen können?
Richtig. Ja, man kann sich darüber aufregen, dass einige pingeling sind und vielleicht wäre das auch anders gelaufen. ABER, die Fehler hat man doch selbst gemacht. Worüber also aufregen?
Bis auf Tritten und Özdemir fällt mir gerade niemand ein, der auch noch etwas zu sagen hat - zumindest aus der Fraktion heraus.
Na ja, man muss sowas aber auch erst mal annehmen, oder? Wenn sich die Herren provozieren lassen, selbst schuld.Atrox schrieb:Ich glaube an eine Hetzkampagne gegen kleine weiße Männer
Obama!
Das Fieber scheint gerade zu grassieren. Jetzt trifft es Lindner:Cpt.Germanica schrieb:A. Hofreiter handelt sich selbst schon als künftigen Verkehrsminister. Wie er auf die Idee kommt, dass die Grünen 1.) gesichert in die Regierung kommen und 2.) eine Koalitionspartnerin A. Hofreiter als Verkehrsminister auch akzeptiert, wissen die Grünen Götter.
@SvenLE
Atrox schrieb:
Aber nicht, wenn du Habeck und sein Handeln in SH verfolgt hättest.
In solch einer Situation derart zu feixen ist für Dich in punkto "staatsmännisches Verhalten" also unproblematisch?
Das Thema war „Staatsmännisches Verhalten“. „Scheiße“ nach einer Rede zu sagen, ist kein staatsmännisches Verhalten
