Kreuzbergerin schrieb:Mich wundert, dass alle, die jahrelang über Trumps Unbildung und Dummheit Witze gerissen haben, jetzt so still sind.
Das Ausmaß an Unwissen, dass Annalena Baerbock schon vor der Wahl zur Schau gestellt hat, ist mMn einem Kanzlerkandidaten / einer Kanzlerkandidatin unwürdig. Insbesondere da es sich um Unwissen auf Gebieten handelt, die sie zu ihrer Kernkompetenz erklärt hat.
Ich habs mir gerade angehört und es ist natürlich wiederum ein Fauxpas, der nicht hätte passieren dürfen. Aber das ist das Problem, wenn man sich ohne irgendwelche höheren Qualifikationen - abgesehen vom Frausein - um das (fast) höchste Amt bewirbt.
Was mir persönlich Bauchschmerzen bereitet ist die Tatsache, dass ich keine vernünftige Alternative zu den Grünen finde. Wenn wir mit unserem Klima in 30-50 Jahren noch was anfangen wollen, werden wir jetzt in die Tasche greifen müssen. Wir und alle anderen auf der Welt. Leider gibt es niemanden, der diese unangenehme Wahrheit aussprechen möchte, und wenn ich sehe, mit welchen hahnebüchenen Argumenten hier jeder Vorschlag genüsslich und voller Selbstgerechtigkeit zerrupft wird, kann man auch verstehen, warum es niemand aussprechen will. Die Grünen sind mir aber hier einfach am ehrlichsten, da nehm ich lieber den Kobol in Kauf, als dass ich auf die leeren Versprechungen von Union, SPD oder gar FDP reinfalle.
Kreuzbergerin schrieb:Woher nimmst du diese Sicherheit, dass es nur Bürger sind, die den Klimaschutz als zu teuer empfinden, die Annalena Baerbock als inkompetent einstufen?
Ich nehme die Sicherheit daher, dass es hier im Forum Leute gibt, die einfach alles schlecht reden ohne auch nur ansatzweise Alternativen anzubieten. Wenn es um die Inkompetenz der Frau Baerbock geht, bin ich sofort dabei (s.o.). Wenn es aber um die Sinnhaftigkeit von Klimaschutz geht, würde ich mir manchmal von den Mitdiskutanten etwas Mitdenken und sei es auch nur für 5 Pfennig wünschen. Dann könnte man auch inhaltlich diskutieren, aber wenn es immer nur nach dem Motto "haha, die Grünen haben xyz gesagt, so ein Blödsinn, wie stellen sich die das vor und wer soll das bezahlen und außerdem die Kobolde..." geht, da könnte man auch mit einer Wand schwätzen...
SvenLE schrieb:Digitalisierung hat die CDU vor Jahrzehnten aufgegeben. Die sind einfach zu doof dafür. Jetzt haben wir die Misere, dass uns DAU und Datenschutz vor dem Schritt ins 21. Jahrhundert hindern.
bgeoweh schrieb:Allgemein fehlt mir in der Diskussion auch der Aspekt, wie das mit dem notwendigen Netzausbau gerade auch innerstädtisch in nicht ganz 10 Jahren alles klappen soll... an der Autobahn geht das noch verhältnismäßig "schmerzlos" und wird nur teuer, aber dengel mal dem ganzen Wohnblock seine (Rechtsanspruch!) Wallboxen in die Tiefgarage, darauf ist das Hausnetz nicht dimensioniert, und wenn's mitteldumm läuft der Siedlungsanschluss auch nicht. Von Parkhäusern und größeren Parkanlagen haben wir noch nicht gesprochen. Und von "Randproblemen" wie z.B. Brand- und Gebäudeschutz.
xsaibotx schrieb:Die Annalena steckt sich halt hohe Ziele..... sie kann nicht nur Kanzlerin sondern auch Bundespräsidentin.
