Beschneidung ist Körperverletzung

@jimmybondy
Wo siehst du Hass und wie unterscheidest du deine Interpretation von Halluzinationen?

@kore
Ah jetzt erkennen ich dein "Problem".
Du bist argumentativ am Ende und flüchtest dich in Nebenkriegsschauplätze.
Dir ist nichts zu ärmlich.
Ich denke wir brechen ab, bis du mal was zum Thema beisteuern kannst.

jimmybondy schrieb:Das Mantra wird nicht wahrer nur wiel es hier permanent wiederholt wird. Eine Schönheits OP wie etwa das Ohren anlegen, ist auch nicht medizinisch indiziert.

Mit was für einem Vergleich kommst Du denn hier an ?
Lächerlich !

kore schrieb:Du wirst immer peinlicher.
Nur weil Du nicht zugeben kannst daß Du hier rumhetzt.

Der einzige der immer peinlicher wird bist Du !
@emanon hat ganz klar Fakten geliefert !

emanon schrieb:Wo siehst du Hass und wie unterscheidest du deine Interpretation von Halluzinationen?

Alleine in dem Beispiel springt einem ja schon genug abwertendes unfreundliches ins Auge, so das es keinerlei weiterer Erläuterungen bedarf..

@emanon
ich breche nicht eher ab, als bis klar ist wie geschmacklos es ist ein solches Photo hier reinzustellen und dann noch so zu tun als sei es zulässig und von der Ärztekammer,- und,- wenn ich weiß woher es stammt und warum....

Desmocorse schrieb:Mit was für einem Vergleich kommst Du denn hier an ?
Lächerlich !

Das nenn ich auch mal argumentativ. Wie schön das hier alle so diskussionsfreudig und herzlich sind.

:D

Wenn ich mir gewisse Posts so durchlese, fällt der Interpretationswahn einiger User so deutlich ins Auge, dass es keinerlei weiterer Erläuterungen bedarf.
Hach, das Leben kann so chön einfach sein. :D

@kore
Trete doch bitte mal den Beleg an, dass ich geschrieben habe es sein von der Ärztekammer. Eher willst du ja doch nicht abbrechen.
Einfach den entsprechenden Satz zitieren, ich nehm dann dazu Stellung.

@Desmocorse
vielleicht springst Du ihm ja hinsichtlich der Fakten dann bei?
Wer hat das Photo und zu welchem Zweck gemacht. Nicht: es handelt sich um eine Beschneidung!
Sondern woher von wem stammt das Photo?

Wenn ich mir gewise Posts so durchlese, fällt der Interpretationswahn einiger User so deutlich ins Auge, dass es keinerlei weiterer Erläuterungen bedarf.
Hach, das Leben kann so chön einfach sein. :D

Du bist hier auf jeden Fall der Top Kandiadat für eine Profilneurose im Endstadium. Als ärtzliche Koryphäe ist Dir sicher wohlbewusst, das da nichts mehr zu machen ist. Das erklärt vieles. Tut mir echt leid für Dich!

@jimmybondy
Danke für dein Mitleid, ich weiss es zu werten. :D

@emanon
Dein eigener Link bezieht sich doch wohl auf die Photos oder etwa nicht ?
Zumindest läßt Du das den Leser zusätzlich noch glauben.
Was glaubst wohl Du, wofür ich das halte? Zumindest nicht für unbeabsichtigt!

@kore

Worauf willst du eigentlich hinaus. Zweifelst du denn an dass eine Beschneidung bei Kleinkindern Schmerzen verursacht?

@RaChXa
es geht nicht um Zweifel, sondern darum, wieso man mit Photos Hetze betreibt. die sozusagen für die "Ewigkeit" Sekundenbruchteile festhalten, wobei wir nicht wissen worum es sich bei diesem Photo tatsächlich handelt, denn dazu kam bis jetzt keinerlei Quellenhinweis es wurde nur so getan als ob...
Reicht das?

es geht nicht um Zweifel, sondern darum, wieso man mit Photos Hetze betreibt. die sozusagen für die "Ewigkeit" Sekundenbruchteile festhalten, wobei wir nicht wiseen worum es sich bei diesem Photo tatsächlich handelt, denn dazu kam bis jetzt keinerlei Quellenhinweis es wurde nur so getan als ob...
Reicht das?

Das beantwortet die Frage nicht:
Zweifelst du denn an dass eine Beschneidung bei Kleinkindern Schmerzen verursacht?

@kore

Den Wunsch nach Betäubung kann man davon ab ja vielleicht auch diskutieren, also insofern das eh nicht bereits zumindest ein Beinahe-Standard ist.

@kore

Hier hast du das selbe Bild nur spiegelverdreht. Und ja es ist von einer Beschneidung und nicht vorm füttern.

http://de.paperblog.com/zwangsbeschneidung-eines-jungen-74677/

kore schrieb:Wer hat das Photo und zu welchem Zweck gemacht. Nicht: es handelt sich um eine Beschneidung!
Sondern woher von wem stammt das Photo?

Ach was Du machst,ist vom Thema ablenken.
Nimm doch mal das Video aufs Tablett,anstatt wegen dem Photo die ganze Zeit rumzuheulen...
Wer da keine Barbarerei drin sieht,dem ist nicht mehr zu helfen !

Das fortwährende Geschwätz und nicht enden wollenden Lügen machen es leider notwendig den Post in Gänze noch einmal einzustellen.
Jeder kann sich davon überzeugen, dass ich mit keinem Satz, ja mit keinem Wort einen Zusammenhang zwischen dem Bild und der Bundesärztekammer hergestelt habe.
Das wahrhaft traurige ist hier, dass der User nicht das Rückgrat besitzt seinen Fehler zuzugeben und so letztendlich zum Lügner wird.
Folgendes stelle ich also gezwungenermassen ein, da ich nicht einsehe mich in diesem Forum ungerechtfertigter Weise der Lüge zeihen zu lassen.

Weil immer noch hirnbefreite Zonen sich hier zu Wort melden, immer wieder versucht wird den willkürlich herbeigeführten Schmerz eines Säuglings mit anderen Schmerzen und Unwägbarkeiten zu verquicken um die Prozedur zu relativieren, weil immer noch medizinisch völlig Ungebildete ihr Halb- oder besser Viertelwissen mantraartig herunterleiern um so ideologisch Verblendeten zu ermöglichen ihren Kindern erogene Zonen wegzuschneiden, hier einmal ein Video, dass die Beschneidung eines Säuglings zeigt.
Der Kleine schreit die ganze Zeit (bestimmt weil er es so klasse findet)

Youtubevideo

Man kann davon ausgehen, dass der Säugling kein Interesse hat seine Qualen hochzuspielen oder schauspielern, es ist einfach ein unnötig gequälter kleiner Mensch, der wahrscheinlich gar nicht verstehen könnte, warum emphatische Nullen versuchen diesen Gewaltakt zu legitimieren.

Hier stand das Foto, da sich daran die Aufregung entzündete habe ich es nicht nochmals eingestellt

Scheint mir auch die Prozedur total geil zu finden.

Noch was für Babys empfinden keinen/kaum Schmerz- Fraktion
http://www.focus.de/gesundheit/news/fruehkindliche-entwicklung-babys-frueher-schmerzempfindlich-als-gedacht_aid_663630.html
Die Studie entweder bei Current Biology anfordern oder statt in alten Büchern mal in der Pubmed stöbern ^^

Operationen bei Frühchen und Neugeborenen können das spätere Schmerzempfinden verstärken. Das erläuterte Suellen Walker von der Forschungsgruppe Schmerz bei Kindern vom University College London auf der Jahrestagung der Föderation der Europäischen Neurowissenschaftlichen Gesellschaften (FENS) in Genf. Demnach kann sich die Aktivität des Nervensystems verändern, was wiederum die normale Entwicklung stören kann, wenn es in diesem Alter zu Schmerzen oder Verletzungen kommt.

mehr unter http://www.n-tv.de/wissen/Schmerzempfinden-verstaerkt-article347942.html
oder
http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/Praenatalpdf.pdf (Archiv-Version vom 10.07.2012)

Ich weiss, dass das die meisten Schwätzer nicht davon abhalten wir weiter ihren Dreck hier zu entsorgen, aber vielleicht nimmt sich ja der eine oder andere die Zeit den Links zu folgen und mal über die Notwendigkeit der Beschneidung und anscheinend unmöglich aufzubringende Geduld nachzudenken.
Das es bei den Juden schon Organisationen gibt, in denen sich die sammeln, die genügend Geduld aufbringen so lange zu warten bis ihre Kinder alt genug sind selbst über die Beschneidung zu entscheiden wurde ja bereits mehrfach verlinkt.
Mir ist noch kein Fall bekannt, in dem Jehova oder Allah einen nicht zu sich gelassen hat, nur weil er nicht gleich die Eichelsehen konnte.^^

Im Original Beschneidung ist Körperverletzung (Seite 449)
Man seht deutlich, dass ich sogar einen Abatz eingefügt habe. Daraus sollte eigentlich deutlich werden, dass Bild und Bundesärztekammer in keinem direkten Zusammenhang stehen, insbeondere, wo vorher noch ein andere Link eingefügt war.
Traurig, wozu manchen Menchen greifen, wenn sie sich nicht mehr zu helfen wissen.