tudirnix schrieb:Das ist deine Meinung. Und ich finde, dass du den Rechtsextrmismus in dieser Partei klein redest. Hier gibt es unzählige Belege in diesem Thread, die blendest du alle aus.
Das hiesse dann in der Konsequenz, es müssten zuerst einmal weitere Gefängnisse gebaut werden. Es muss mehr Möglichkeit geben Menschen wegzusperren.shionoro schrieb:Resozialisierung ist mittlerweile auch eine verlegenheitsbehauptung, wenn man nicht genug zeit hat weiter zu verfolgen und weiß, dass es im gefängnis eh keine plätze gibt.
Wie willst du das herstellen, wenn unter anderem die Co-Parteichefin einer der einflussreichsten Oppositionsparteien ACAB heißt...Palmzweig schrieb:Aber in den Herkunftsländern dieser Leute ist die Polizei meistens ein Werkzeug zur Unterdrückung der hiesigen Bevölkerung.
Also besteht kein Vertrauen
Wahrscheinlich weil du sie allein auf "Ausländer" beziehst und die Inländer übersiehst, geradeso als gäbe es dort keine Intensivtäter. Du machst damit den gleichen Fehler wie die meisten Deutschen, die sich für besser und weniger straftatanfällig halten, und sprichst einer rechtsextremen Gruppierung wie der AfD damit ihre politische Legitimation zu. Wozu auch solche Hetzjagden wie in Chemnitz gehören, als die völkische rechte Arm in Arm gegen die Republik marschierte (Höcke neben Bachmann und den pro-Chemnitz-Nazis). Aber das wird sofort wieder ausgeblendet und stattdessen in der Flüchtlingsstraftatenkiste nach Wutzielen gesucht. Und so kann die AfD niemals dein Fokus für Gesellschafts-zersetzende Umtriebe werden, sondern es wird sofort wieder auf "die kriminellen Ausländer" abgelenkt. Nichts anderes tut die AfD selbst, ich kann da also immer weniger Unterschiede feststellen.
Aber nein, die AfD Leute sind ja auch keine Rechtsextremen, sondern nur extrem besorgte Bürger. Übrigens geht es hier um die AfD, aber du schreibst hier seitenlange Romane über die Flüchtlinge. Und schuld an dem ganzen Mist sind, wie wir aus deinem anderen Thread wissen, die Linksextremen, die die AfD stark machen. Also die Bösewichte sind immer die Linken und die Fremden.
Es gibt hier eigentlich keinen engagierteren AfD-Verteidiger als dich. ich kann keinen Unterschied zwischen Höcke und Parteichef Gauland erkennen außer dem Altersunterschied. Und dass Gauland ein Nationalchauvinist und Rassist ist, wurde hier auf Hunderten von Seiten belegt, den der Fleck vom Fliegenschiss stört, weil er ihn einfach nicht rauskriegt.
Die AfD ist nicht nur höcke, wer so tut als wäre sie es verkennt warum sie so stark ist.
Eine Höcke Partei hätte weniger Stimmen
Vom ständigen Wiederholen wird Falsches und falsch Verstandenes auch nicht richtiger.
Das ist deine mit der Realität inkompatible Meinung.
Sieht man in der AfD wohl nicht ganz so
„Schon seit Jahren fordern die Regierungen der Bundesländer, es müssten mehr Polizisten mit Migrationshintergrund angeworben werden. Das Ergebnis: Die persönliche Qualifikation des Polizeischülers tritt in den Hintergrund. Und die unter Muslimen weit verbreitete Mentalität, die durch ein inakzeptables Verhältnis zu Gewalt und zu Freiheits- und Gleichheitsrechten der Frau geprägt ist, schleicht sich in den Polizeidienst ein. Genau dies beweisen die Missstände an der Polizeiakademie in Spandau. Aber die Polizei darf kein Labor für gesellschaftspolitische Experimente sein.“
Das diese Sorgen nicht unberechtigt sind, sagen mittlerweile auch die Polizeiausbilder, Vorfälle wie jüngst in Berlin geben ihnen auch Recht.emanon schrieb:Sieht man in der AfD wohl nicht ganz so
Ich liebe Milchmädchengeschichten. Warum Polizist nicht mehr so oft angegangen wird als Beruf ist vielleicht wie man Polizisten angeht heutzutage. Die wollen auf Dauern auch nicht mehr Prügelknapen spielen.
Blos nicht wieder Quoten einführen.
Nein, wir brauchen eine Polizei die auch Polizei sein darf.
GEnau, und heute sind es "Bullenschweine" etc. Tja ist nicht schuld der Polizei, sondern einer man wird ja mal noch Staatsfeindlich sein dürfen.. Mentalität.
Die Muslime durchlaufen die gleichen Tests wie christliche Bewerber. Die "gezielte Anwerbung" ist ausserhalb des Einbildungshorizontes von Herrn Hess wohl kaum gegeben.bgeoweh schrieb:Das diese Sorgen nicht unberechtigt sind, sagen mittlerweile auch die Polizeiausbilder, Vorfälle wie jüngst in Berlin geben ihnen auch Recht.
Ein Beispiel auf die Schnelle:
„Wir haben zum Beispiel eine Werbekampagne aufgelegt, die zum einen vier Gesichter zeigt – männlich, weiblich, mit und ohne Migrationshintergrund zu gleichen Anteilen. In diesem Jahr wollen wir eine neue Kampagne auflegen, die sich dann aber umso mehr auf die bisher unterrepräsentierten Zielgruppen bezieht.“https://www.deutschlandfunk.de/kampagne-polizei-will-mehr-beamte-mit-migrationshintergrund.1769.de.html?dram:article_id=377802
Mit Broschüren auf Türkisch, Russisch, Polnisch oder Koreanisch werde um neue Beamte geworben. Auch an Schulen mit hohem Ausländeranteil und in Sportvereinen seien seine Kollegen aktiv, so Björn Wichmann. Sein Kollege Rafael Behr, Soziologe und Politikwissenschaftler an der Hamburger „Akademie der Polizei“, geht trotz der steigenden Zahl migrantisch geprägter Polizistinnen und Polizisten aber nicht davon aus, dass dadurch die Zusammensetzung der Bevölkerung auch im Polizeidienst abgebildet wird:
Doch das Thema Vielfalt scheint eine wichtigere Rolle zu spielen als vor einigen Jahren. Vielehttps://mediendienst-integration.de/fileadmin/Dateien/Polizisten_mit_Migrationshintergrund_2017.pdf
Landesbehörden versuchen, Menschen mit Migrationshintergrund gezielt anzuwerben: Bis auf
Bayern, Brandenburg und Thüringen gibt es in allen Bundesländern Maßnahmen für diese
Zielgruppe. Das reicht von mehrsprachigen Flyern über Informationsveranstaltungen in Schulen
mit hohem Migrationsanteil bis zu Kooperationen mit Integrationsbeauftragten oder Gemeinden.
Oft wirken die Beamten
mit Migrationshintergrund in Image
fi
lmen mit oder ihre Erfahrungen
werden auf der Polizei-Webseite vorgestellt.
UNd ich bin der Meinung, dass du der Partei einen dienst erweist, wenn du die Wurzel ihrer Stärke verkennst und weiter machst mit dem alten 'sind alles nazis' programm, das keinen erfolg hat und so auch nicht akkurat ist.
Das entlastet die Justiz nicht so sonderlich, dafür sind eigene Maßnahmen gefragt. Man braucht mehr Kräfte und muss diesen besseres Arbeiten ermöglichen. Viele Verfahren verlaufen im Sande oder enden in Bewährungsstrafen, nur weil es nicht genug kompetenzen gab und den fall vernünftig zu verfolgen.
Das entlastet dann die Justiz, da man sich keine Resozialisierungsgedanken machen muss und einfach immer mal am oberen Rand des Strafrahmens zugreift.
Dann gibts auch weniger Wiederholungstäter, da die sich dann im Knast befinden. Entlastet die Ermittlungsbehörden.
Ausserdem kurbelt das die Baubranche (und Nebengewerke) an und schafft neue Arbeitsplätze im Strafvollzugsdienst.
Liest sich wie die eierlegende Wollmilchsau.
Wird das oder Ähnliches durch die AfD kommuniziert?
Das hat sie gemacht, das stimmt. Nur hat sie dann nicht gehandelt obwohl sie in der Regierung war, oft sogar mit FDP zusammen die da für zu haben gewesen.
Die AFD schnappt nur nach den Ziepfel von der Wurst, will aber die Ganze.Im übertragenen Sinne jetzt.
Das verdammte Rumgerede vor der Bayerwahl hat dem ganzen dann auch nicht mehr gutgelaunter.So ein Blödsinn, geht's noch?
Was ich möchte, ist ein verstärktes Auftreten von Polizisten, Sanitätern und Feuerwehrleuten ab der 4Klasse, die den Kiddis genau erklären, innerhalb eines pädagogischen Konzepts was ihre Arbeit , und wie wichtig sie sind.
Weil was mich beunruhigt ist die zunehmende Gewalt gegen diese Berufsgruppen.
Das ist auch ein verdammt wichtiges Thema.
eckhart schrieb:Also kann sich jetzt die AfD die Abkehr vom Schlanken Staat auf die Fahnen schreiben und sich wieder auflösen, weil die AfD ja ohne regiert zu haben ihr Ziel erreicht hat und der "Schlanke Staat" kein Thema mehr ist? @shionoro ?
Wenn mehr eingeknastet werden gibt es auch weniger notwendige Verfahren --> Arbeitsentlasung sowohl in der Strafverfolgung als auch in der Jurisdiktion.
Wer sagt das denn?
