Jetzt wo du es sagst.Max_power schrieb:Woher das kommt ist mir egal, von einem Schlag mit dem Ellenbogen hat man kein riesiges Loch im Kopf. Oder wie soll das funktionieren?
Dann zeig mir die Pressemitteilung der Polizei, aus der dass hervorgeht.
Fake News & instrumentalisierung .
Eben, wer braucht schon Fakten, wenn er eine Meinung hat.
Sorry, einfach mal logisch nachdenken. 1. Wo soll da eine Faust reinpassen. 2. ist das ein länglicher Schlitz, so wie es passieren kann wenn man auf z. B. eine Bordsteinkante fällt oder einen eckigen Gegenstand vor den Latz geknallt bekommt. 3. Sieht das hauptsächlich so übel aus weil da eine starke Schwellung um die Wunde herum vorhanden ist. die Schwellung kann vom Impackt kommen - kann aber auch von Betäubungsspritzen kommen. Mein Cut am Auge sah mal so ähnlich aus... von 3 cm angeschwollen auf das 3 fache allein durch das Betäubungsmittel...
1. wenn die Polizei so etwas zu hören/lesen bekommt, werden diese Optionen natürlich auch geprüft. Wo ist das Problem?
und es wäre nicht das erste mal das AfD Pressemeldungen aus dem Reich der halb-Fantasien entstehen.
Wo genau da der Fehler gelegen hat wird dir nur die Polizei sagen können.
meine freunde könnten dir jetzt von einer Geschichte erzählen als wir bzw. ich viel zu viel flüssignahrung aufgenommen habe... bis mir irgendwann der helm gekreist hat. darauf hin hab ich meine hände auf die knie um mich im stehen abzustützen...
Liest du hier nur dein eigenes Zeug?
Bereits wenige Stunden nach der Tat, so erzählt es Magnitz auf dem Krankenbett, beschließt er, ein Foto zu veröffentlichen, das ihn mit blutenden Wunden auf der Trage zeigt. Ein Krankenpfleger habe das Bild gemacht, in der Notaufnahme. Mit seiner Tochter, die selbst in der AfD aktiv ist, bespricht er die Presseerklärung. Seine Parteifreunde verbreiten beides, nutzen den Angriff, um in die Offensive zu gehen.http://m.spiegel.de/politik/deutschland/afd-frank-magnitz-spricht-ueber-den-gewaltsamen-angriff-a-1247092.html
Sie wollen, wie Magnitz, die Tat für eine politische Botschaft nutzen. Die Aktion zeige, dass die Angriffe auf die AfD "eine neue Qualität" hätten. Magnitz sagt, er gehe davon aus, dass die Angreifer aus der linken Szene kämen und seinen Tod billigend in Kauf genommen hätten.
Wenn Katzen Pferde wären könnte wir auf ihnen die Bäume hochreiten.
„Wir konnten auf dem Videomaterial keinen Einsatz eines Schlaggegenstandes feststellen“, sagte eine Polizeisprecherin.https://www.morgenpost.de/politik/article216157591/Bremen-AfD-Mann-Frank-Magnitz-kann-sich-nur-noch-an-Schlaege-erinnern.html
richtig. Hier wurde mehrfach aus direkter Quelle der Polizei Bremen belegt, dass es keinen Gegenstand gab, auch keine Tritte gegen den Kopf, auch keine Bauarbeiter die eingeschritten sind.
Was nicht gleichbedeutend ist mit: "Es gab keinen Schlaggegenstand".emanon schrieb:Fakt scheint doch zu sein
Das stimmt nicht, egal wie oft es wiederholt wird.tudirnix schrieb:Hier wurde mehrfach aus direkter Quelle der Polizei Bremen belegt, dass es keinen Gegenstand gab
Nöö, den einzigen den ich hier seh der fake News aufsitzt und weiterverbreitet bist du .
Polizei Bremen
Polizei Bremen
@BremenPolizei
·
23 Std.
Bitte unterlassen Sie im Fall #Magnitz Spekulationen jeglicher Art. Eine Sonderkommission wurde gebildet. Die Ermittlungen laufen.
Mit einem Kantholz schlugen sie ihn bewusstlos und traten weiter gegen seinen Kopf, als er bereits am Boden lag.Woher kommt das? Wer hat ihnen das gesagt? Klar können sie das frei erfinden, aber damit würden sie sich ja massiv schaden und würden jede Chance verlieren, profit aus der Sache zu schlagen.
Schnapsatmung nennt sich sowas.
Du warst demnach dabei?
