Warum denn? Haben die ihre Hausaufgaben gemacht und andere nicht? Hast du was konstruktives beigetragen? Überzeugungsarbeit? Kostet viel Geld und Nerven:-)Bone02943 schrieb:Ja gut, dann gibts eben keine solchen Netzwerke. Nur FFF und Linke sind im Internet erfolgreich, meine Güte.
Na dann kann es ja nicht so schlimm sein mit der AfD, wenn man damit wohl leben muss. Warum muss man dann ein viertel der deutschen zwangshaft als nazis beleidigen? Die können doch nix dafür, sind ja nur dumme medienzombies.
Ich sagte, man kann kaum sagen, man sei demokrat und die anderensieen antidemokraten, wenn man glaubt, dass eine demokratische auseinandersetzungmit der afd keinen sinnmacht weil das alles medienzombies sind die auf nichts mehr reagieren.abberline schrieb:Du würdest die Demokratie abschaffen, weil nicht alle Deiner Meinung sind?
Sie wollen alles sein, nur nicht Mainstream. Dabei sind sie dort längst angekommen. Die sogenannte Neue Rechte hat nicht erst seit der Flüchtlingskrise Konjunktur. Die Pegida-Bewegung, die Sarrazin-Debatte, Gründung und Aufstieg der AfD: All das gab es bereits vor 2015. Schleichend wurde die Wut vom Internet auf die Straße und schließlich in die Parlamente getragen. Die Wütenden eint dabei die Ablehnung der EU, das Feindbild Islam, sie feiern Donald Trump, Viktor Orban oder Wladimir Putin. Sie fürchten eine Islamisierung ihres Abendlandes und rufen zum Widerstand auf. Ihr Ziel: Die Revolution von rechts. Multiplikatoren wie der Chef des Compact-Magazins, Jürgen Elsässer, der Verleger Götz Kubitschek oder auch der Chef der AfD in Thüringen, Björn Höcke sind zentrale Figuren dieser Bewegung. "Sezession", "Blaue Narzisse", "PI-News", "Deutschland-Kurier", "Junge Freiheit" oder "Journalisten Watch" heißen die einschlägigen "Alternativmedien" dazu.https://www.watson.de/deutschland/interview/959689490-die-afd-und-das-netzwerk-der-neuen-rechten-paul-middelhoff-ueber-neurechte-strukturen
Das brauchst gerade Du nicht fragen.
Hab ich das? Und natürlich muss man damit leben, dass auch menschen wählen die politisch nicht so großes Interesse haben, die die Denokratie sogar abwählen wollen, oder die sich durch soziale Medien aufhetzen lassen.shionoro schrieb:Na dann kann es ja nicht so schlimm sein mit der AfD, wenn man damit wohl leben muss. Warum muss man dann ein viertel der deutschen zwangshaft als nazis beleidigen? Die können doch nix dafür, sind ja nur dumme medienzombies.
Das ist aber ja auch eine unterstellung, dass AfDler die demokratie abschaffen wollen.
Damit muss man leben, wir sind ja hier nicht in der DDR. Ich weiß also nciht was du überhaupt willst, weder spreche ich AfD-Wählern ab eine Meinung zu haben, noch dass sie wählen können. Sie können wählen, die dürfen wählen und sie wählen auch.
Zu 1. Lobbyismus wird es im Kapitalismus IMMER geben. Ganz egal ob unter CDU, SPD, Grün, Links, FDP, AfD.sacredheart schrieb:1. Und sind die restriktiven Vorschriften, die häufig zur Nichtvergabe von öffentlichen Aufträgen geführt haben, obwohl Geld da ist abgeschafft oder gelockert? Nein.
2. Die Polizei betrachtet ihr Vorgehen selbst als Nadelstiche. Das ist aller Ehren wert, aber das Bild dieser Ruhrgebietsviertel unter Clan Herrschaft hat sich noch kaum verändert.
3. Zu4. Doppelresidenzmodell nach Eu Resolution 2079 wie die meisten anderen EU Länder
4. Zu 6. Zu 90% abschaffen ist ja nicht abschaffen.
5. zu7. Ich meine zB eine Kanzlerin, deren Bearbeitung der Migrationswelle 2015 alleine ihre Vorstellung war und danach alle EU Länder aufforderte, es ihr gleichzutun, bzw forderte, alle anderen Ländern müssten sich genau so verhalten. Ich meine nachgeordnete Politiker, die Drohungen von Zwangsgeldern an EU Partner sandten, die eine andere Flüchtlingspolitik verfolgten, als Frau Merkel. Die war nur in Deutschland gewählt, nirgendwo sonst.
6. zu8. Ja, 33 Menschen haben dieses bahnbrechende Gesetzeswerk in Anspruch genommen. Freut mich ehrlich für die. Aber es ist eine kleine Randgruppe. Man kann nicht Mini Politik als große Politik verkaufen. Es gibt Wichtigeres.
Auch die können und dürfen nunmal wählen und das ist richtig so. Egal wie falsch ihre Ansichten sind.Lexter schrieb:Wegen mir hätten wir den Soli schon vorgestern abschaffen, alles von den neuen Bundesländern zurückfordern sollen und die Mauer wieder hochziehen, aber so einfach ist das leider nicht.
Aber bei AfD wählern glaubst du, dass demokratische auseinandersetzungmit ihnen keinen sinn macht, weil sie ihre wahl eh nicht ändern.
Macht das argument ja nicht besser, wenn noch mehr menschen als nur afdwähler deinermeinung nach eigentlich unmündig sind.
Nein das dichtest du dazu. Ich habe lediglich geschrieben, dass deine beiden Reformen, die Wähler nicht umstimmen werden keine AfD mehr zu wählen. Ein AfD-Wähler braucht keine Fake-AfD, da wählt man wohl lieber das original.
Worüber also reden? Die Kriegen dann ja für immer minimum 15% , tendenz nach oben.
Wenn du meinst das sich alle anderen Parteien auflösen und in einer einzigen Partei sammeln, mag sein. Aber an sicht ist es doch klar das es AfD wähler gibt, und Wähler die keine AfD wählen. So wie jetzt Grünen Wähler existieren und Wähler die keine Grünen wählen.
er sagte "nur verbal ist bullshit, man muß militant vorgehen"
Naja du sagst mir die können gar nich anders und sind für immer für die normale politik verloren wegen den schlimmen sozialen medien und der propaganda.
Das behauptest du ebenmit den argument,d das überhauptnichts sie umstimmen würde.
Gegen die grünen verbünden sich selten alle anderen parteien,damit sie nicht regieren.
Was heißt für immer? Den Absprung zu schaffen wird nicht einfach, doch ist zum Beispiel rassistisches Gedankengut, wenn es mal fest verankert ist, nur schwer zu überwinden.
WEnn das nicht unmündig ist,dann weiß ich auch nicht.
Ich behauptete dass deine zwei genannten Reformen nichts nutzen. Weil es zu viele Punkte gibt, die angeprangert werden.
Warum ist übrigens eine vernünftige sicherheitspolitik eine fake afd? Traurig, dass du das denkst.
Wenn man viel macht aber keine Ahnung hat nützt das auch nichts. Man kann sich auch mit viel Fleiß und toller Anpacker-Mentalität geradewegs in den Abgrund navigieren.
DU schriebst:
Heißt, egal was andere parteien tun, afd wähler wählen afd. Heißt eben auch für immer-
Das sind keine punkte, das sind irgendwelche kleinen phrasen die du drischst. Wenn den meisten AfD wählern sicherheitspolitik ein anliegenist würde es natürlich helfen, wenn die CDU sich hinstellt und eine polizei und justizreform macht mit den entsprecheden medienberichten.
