AfD

@eckhart
@Warden
@Stirnsänger
@emanon
@tudirnix

War der Holocaust das schlimmste Menschheitsverbrechen? Ulrich Siegmund, Spitzenkandidat der AfD in Sachsen-Anhalt, will sich in einem Interview nicht festlegen. Die AfD-Bundespartei geht auf Distanz.

Auch Carlo Masala, Professor für Internationale Politik an der Universität der Bundeswehr München, zitierte die Aussage Siegmunds auf X und schrieb dazu: „Wie relativiere ich ohne zu relativieren.“

Historiker Jens-Christian Wagner, Leiter der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora in Weimar, verurteilte auf X die Aussagen scharf und kritisierte die AfD: „Die AfD ist die Partei der institutionalisierten Holocaust-Verharmlosung. Der Geschichtsrevisionismus gehört zu ihrer ideologischen DNA.“

Die Frage lautete dann: Würden Sie auch sagen, dass das das schlimmste Menschheitsverbrechen ist? „Das maße ich mir nicht an zu bewerten, weil ich die gesamte Menschheit nicht aufarbeiten kann.“ Man müsse aus allen Verbrechen der Menschheit lernen.

Zuvor hatte er gesagt: Natürlich müsse man „immer aus Geschichte lernen, aber nicht nur aus einzelnen Aspekten der Geschichte, sondern aus der gesamten Geschichte“.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article6920450111659bc99870910f/afd-distanziert-sich-von-siegmunds-aeusserung-holocaust-ist-das-schlimmste-menschheitsverbrechen.html

Die Antwort auf die oben gestellte Frage wäre doch ganz einfach, wenn man das will !

Siegmund eiert lieber herum.

Dieses Menschheitsverbrechen hat in der Durchführung und Umfang ein Alleinstellungsmerkmal.
Der Holocaust ist das am besten wissenschaftlich untersuchte Ereignis der neueren Geschichte !

Entweder ist der Befragte dumm oder ein Nazi, die beiden Möglichkeiten gibt es nur !

che71 schrieb:wenn man das will

Evtl. will er nicht

che71 schrieb:Entweder ist der Befragte dumm oder ein Nazi, die beiden Möglichkeiten gibt es nur !

Dritte Möglichkeit: er will die die Dummen/Nazis/Holocaust-Leugner als Wähler für sich und seine Partei

che71 schrieb:Entweder ist der Befragte dumm oder ein Nazi, die beiden Möglichkeiten gibt es nur !

Das Eine bedingt das Andere. Du kannst dumm sein aber kein Nazi. Du kannst aber kein Nazi sein, wenn du nicht dumm bist! Sagte schon mein Vater und der war alles andere als "links", "woke" oder "politisch korrekt".

FrankM schrieb:Dritte Möglichkeit: er will die die Dummen/Nazis/Holocaust-Leugner als Wähler für sich und seine Partei

Die AfD ist nicht grundlos die neue Heimat ehemaliger NPD-Funktionäre und -Anhänger.

mchomer schrieb:Die AfD ist nicht grundlos die neue Heimat ehemaliger NPD-Funktionäre und -Anhänger.

Und deswegen habe ich so meine Bedenken bei einem Verbot. Es gäbe mMn genügend rechte Kleinparteien, die man übernehmen könnte. Ohne politisches Betätigungsverbot, inkl. Aberkennung des passiven Wahlrechts für jetzige NSAFDAP-Politiker würde das nichts werden. Denn die NSAFDAP ist, im Gegensatz zu den REPs, oä eben keine rechte Partei die nur marginales Wählerpotential hat...

Lösung? Keine Ahnung!