AfD

rainlove schrieb:Wieso verbindest du diese Leute mit der AFD?

Weil ich es kann.

rainlove schrieb:Sie haben früher gearbeitet aber da wusste die AFD nicht was sie anstreben.
Die AFD hat sich von diesen exmitarbeitern ausreichend distanziert indem sie sie rausgeworfen haben.

Deine Erfahrungen sind nicht meine.

Dass die AfD was nicht weiß, stelle ich in Frage!

rainlove schrieb:Wieso verbindest du diese Leute mit der AFD? Sie haben früher gearbeitet aber da wusste die AFD nicht was sie anstreben.

Mit der AfD verbinde ich z. B. Geschicktsklitterung à la "Hitler war ein Kommunist" und "Hitler und die Nazis sind nur ein Vogelschiss ...".
Dreckiger gehts wohl nicht mehr.
Sind diese rechten Agitatoren aus der Partei ausgeschlosen worden?
Nö, in dem Haufen reicht das für die Position des Ehrenvorsitzenden und zur Co-Vorsitzenden der Bundestagsfraktion sowie Kanzlerkandidatin.
Oder nimm den Faschisten Höcke, der versucht, NS-Zitate wieder sagbar zu machen. Ist der ausgeschlossen?
Nö, der leitet einen Landesverband.
Aber wahrscheinlich geht dir das am Pöppes vorbei bzw. findet deinen Beifall.
Mir wurscht, aber entblöde dich doch bitte nicht, hier zu erzählen, die AfD hätte so etwas wie Anstand.

@emanon

In der NSAFDAP ist das eine Art Einstellungsvoraussetzung, Prozesse eine Art Auszeichnung und iwas Richtung §130 ein Adelstitel. Abgesetzt oder Ausgeschlossen wird da doch nur, wenn es gar nicht anders geht.

Aber hey wie gesagt, das interessiert die Wähler dieser Kloake scheinbar eher weniger

Beitrag von Desperadoo (Seite 4.765)

Es besteht doch überhaupt kein Zweifel darüber, dass der Kern der AfD aus strammen Nazis besteht. Alle angeblichen Maßnahmen, sich davon zu distanzieren, waren nur Augenwischerei. Die neu gegründete Jugendorganisation wird ja auch gleich wieder von einem Neo-Nazi geleitet.

Und die Wähler dieser Partei wissen das auch, wollen es aber nicht zugeben. Die Hauptargumente, die zur Wahl der AfD führen sind allesamt rechtsextrem, wenn dem nicht so wäre, könnte man ja die CDU/CSU wählen, die ist rechts genug und versucht, wenn auch derzeit durch den Koalitionspartner ausgebremst, die Probleme anzugehen, die sich aus zu einfacher Migration in unser Land ergeben haben. Die müssen und wollen das aber in demokratischem und rechtstaatlichem Rahmen angehen. Wem das zu wenig ist, der outet sich damit eigentlich auch schon als rechtsextrem und demokratiefeindlich.

Über die vielen Lügen und Falschdarstellungen gar nicht erst zu sprechen, aber die sind ja inzwischen guter Ton - immerhin kann man der mächtigste Mann der Welt werden, ohne ein einziges Mal in zehn Jahren eine faktisch richtige Aussage getroffen zu haben.

emanon schrieb:Aber wahrscheinlich geht dir das am Pöppes vorbei bzw. findet deinen Beifall

Werd nicht gemein, höcke finde ich unhaltbar aber es geht nicht nach mir.

rainlove schrieb:Werd nicht gemein, höcke finde ich unhaltbar aber es geht nicht nach mir.

Angesichts deiner Äußerungen über die AfD finde ich meine Vermutung jetzt nicht so weit hergeholt. Du würdest die AfD bei Wahlen präferieren und erzählst, sie stünde für "konservative, sichere Werte" und das System aufweichen würden ganz andere.
Wer die Lieder der Schmuddelkinder singt, der darf sich nicht wundern, wenn er mit ihnen in Verbindung gebracht wird.
Sprichst doch sogar von "... unsere AfD".
Also lass mal stecken, bevor es peinlich wird.

@emanon
Du redest Schwachsinn. Ja ich finde AFD gut aber deswegen muss ich höcke nicht verehren oder gutheißen.
Wenn du wirklich meine Meinung hören willst müsste die AFD ausmisten und Leute wie ua höcke knallhart rausschmeißen. Dann hätte die AFD auch einen besseren stand bei gemäßigteren wie dir.

rainlove schrieb:Ja ich finde AFD gut aber deswegen muss ich höcke nicht verehren oder gutheißen

Warum findest du die AfD gut?

@mchomer
Ich wünsche mir ein härtere Gangart gegenüber schwerkriminellen Asylbewerbern. ICE in Amerika ist wiederum zu hart aber eine gesunde Mitte bzw zwischen uns und denen wünsch ich mir. Wer kriminell ist und Schutz sucht hat hier nix verloren imo. Und monatelange verfahren sind da nicht angebracht. Drittstaaten könnten für bisschen Geld diese kriminellen übernehmen oder?

@rainlove
Ich verstehe, dass du das alles so möchtest.

Hier muss ich mal nachfragen:

rainlove schrieb:Drittstaaten könnten für bisschen Geld diese kriminellen übernehmen oder?

welcher Staat sollte sich Kriminelle holen wollen?
Wenn umgedreht D von einem anderen Land gegen Geld sich Kriminelle ins Land holen würde, was würdest du dann der Regierung sagen?
Das Gleiche könnten die Leute dann auch in einem anderen Land ihrer Regierung sagen.

@Optimist
Ja da hast du wiederum auch Recht, ich weiß leider auch nicht was sonst, wenn sich Herkunftstasten weigern. Gibt da wohl leider keine patentlösung.

rainlove schrieb:Ich wünsche mir ein härtere Gangart gegenüber schwerkriminellen Asylbewerbern. . . . Wer kriminell ist und Schutz sucht hat hier nix verloren imo.

Das nehme ich Dir ehrlich gesagt nicht ab, da es der AfD an keiner Stelle um "schwerkriminelle Asylbewerber" geht.

ICE in Amerika ist wiederum zu hart aber eine gesunde Mitte bzw zwischen uns und denen wünsch ich mir.

Was ist denn bitte die "gesunde Mitte" zwischen SA-Terror und uns?

Und monatelange verfahren sind da nicht angebracht.

Ach, gegen den Rechtsstaat bist Du also auch noch!

Africanus schrieb:gegen den Rechtsstaat bist Du also auch noch!

Ne nur gegen zu zäh lange verfahren. Deutschland ist ja bekanntlich gründlich überall. Aber bei kriminellen könnte man Schnellverfahren einführen Hauptsache raus und weg.

Anscheinend will die AfD-Bayern Abschiebungen im Stile von ICE. Was nicht anders bedeuten würde, Menschen ohne Gerichtsbeschluss aus ihren Häusern zu zerren und ins Nirgendwo zu verschleppen.

Um diese Menschen schneller aufgreifen und abschieben zu können, will die AfD-Fraktion eine Sonderpolizei aufstellen – ähnlich zu Donald Trumps umstrittener ICE-Truppe in den USA. Wie diese AFA ("Asyl-, Fahndungs- und Abschiebegruppe" der bayerischen Polizei) genau aussehen soll, will Ebner-Steiner erst nach einer Regierungsübernahme in Bayern klären

https://www.br.de/nachrichten/bayern/afd-fraktion-will-abschiebe-polizei-nach-trumps-vorbild-ice,V995hdW

@rainlove ich nehme an, das willst du nicht.

@Pallas
Nein da hast du Recht, bei ICE kommen mir Gedanken wie frühere SA Gruppen in dunklen Zeiten.

Wenn abschieben dann auch klare Regelungen und Gesetze vorher abstimmen.

Früher, was heißt früher? Vor kuzem noch hatte man Kreide ohne Ende noch gefressen.
Warum ist das nicht mehr nötig?

rainlove schrieb:Ich wünsche mir ein härtere Gangart gegenüber schwerkriminellen Asylbewerbern. ICE in Amerika ist wiederum zu hart aber eine gesunde Mitte bzw zwischen uns und denen wünsch ich mir. Wer kriminell ist und Schutz sucht hat hier nix verloren imo. Und monatelange verfahren sind da nicht angebracht. Drittstaaten könnten für bisschen Geld diese kriminellen übernehmen oder?

Hm. Ich frage mich, woher du die Annahme nimmst, dass die Gangart gegenüber schwerkriminellen Asylanten in irgendeiner Art nicht hart genug ist. Oder warum es möglich sein sollte, denen gegenüber, allein wegen ihrer Herkunft, härter zu bestrafen als Menschen anderer Herkunft. Natürlich kannst du dieser Meinung sein, aber du versenkst deine Stimme, wenn du der AfD glaubst, dass das geht. Unser Grundgesetz lässt das nicht zu. Punkt. Die AfD lügt, wenn sie etwas anderes behauptet.

Zudem sind die USA aktuell ein gutes Beispiel dafür, was geschieht, wenn man dieses Türchen erstmal öffnet. Neben einer falschen Herkunft werden ganz von allein Menschen mit der falschen Gesinnung zum Feind.

Und auch, wenn du dir wünschst, dass die AfD aufräumt in den eigenen Reihen, so tut sie dies nicht. Und somit wählst du mit der AfD eben auch Menschen, die die „falsche“ Gesinnung bekämpfen::

Bsp:

In der Inszenierung "Heiliger Krieg" thematisiert die Jugendtheatergruppe Chaostheater Parallelen zwischen Islamisten und der extremen Rechten. Der Sprecher der Aachener AfD, Jan-Peter Trogrlic, fordert in einem Brief an den Regisseur Reza Jafaris, "diese Passage in Deinem Stück zu streichen (....) Ich werde sonst mit juristischen Mitteln gegen Deine hetzerische, beleidigende und verleumderische Aussage vorgehen müssen".

Quelle: https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/sendung/ndr/chronik-afd-kultur100.html

Da ist das gleiche Bild von Meinungsfreiheit zu erkennen, wie es die USA vorlebt:

Als sich ein ABC-Reporter bei Donald Trump erkundigte, was es mit der Ankündigung der Justizministerin auf sich habe, meinte dieser: «Sie wird wahrscheinlich Leute wie Sie ins Visier nehmen, weil Sie mich so unfair behandeln. Sie haben viel Hass in Ihrem Herzen.» Der Vizepräsident J. D. Vance forderte die Leute zur Denunziation auf: Wer Menschen beobachte, die Charlie Kirks Tod feierten, solle diese beim Arbeitgeber anzeigen. Sozusagen synchron verklagte Trump die «New York Times» und andere Medienhäuser wegen Verleumdung.

Quelle: https://www.nzz.ch/meinung/der-ungeist-der-cancel-culture-lebt-weiter-trump-verraet-seine-eigenen-werte-ld.1903963

Das heißt, auch Du kannst plötzlich zum Feind der AfD werden, weil du dich möglicherweise öffentlich nicht in ihrem Sinne äußerst.

Und der eigentliche Witz ist:
Eine sehr harte Abschiebepraxis und eine besonders harte Gangart gegen Asylbewerber benötigen zwangsläufig die Kooperation anderer Staaten. Und da die BRD eben nicht über das massive Bedrohungspotential wie die USA verfügt, wird das nicht so einfach, wie Edel-Weidel und Co. es versprechen. Da ist es viel einfacher, die Freiheit der eigenen Bürger zu beschränken. Und nichts anderes plant die AfD:

Wer Grundsicherung bezieht, muss zudem laut AfD nach sechs Monaten „gemeinnützige Arbeit“ leisten. Zusätzlich zu diesem Arbeitszwang will die AfD den nach dem Existenzminimum berechneten Regelsatz für alle Empfänger der Grundsicherung kürzen, und damit generell unter das Existenzminimum drücken, denn der Regelsatz ist nach einem festen Schlüssel am Existenzminimum ausgerichtet.

[…]

Laut AfD soll ein Anspruch auf Arbeitslosengeld erst nach drei Jahren Beiträgen gelten und nicht nach einem Jahr. Wer erwerbstätig ist ist und seinen Job verliert, rutscht, nach dem Plan der AfD, viel schneller ins Bürgergeld, das jetzt bereits niedriger ist als Arbeitslosengeld.
[…]

Quelle: https://www.gegen-hartz.de/news/afd-aenderte-noch-mal-das-wahlprogramm-beim-buergergeld-und-arbeitslosengeld

Und pfeift dabei auch auf das Grundgesetz:

Die AfD-Pläne richten sich direkt das Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland. Dort steht nämlich in Artikel 12 Absatz 2: „Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öffentlichen Dienstleistungspflicht.“
Ausdrücklich heißt es in Absatz 3: „Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.“
Zudem stellte das Bundesverfassungsgericht den Leitsatz auf: „Das Grundrecht auf Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums aus Art. 1 Abs. 1 GG in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip des Art. 20 Abs. 1 GG sichert jedem Hilfebedürftigen diejenigen materiellen Voraussetzungen zu, die für seine physische Existenz und für ein Mindestmaß an Teilhabe am gesellschaftlichen, kulturellen und politischen Leben unerlässlich sind.“

mchomer schrieb:allein wegen ihrer Herkunft, härter zu bestrafen als Menschen anderer Herkunft

Ne ich meine nicht bestrafen sondern ins Heimatland zurrück. Wenn ein Asylbewerber bsp. Raub o.ä. gemacht hat dann innerhalb kurzer Zeit ins Ursprungsland. Und dazu Einreise und Aufenthaltsverbot für Deutschland . Und auch kein Geld hinterherschmeißen . Ich denke das ist moralisch gerecht und human .

rainlove schrieb:Ne ich meine nicht bestrafen sondern ins Heimatland zurrück. Wenn ein Asylbewerber bsp. Raub o.ä. gemacht hat dann innerhalb kurzer Zeit ins Ursprungsland. Und dazu Einreise und Aufenthaltsverbot für Deutschland . Und auch kein Geld hinterherschmeißen . Ich denke das ist moralisch gerecht und human .

Dem ist doch schon so?

1) Ein Ausländer, dessen Aufenthalt die öffentliche Sicherheit und Ordnung, die freiheitliche demokratische Grundordnung oder sonstige erhebliche Interessen der Bundesrepublik Deutschland gefährdet, wird ausgewiesen, wenn die unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalles vorzunehmende Abwägung der Interessen an der Ausreise mit den Interessen an einem weiteren Verbleib des Ausländers im Bundesgebiet ergibt, dass das öffentliche Interesse an der Ausreise überwiegt.

Quelle: https://www.migrationsrecht.net/kommentar-aufenthaltsgesetz-aufenthg-gesetz-aufenthalt-erwerbstaetigkeit-aufenthaltserlaubnis-niederlassungserlaubnis-aufenthg/paragraph-53-zwingende-ausweisung.html

Deutschland hat erneut einen syrischen Straftäter in sein Heimatland abgeschoben. Der 32-Jährige war nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur mehrmals mit dem Gesetz in Konflikt geraten und 2020 rechtskräftig wegen Drogendelikten und Körperverletzung zu einer mehrjährigen Haftstrafe verurteilt worden.

[…]

Dobrindt (CSU) sagte „Bild“: „Wir schieben Straftäter ab, auch nach Syrien und Afghanistan. Wer hier Straftaten begeht, darf nicht bleiben. Unsere Gesellschaft hat ein berechtigtes Interesse daran, dass Kriminelle unser Land verlassen.“ Sein Ministerium setze dies konsequent um.

Quelle: https://www.handelsblatt.com/dpa/migration-weiterer-straftaeter-nach-syrien-abgeschoben/100189499.html

rainlove schrieb:Wenn abschieben dann auch klare Regelungen und Gesetze vorher abstimmen.

Ich sehe das auch so. Wenn jemand keinen Aufenthaltstitel erhält, dann sollte er auch zeitnah abgeschoben werden. Und nicht noch weitere Jahre bei uns leben können. Ansonsten kann man sich den Zirkus sparen.