AfD

Die AfD beabsichtigt laut Wahlprogramm einen Kurswechsel von der Gleichstellungspolitik zur Gleichberechtigungspolitik. Durch Gleichstellungspolitik werden nach Ansicht der Partei Männer gezielt diskriminiert und entmutigt, da vor allem das Geschlecht über den beruflichen Erfolg entscheide. "Das Niveau der akademischen Leistung sinkt, die Wissenschaft nimmt Schaden", resümiert der AfD-Landesverband Sachsen-Anhalt. Sämtliche Frauenförderungsprogramme wolle man einstellen.

Quelle: https://www.forschung-und-lehre.de/politik/afd-will-niedergang-der-deutschen-wissenschaft-beenden-7639

Damit sagt die AfD nichts anderes als:
Frauen haben in der Wissenschaft nichts zu suchen, weil sie dümmer sind und damit die Qualität senken.
Und dann natürlich diese Lüge für Incel, dass Männer unterdrückt werden.
Ja nee, ist klar.
Frauen verdienen immer noch weniger als Männer.
Frauen sind häufiger von Armut betroffen.
Frauen haben oft die Arschkarte im Beruf.
Deswegen haben sich viele Frauen für gleiche Rechte stark gemacht und über Jahrhunderte darum gekämpft.

Aber klar passt das der AfD nicht (der CDU/CSU ebenfalls):
In deren Weltbild soll es wieder so sein wie vor 50 oder 100 Jahren - Frauen bekommen Kinder, kochen, machen den Haushalt und haben ansonsten die Fresse zu halten.

So liest sich das für mich.

martenot schrieb:Zum Punkt 8: ich frage mich, warum die AfD eigentlich geradezu einen Fetisch rund um die Geburtenrate betreibt.

Ich lese daraus leisen Zweifel an ihren eigenen Remigrationsplänen. Zurückrudern noch nicht.

eckhart schrieb:Dia AfD bietet immder die schnellen Antworten!

"Für jedes komplexe Problem gibt es eine Lösung, die einfach, elegant und falsch ist."
-- H. L. Mencken zugeschrieben

Die weniger elegante Beschreibung wäre 'Stammtischparole'.

Für Schwarz-Weiß-Denker:
Luke: Ist die dunkle Seite stärker?
Yoda: Nein, nein, nein. Schneller, leichter, verführerischer.

Eigentlich sollten alle Politiker zeigen, dass sie vernünftig Ökolopoly beherrschen. Da gelingt einem mit der Holzhammer-Methode auch nix. Allerdings klingt dieser Vorschlag nach einer einfachen Lösung und widerlegt sich damit eigentlich selbst. Mist!

Lepus schrieb:Aber klar passt das der AfD nicht (der CDU/CSU ebenfalls):
In deren Weltbild soll es wieder so sein wie vor 50 oder 100 Jahren - Frauen bekommen Kinder, kochen, machen den Haushalt und haben ansonsten die Fresse zu halten.

Und das ist das Schwere für Menschen wie mich: Man muss sich immer vor Augen halten, dass jeder 'Gute Gründe'(TM) hat, über Probleme nachdenkt und bewertet. Aber offensichtlich kommt man zu total verschiedenen Ergebnissen. Vielleicht sollte man einfach mal fühlen, wie das ist, einfach mal ein Wochenende ein misogyner, ausländerfeindlicher konservativer Patriot. Wie fühlt sich das an? Ich bin bei dieser Übung immer ganz schnell gescheitert ...

Grüße
Omega Minus

Lepus schrieb:Frauen haben in der Wissenschaft nichts zu suchen, weil sie dümmer sind und damit die Qualität senken.

Für mich heißt das eher, dass Quoten über Stellenbesetzungen entscheiden und nicht Fachwissen, das kann auch andersrum so laufen, weil:

Lepus schrieb:Frauen verdienen immer noch weniger als Männer.
Frauen sind häufiger von Armut betroffen.
Frauen haben oft die Arschkarte im Beruf.
Deswegen haben sich viele Frauen für gleiche Rechte stark gemacht und über Jahrhunderte darum gekämpft.

Weil Frauen eben oft Berufe erlernen, die nicht gerade gut bezahlt werden. Dass heißt noch lange nicht, dass eine hochqualifizierte Frau dem Mann den Vorrang geben muss. Häufig hat bei gleicher Qualifizierung der Mann das Nachsehen. Was ja auch nicht schlimm ist, in dem Fall ist ein Quotenausgleich auch angebracht.

Es bedeutet schlicht, dass man nicht 50/50 random Stellen besetzen kann, wenn die Qualifizierungen das nicht hergeben, zumal viele Männer auch hochbezahlte Jobs machen, wo Frauen einfach gar keine Rolle spielen (wollen). Ich bezweifle, dass Frauen bei gleicher Tätigkeit grundsätzlich weniger verdienen, das verstößt ja schon gegen eine Reihe von Richtlinien.

@OmegaMinus
Die Herren auf dem Titelbild der Quelle (warum sind darunter keine Frauen) wirken für mich übrigends so, als wären es Burschenschaftler.
Schön in Szene gesetzt, soll es wohl wirken.

OmegaMinus schrieb:Vielleicht sollte man einfach mal fühlen, wie das ist, einfach mal ein Wochenende ein misogyner, ausländerfeindlicher konservativer Patriot. Wie fühlt sich das an? Ich bin bei dieser Übung immer ganz schnell gescheitert ...

Das würde ich nicht schaffen. Ich finde es schon mega-anstrengend, mich nur kurz mal da reinzuversetzen. Ich stelle es mir sehr belastend vor, ein Leben als Vollzeitpatriot mit ausländerfeindlichen Ansichten zu leben.

martenot schrieb:Das würde ich nicht schaffen.

Ich müsste mich von der mit der mit der AfD verbundenen Identitären Bewegung von meiner Identität befreien lassen.
Markus Frohmaier hat das offenbar gemacht.

Markus Frohmaier, außenpolitischer Sprecher der in Teilen gesichert rechtsextremen AfD, sieht trotz der jüngeren Distanzierung keinen Bruch seiner Partei mit den Republikanern in den USA. Von den außerhalb der Partei als völkischer Flügel bezeichneten rechtsextremen Strömungen in der AfD wisse er nichts.

Quelle: https://www.n-tv.de/mediathek/magazine/fruehstart/Bezweifle-dass-AfD-irgendwelche-voelkischen-Lager-hat-id30715648.html

Bis zu 2/3 der Studierenden in Medizin/Zahnmedizin etc. sind Frauen.
Man spricht nicht umsonst schon seit Jahren von einer "Feminisierung" der Medizin.
Um den Männern bessere Chancen einzuräumen, müsste man den NC senken. :D
Die Mädels machen halt nicht nur häufiger Abi, sie haben im Schnitt auch die besseren Noten.
Die AfD ist so etwas von aus der Zeit gefallen, in Teilen schon fast "talibanesk".