AfD

sacredheart schrieb:

martenot schrieb:Liegt vielleicht auch daran, dass Du persönlich nicht zu einer der Gruppen der bevorzugten Sündenböcke und Feindbilder gehörst. Aber ehrlich gesagt: ich hätte auch dann Angst vor einer AfD-Regierung, wenn ich in der Hinsicht komplett safe wäre.

@martenot

Ich bin ja jetzt schon ein Feindbild als alter weisser Mann. Insofern ist mir die Thematik nicht so fremd.

Es ging aber speziell um die Feindbilder der AfD, gehörst du dazu?
Arbeitslos bist du nicht, wenn ich das richtig rausgelesen habe.
Bist du Migrant oder homosexuell oder bist du arm?
Diese Feindbilder hat die AfD beispielsweise meiner Meinung nach.
Ich glaube nicht, dass zu ihrem Feindbild "alter, weißer Mann" gehört.

martenot schrieb:Du meinst, das ist das einzige Kriterium, das zählt? Parteiprogramme spielen dabei keine Rolle? Die können behaupten und fordern, was sie wollen, Hauptsache, sie waren noch nicht in der Regierungsverantwortung?

So einfach ist das also, hätte ich nicht gedacht.

Alleine da sollte man schon begreifen, dass die AfD nichts zu bieten hat, wenn einem sonst nichts einfällt.

emanon schrieb:Bitte skizziere mal den Neuanfang, für den die AfD steht

Sogar mir fällt da einiges ein, aber das ist halt nur Negatives.
Ich würde mir von AfD-Wählern da mal Ehrlichkeit wünschen, indem sie zugeben, dass sie sich diese negativen Dinge wünschen.

socialme schrieb:Warum verlangst du Lösungen von einer Partei die nicht regiert?

Damit man sich als Wähler für solch eine Partei entscheidet, damit man weiß, was einen erwartet, wenn sie mal regieren.

@Lepus

Lepus schrieb:Bist du Migrant oder homosexuell oder bist du arm?
Diese Feindbilder hat die AfD beispielsweise meiner Meinung nach.[/quote

Nein

Lepus schrieb:Ich glaube nicht, dass zu ihrem Feindbild "alter, weißer Mann" gehört.

Da stimme ich Dir zu. Aber ist das ein Problem?

Für meine Hautfarbe kann ich so wenig wie für mein Geburtsjahr und für meinen Chromosomensatz.

socialme schrieb:Übrigens können das Sozialdemokraten sehr wohl, Probleme ansprechen und angehen, siehe SPD in Dänemark. Die sind halt ideologisch nicht komplett verblendet.

Dafür ist die AfD sehr stark verblendet!
Der AfD scheint nicht klar, wie sehr sich Socialdemokraterne verbiegt. (Das ist eine sozialdemokratische Partei in Dänemark.)
Bekanntlich hat die AfD ein Mitglied, welches sich als "freundlichstes Gesicht des Nationalsozialismus" bezeichnet.

In meinen Augen ein NoGo! Ich schätze das gilt für jeden verantwortungsvollen Menschen!

Dass sich Sozialdemokraten mit Nationalisten zusammentun, kann ich nur in dem Sinne akzeptieren, dass Dänen auch Opfer von Nationalsozialisten waren.
Heute noch heißt es:

Bei den nationalen Wahlen 2019 verfolgten die Sozialdemokraten eine Kombination aus linker Wirtschaftspolitik und restriktiver Einwanderungspolitik und verloren dabei weniger Wählerstimmen als erwartet. Im Jahr 2022 bildeten die Sozialdemokraten eine Koalition mit der liberal-konservativen Venstre-Partei sowie der neuen Mitte-Rechts Partei der Moderaten. Infolge dieses Bündniswechsels rückten die Sozialdemokraten weiter nach rechts. Seit den Wahlen 2022 erlieren die Sozialdemokraten kontinuierlich an Zustimmung.

Quelle: Wikipedia: Socialdemokratiet

eckhart schrieb:Dafür ist die AfD sehr stark verblendet!

Höcke auf alle Fälle mehr als Weidel, ohne Weidel würde der Laden nicht mal im Ansatz funktionsfähig sein und trotzdem möchte ich keine Alternativen, ich möchte Lösungen, meine Lösungsvorstellung wäre ein Weltfamiliendeutschland, "dafür" würde ich sterben.

ockham schrieb:Höcke auf alle Fälle mehr als Weidel,

Ich differenziere nicht mehr dazwischen!

ockham schrieb:hne Weidel würde der Laden nicht mal im Ansatz funktionsfähig sein

Das habe ich auch schon von einigen wenigen Frauen gehört.
Aber selbst Gauland widerspricht Weidel und Musk.

eckhart schrieb:Ich differenziere nicht mehr dazwischen!

Ich schon, denn ein verblendeter Mensch bringt eine Partei nicht zum Erfolg und der Erfolg der AfD kommt nicht von Höcke selbst.

eckhart schrieb:Das habe ich auch schon von einigen wenigen Frauen gehört.
Aber selbst Gauland widerspricht Weidel und Musk.

Als Mensch mag ich Weidel, sogar sehr, was ich nicht mag, ist, dass sie Höcke in eine Position bringt, in dem er nicht zurecht findet. Sie ist in meinen Augen der Fluss selbst, der Höcke erst fließen lässt... doch dass Problem ist... damit hat Höcke nie was anfangen können.

Wie gesagt, meine Lösungsvorstellung ist immer noch ein Weltfamiliendeutschland.

emanon schrieb:Bitte skizziere mal den Neuanfang, für den die AfD steht.

Woher sollte ich das können?

Ich schließe mich da einfach denen an, die nicht grundlos glauben, dass man einen Trainer nach vielen Jahren voller Niederlagen einfach mal austauschen muss.

Nach 8 Jahren faktischem Nullwachstum gibt es nicht mehr, was man von schwarzrot noch erwarten kann.

sacredheart schrieb:Nach 8 Jahren faktischem Nullwachstum gibt es nicht mehr, was man von schwarzrot noch erwarten kann.

und du denkst unter den Umständen wie z.b. Corona und Ukraine/Irankrieg hätten andere Parteien (die die Wirtschaft nur ansatzweise steuern können) das besser gemeistert?

manchmal muss man auch einfach anerkennen, dass die Umstände nun mal schlecht waren und nicht mehr rauszuholen war?